Confiabilidade inter e intra-avaliadores na fotogrametria e do goniômetro universal na medida da abdução e flexão do quadril

Autores

  • Amélia Pasqual Marques Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Fononoaudiologia, Fisioterapia e Terapia Ocupacional. SP. Brasil
  • Juliana Naomi Oshima Marcolan Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Fononoaudiologia, Fisioterapia e Terapia Ocupacional. SP. Brasil
  • Juliana Nucci Nogueira Prado Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Fononoaudiologia, Fisioterapia e Terapia Ocupacional. SP. Brasil
  • Thomaz Nogueira Burke Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Fononoaudiologia, Fisioterapia e Terapia Ocupacional. SP. Brasil
  • Elizabeth Alves Gonçalves Ferreira Universidade de São Paulo. Faculdade de Medicina. Departamento de Fononoaudiologia, Fisioterapia e Terapia Ocupacional. SP. Brasil

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/15886624012017

Palavras-chave:

Confiabilidade dos Dados, Modalidades de Fisioterapia

Resumo

O goniômetro universal (GU) é uma ferramenta, com credibilidade comprovada, mais frequentemente usada para medir a amplitude de movimento (AM). A fotogrametria computadorizada (FC) é amplamente utilizada para avaliação postural, mas seu uso para medir a AM da abdução e flexão do quadril ainda não foi totalmente explorado. Este estudo visou testar a confiabilidade inter e intra-avaliadores para a medição da AM da abdução e flexão do quadril usando o GU e a FC, além da confiabilidade entre instrumentos. Nossa amostra constituiu-se de 40 voluntários saudáveis (idade entre 18 e 28 anos). As medições da AM foram conduzidas por dois avaliadores independentes, com 15 minutos de intervalo, usando o GU e a FC para analisar a confiabilidade entre avaliadores. Os procedimentos foram repetidos uma semana depois pelo primeiro avaliador (inter e intra-avaliadores). Com o GU, a confiabilidade inter e intra-avaliadores foi excelente para a flexão e abdução (ICC=0,92 e 0,91, respectivamente); a FC foi classificada como muito boa (ICC=0,77 e 0,80, respectivamente). Usando-se o GU, a confiabilidade inter e intra-avaliadores foi excelente para a flexão e abdução (ICC=0,95 e 0,92), e muito boa para a FC (ICC=0,81 e 0,89). A correlação entre instrumentos foi excelente para a flexão e muito boa para a abdução (r=0,92 e r=0,82). Estudos futuros sobre o assunto deveriam usar uma amostra mais diversificada e pacientes sintomáticos. A confiabilidade inter e intra-avaliadores é alta quando se mede a amplitude do movimento da flexão e abdução do quadril, usando-se o GU e a FC, e a correlação entre instrumentos é excelente para a flexão e muito boa para a abdução, o que significa que ambos são válidos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Kendall FP, McCreary EK, Provance PG, Rodgers MM, Romani

WA. Músculos: provas e funções. 5ª ed. Barueri, SP: Manole;

528 p.

Staes FF, Jansen L, Vilette A, Coveliers Y, Daniels K, Decoster

W. Physical Therapy as a means to optimize posture and

voice parameters in student classical singers: a case report. J

Voice. 2011;25(3):91-101. doi: 10.1016/j.jvoice.2009.10.012.

Penha PJ, Casarotto RA, Sacco ICN, Marques AP, João SMA.

Qualitative postural analysis among boys and girls of seven to

tem years of age. Rev Bras Fisioter. 2008;12(15):386-91. http://

dx.doi.org/10.1590/S1413-35552008000500008.

Amantéa DV, Novaes AP, Campolongo GD, Barros TP.

A importância da avaliação postural no paciente com

disfunção da articulação temporomandibular. Acta

Ortop Bras. 2004;12(3):155-9. http://dx.doi.org/10.1590/

S1413-78522004000300004.

Lau KT, Cheung KY, Chan KB, Chan MH, Lo KY, Chiu TTW.

Relationships between sagittal postures of thoracic and

cervical spine, presence of neck pain, neck pain severity

and disability. Man Ther. 2010;15(5):457-62. doi: 10.1016/j.

math.2010.03.009.

Szeto GPY, Straker L, Raine S. A field comparison of neck

and shoulder postures in symptomatic and asymptomatic

office workers. Appl Ergon. 2002;33(1):75-84. http://doi.

org/10.1016/S0003-6870(01)00043-6.

Ferrario VF, Sforza C, Tartaglia G, Barbini E, Michielon G. New

television technique for natural head and body posture analysis.

Cranio. 1995;13(4):247-55. . New television technique for natural

head and body posture analysis. http://dx.doi.org/10.1080/088

1995.11678076.

Van Maanen CJ, Zonnenberg AJ, Elvers JW, Oostendorp RA.

Intra/interrater reliability of measurements on body posture

photographs. Cranio. 1996;14(4):326-31. Intra/interrater

reliability of measurements on body posture photographs.

http://dx.doi.org/10.1080/08869634.1996.11745985.

Souza JA, Pasinato F, Basso D, Corrêa ECR, da Silva AMT.

Biofotogrametria confiabilidade das medidas do protocolo

do software para avaliação postural (SAPO). Rev Bras

Cineantropom Desempenho Hum. 2011;13(4):299-305. http://

dx.doi.org/10.5007/1980-0037.2011v13n4p299.

Corrêa ECR, Bérzin F. Efficacy of physical therapy on

cervical muscle activity and on body posture in schoolage

mouth breathing children. J Pediatr Otorhinolaryngol.

;71(10):1527-35. DOI: 10.1016/j.ijporl.2007.05.031.

Sanchez HM, Barreto RR, Baraúna MA, Canto RST, Morais EG.

Avaliação postural de indivíduos portadores de deficiência

visual através da biofotogrametria computadorizada. Fisioter

Mov. 2008;21(2):11-20.

Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research:

applications to practice. 2ª ed. New Jersey: Prentice Hall

Health; 2000. 950 p.

Miller PJ. Assessment of joint motion. In: Rothstein JM.

Measurement in Physical Therapy. New York: Churchill

Livingstone; 1985. p. 103-35.

Ferreira EAG. Postura e controle postural: desenvolvimento

e aplicação de método quantitativo de avaliação postural

[tese de doutorado]. São Paulo: Universidade de São Paulo,

Faculdade de Medicina; 2005.

SAPO. Portal do Software para Avaliação Postural [Internet].

Santo André: Laboratório de Biomecânica e Controle Motor da

Universidade Federal do ABC; 2005. [acesso em 2015 fev 28].

Disponível em: http://sapo.incubadora.fapesp.br/

Paes et al. Confiabilidade da avaliação do alinhamento da cabeça

Braz RG, Goes FPC, Carvalho GA. Confiabilidade e validade

de medidas angulares por meio do Software para Avaliação

Postural. Fisioter Mov. 2008;21(3):117-26.

Cook, C, Richardson JK, Braga L, Menezes A, Soler X, Kume P,

et al. Cross-cultural adaptation and validation of the Brazilian

Portuguese version of the neck disability index and neck pain

and disability scale. Spine. 2006;31(14):1621-7. DOI: 10.1097/01.

brs.0000221989.53069.16.

Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability

and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991;14(7):409-15.

Tavares GM. Equilíbrio e postura em deficientes visuais

[dissertação de mestrado]. Florianópolis: Universidade do

Estado de Santa Catarina, Centro de Ciências da Saúde e do

Esporte; 2010.

Silva Filho JND, Costa, MVC, Aprigio ADC, Godoi Filho JRDM,

Ferreira RA. Softwares mais utilizados na fotogrametria

para avaliação da postura corporal nos estudos e periódicos

brasileiros. Colloquium Vitae. 2015;6(1):34-42. DOI: 10.5747/

cv.2014.v06.n1.v089.

Ferreira EAG, Duarte M, Maldonado EP, Burke TN, Marques

AP. Postural assessment software (PAS/SAPO): validation and

reliability. Clinics. 2010;65(7):675-81.

Iunes DH, Castro FA, Salgado HS, Moura IC, Oliveira AS,

Bevilaqua-Grossi D. Confiabilidade intra e interexaminadores

e repetibilidade da avaliação postural pela fotogrametria. Rev

Bras Fisioter. 2005;9(3):327-34.

Dunk NM, Chung YY, Compton DS, Callaghan JP. The reliability of

quantifying upright standing postures as a baseline diagnostic

clinical tool. J Manipulative Physiol Ther. 2004;27:91-6. DOI:

1016/j.jmpt.2003.12.003.

Carneiro PR, Teles, LCS, Cunha CM, Cardoso BS. Confiabilidade

intra e interexaminador da avaliação postural da cabeça por

fotogrametria computadorizada. Fisioter Pesqui. 2014;21(3):217-

http://dx.doi.org/10.1590/1809-2950/402210114.

Downloads

Publicado

2017-04-04

Edição

Seção

Pesquisa Original

Como Citar

Confiabilidade inter e intra-avaliadores na fotogrametria e do goniômetro universal na medida da abdução e flexão do quadril. (2017). Fisioterapia E Pesquisa, 24(1), 22-28. https://doi.org/10.1590/1809-2950/15886624012017