Graciliano Ramos versus Octávio de Faria: o confronto entre autores "sociais" e intimistas nos anos 1930

Autores

  • Thiago Mia Salla Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2525-8133.opiniaes.2011.114763

Palavras-chave:

Graciliano Ramos, Octávio de Faria, Jorge Amado, romance social, romance intimista

Resumo

O presente artigo tem o objetivo de recuperar e discutir alguns elementos concernentes a certa polêmica ocorrida em 1937, envolvendo os escritores Graciliano Ramos e Octávio de Faria, da qual também tomou parte Jorge Amado. Tal controvérsia ocorre num momento de polarização política e ideológica no qual se confrontavam duas perspectivas divergentes de conceituação do romance nacional, que procuravam se afirmar: a “social”, praticada, sobretudo por escritores nordestinos, e a intimista, de orientação católica, focada em dramas individuais. A partir da análise dos textos de época, procurar-se-á examinar os diferentes matizes que nortearam esse embate, que dominou o meio literário brasileiro até a instauração do Estado Novo.

 

Palavras-chave:

Graciliano Ramos; Octávio de Faria; Jorge Amado; romance social; romance intimista.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Thiago Mia Salla, Universidade de São Paulo
    Doutor pelo Programa de Pós-graduação em Comunicação Social pela Escola de Comunicação e Artes (ECA) da Universidade de São paulo (USP) e Bacharel em Letras (FFLCH/USP) e em Jornalismo (ECA/USP).

Downloads

Publicado

2016-04-26

Como Citar

Graciliano Ramos versus Octávio de Faria: o confronto entre autores "sociais" e intimistas nos anos 1930. (2016). Opiniães, 2(3), 17-31. https://doi.org/10.11606/issn.2525-8133.opiniaes.2011.114763