A articulação intersetorial para estratégias de manejo populacional de gatos de vida livre em colônia em Curitiba, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2024.218091Palavras-chave:
CED, Medicina Veterinária do Coletivo, Controle de zoonoses, Esporotricose, Bem-estar animalResumo
Gatos de colônia, gatos de vida livre ou gatos ferais são classificações de gatos domésticos, capazes de viver e se reproduzir em vida livre. O manejo dessas populações é fundamental para o controle de zoonoses, em especial a esporotricose, e deve ser estruturado em bases legais, éticas e na ciência do bem-estar animal. Este estudo faz parte de uma pesquisa que visa desenvolver um protocolo para o controle da esporotricose em gatos de vida livre e relata intervenções éticas de controle populacional em uma colônia de gatos. Ele também examina a coordenação intersetorial entre o Centro de Medicina Veterinária do Coletivo da Universidade Federal do Paraná (Centro MVC - UFPR), representando o primeiro setor da economia, a Companhia Paranaense de Energia (COPEL), representando o segundo setor, e um grupo de protetoras independentes, o terceiro setor. Três ações de captura, esterilização e devolução (CED) foram realizadas entre maio e outubro de 2023, resultando na captura de 16 animais, esterilização de 12, devolução de nove e adoção de três animais. Foi conduzida uma análise SWOT para avaliar os pontos fortes, pontos fracos, oportunidades e ameaças dos esforços de coordenação intersetorial para o controle da população de gatos de vida livre. O interesse das partes em implementar estratégias de gestão populacional de gatos de vida livre foi identificado como um ponto forte; como fraquezas, foram identificadas a falta de reuniões para alinhamento entre partes e a morosidade do processo devido às burocracias envolvidas; como oportunidades, a possibilidade de intensificar a colaboração e o aumento da frequência das ações; e como ameaças, a ausência de políticas públicas voltadas para o controle da população de felinos.
Downloads
Referências
Allen T, Murray KA, Zambrana-Torrelio C, Morse SS, Rondinini C, Di Marco M, Breit N, Olival KJ, Daszak P. Global hotspots and correlates of emerging zoonotic diseases. Nat Commun. 2017;8(1):1124. http://doi.org/10.1038/s41467-017-00923-8. PMid:29066781.
Bastos ALF, Oliveira LBSD, Nunes VDFP. Manejo populacional de gatos ferais. In: Garcia RCM, Calderón N, Brandespim DF. Medicina veterinária do coletivo: fundamentos e práticas. São Paulo: Integrativa Vet; 2019. p. 240-5.
Branson KR. Anestésicos injetáveis. In: Adams HR. Farmacologia e terapêutica em veterinária. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2003. p. 179-223.
Brasil. Lei n° 9.605, de 12 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências. Diário Oficial da União; Brasília; 1998 Feb 13.
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil: Texto constitucional promulgado em 5 de outubro de 1988, com as alterações determinadas pelas Emendas Constitucionais de Revisão nos 1 a 6/94, pelas Emendas Constitucionais nos 1/92 a 91/2016 e pelo Decreto Legislativo no 186/2008 [Internet]. Brasília: Senado Federal; 2016 [cited 2023 Sept 22]. Available from: https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/518231/CF88_Livro_EC91_2016.pdf.
Brasil. Lei n° 13.426, de 30 de março de 2017. Dispõe sobre a política de controle da natalidade de cães e gatos e dá outras providências. Diário Oficial da União; Brasília. 2017 Mar 31.
Brasil. Lei n° 14.228, de 20 de outubro de 2021. Dispõe sobre a proibição da eliminação de cães e gatos pelos órgãos de controle de zoonoses, canis públicos e estabelecimentos oficiais congêneres; e dá outras providências. Diário Oficial da União; Brasília; 2021 Oct 21.
Carvalho AMD, Soares DFM, Paiva MT, Santos M, Lanzetta VAS. Registro e identificação de cães e gatos. In: Soares DFM, Paiva MT, Bastos AF, Nunes VFP, Garcia RCM, Morais, MHF, organizadores. Políticas de manejo ético populacional de cães e gatos em Minas Gerais. Belo Horizonte: SCI-MPMG; 2019. p. 41-70.
Carvalho PCFB. Caracterização populacional e descrição do manejo de gatos errantes no Parque Municipal Américo Renné Giannetti, Belo Horizonte, MG [dissertation]. Belo Horizonte: Escola de Veterinária, Universidade Federal de Minas Gerais; 2018. 86 p.
Curitiba. Prefeitura Municipal. Lei n° 16.037, de 23 de novembro de 2022. Institui o Programa de Gestão de Desempenho Funcional para os Servidores e Empregados Públicos da Administração Municipal Direta, Autárquica e Fundacional. Diário Oficial Municipal; Curitiba; 2022 Dec 13.
Doherty TS, Dickman CR, Johnson CN, Legge SM, Ritchie EG, Woinarski JCZ. Impacts and management of feral cats Felis catus in Australia. Mammal Rev. 2017;47(2):83-97. http://doi.org/10.1111/mam.12080.
Dominici MC. A importância da articulação intersetorial na administração pública [Internet]. Brasília: Companhia de Planejamento do Distrito Federal – Codeplan; 2017 [cited 2023 Sept 23]. 20 p. Available from: https://www.codeplan.df.gov.br/wpcontent/uploads/2018/02/TD_31_A_Necessidade_da_Articulação_Intersetorial_na_Administração_Pública.pdf.
Dutcher A, Pias K, Sizemore GC, Vantassel SM. Free-ranging and feral cats. USA: U.S. Department of Agriculture; 2021. 25 p. (Wildlife Damage Management Technical Series).
Fernandes DR. Uma Visão Sobre a Análise da Matriz SWOT como Ferramenta para Elaboração da Estratégia. UNOPAR Cient Ciênc Juríd Empres. 2015;13(2):57-68. https://doi.org/10.17921/2448-2129.2012v13n2p%25p.
Foley P, Foley JE, Levy JK, Paik T. Analysis of the impact of trap-neuter-return programs on populations of feral cats. J Am Vet Med Assoc. 2005;227(11):1775-81. http://doi.org/10.2460/javma.2005.227.1775. PMid:16342526.
Gough J, Hamrell M. Standard Operating Procedures (SOPs): why companies must have them, and why they need them. Ther Innov Regul Sci. 2009;43(1):69-74. http://doi.org/10.1177/009286150904300112.
Grubb T, Lobprise H. Local and regional anaesthesia in dogs and cats: descriptions of specific local and regional techniques (Part 2). Vet Med Sci. 2020;6(2):218-34. http://doi.org/10.1002/vms3.218. PMid:31965749.
Huebner C, Flessa S. Strategic management in healthcare: a call for long-term and systems-thinking in an uncertain system. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(14):8617. http://doi.org/10.3390/ijerph19148617. PMid:35886468.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Estimativa populacional de 2016 [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2016 [cited 2024 Mar 23]. Available from: http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/estimativa2016/default.shtm.
Levy JK, Gale DW, Gale LA. Evaluation of the effect of a long-term trap-neuter-return and adoption program on a free-roaming cat population. J Am Vet Med Assoc. 2003;222(1):42-6. http://doi.org/10.2460/javma.2003.222.42. PMid:12523478.
Mello OA. C.E.D. na colônia inicial: uma experiência de captura, esterilização e devolução de felinos em São Luís, Maranhão, Brasil. São Carlos: Pedro & João Editores; 2021. 83 p.
Muhlbauer L. Como aplicar a análise Swot em gestão de projetos [Internet]. São Paulo: Instituto Mestre GP; 2019 [cited 2023 Aug 24]; Available from: https://www.mestregp.com.br/2019/08/29/analise-swot-projetos/.
Namugenyi C, Nimmagadda SL, Reiners T. Design of a SWOT analysis model and its evaluation in diverse digital business ecosystem contexts. Procedia Comput Sci. 2019;159:1145-54. http://doi.org/10.1016/j.procs.2019.09.283.
Nutter FB, Levine JF, Stoskopf MK. Reproductive capacity of free-roaming domestic cats and kitten survival rate. J Am Vet Med Assoc. 2004;225(9):1399-402. http://doi.org/10.2460/javma.2004.225.1399. PMid: 15552315.
Orpin P. Practice management – developing a progressive veterinary practice. In: Cockcroft PD, editor. Bovine medicine. Iowa: John Wiley & Sons; 2015. p. 61-68. http://doi.org/10.1002/9781118948538.ch7.
Raffe MR. Anesthetic considerations during pregnancy and for the newborn. In: Grimm KA, Lamont LA, Tranquilli WJ, Greene SA, Robertson SA. Veterinary anesthesia and analgesia: the fifth edition of Lumb and Jones. 5th ed. Iowa: John Wiley & Sons; 2015. p. 708-19. http://doi.org/10.1002/9781119421375.ch34.
Roberston SA. A review of feral cat control. J Feline Med Surg. 2008;10(4):366-375. http://doi.org/10.1016/j.jfms.2007.08.003.
Slater MR. The welfare of feral cats. In: Rochlitz I. The welfare of cats. Dordrecht: Springer; 2005. p. 141-76. http://doi.org/10.1007/978-1-4020-3227-1_6.
Stärk KDC, Nevel A. Strengths, weaknesses, opportunities and threats of the pig health monitoring systems used in England. Vet Rec. 2009;165(16):461-5. http://doi.org/10.1136/vr.165.16.461. PMid:19850852.
Swarbrick H, Rand J. Application of a Protocol Based on Trap-Neuter-Return (TNR) to Manage Unowned Urban Cats on an Australian University Campus. Animals (Basel). 2018;8(5):77. http://doi.org/10.3390/ani8050077. PMid:29772788.
Vitale KR. Tools for managing feline problem behaviors: pheromone therapy. J Feline Med Surg. 2018;20(11):1024-32. http://doi.org/10.1177/1098612X18806759. PMid:30375946.
Zasloff LR, Hart LA. Attitudes and care practices of cat caretakers in Hawaii. Anthrozoos. 1998;11(4):242-8. http://doi.org/10.2752/089279398787000599.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2024 Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O conteúdo do periódico está licenciado sob uma Licença Creative Commons BY-NC-SA (resumo da licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | texto completo da licença: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode). Esta licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam ao autor o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.
