Envíos

El registro y el inicio de sesión son necesarios para enviar elementos en línea y para comprobar el estado de los envíos recientes. Ir a Iniciar sesión a una cuenta existente o Registrar una nueva cuenta.

Directrices para autores/as

PROPÓSITO Y POLÍTICA EDITORIAL

Cadernos de Campo - Revista de Antropología es una revista semestral y doblemente revisada por pares. Se dedica a la difusión de trabajos sobre temas, resultados de investigaciones y modelos teórico-metodológicos de interés para el debate antropológico contemporáneo. Esperamos que los trabajos puedan contribuir al desarrollo de la investigación a nivel de postgrado, en el país y en el extranjero.

 

Todas las contribuciones se someterán a la evaluación del comité editorial, que considerará: la adecuación del perfil y la política editorial de la revista, así como el contenido y la calidad de los trabajos. Algunos de los formatos (artículos y ensayos, reseñas, críticas de películas etnográficas o antropológicas) también serán evaluados por revisores homólogos tras la aprobación del comité editorial.
 

Cadernos de Campo publica obras escritas en portugués, español, francés e inglés.
 

El envío espontáneo de cualquier colaboración inédita implica automáticamente la cesión de los derechos de autor (reproducción / divulgación) a Cadernos de Campo. Con sujeción a los derechos de la revista, se autoriza la ulterior circulación de estas obras, preferentemente en formato digital, siempre que se mencione la publicación original en Cadernos de Campo.
 

No se permite la traducción a lenguas extranjeras de las obras publicadas en Cadernos de Campo sin la autorización expresa del comité de redacción de la revista.

TITULACIÓN MÍNIMA PARA SUMISIÓN DE TRABAJOS

La revista Cadernos de Campo (São Paulo - 1991) está dirigida a estudiantes de maestría, maestros/as, estudiantes de doctorado y doctores/as. En el caso de manuscritos con autoría conjunta, se permite la participación de estudiantes de grado siempre que estén en coautoría con, al menos, una persona con título de maestría.


PROCESO DE EVALUACIÓN
Todos los manuscritos enviados serán evaluados por el Comité Editorial y por los revisores invitados. El proceso de revisión será realizado por pares en un formato doble ciego (revisión por pares doble ciego), que constará de 2 o más revisores y revisores designados para emitir opiniones sobre el manuscrito.

El proceso de evaluación tendrá los siguientes pasos:

Revisión original: El Comité Editorial se reúne periódicamente para revisar artículos y establecer si cumplen o no con la política editorial. Una vez aceptado por el Comité Editorial, el artículo seguirá los procedimientos de revisión por pares.

Revisión inicial: En esta etapa, el Equipo Editorial evalúa el cumplimiento de cada manuscrito con las reglas establecidas en las reglas de envío y los criterios éticos y buenas prácticas científicas. Si el manuscrito no cumple con las reglas y formato establecidos, será devuelto para su corrección. En caso de verificación de plagio o inadecuación ética, el texto será rechazado.

Proceso de evaluación: Los manuscritos aceptados se someten a revisión por pares. En ausencia de Conflicto de Intereses con autores y autores, el Comité Editorial nombra 2 revisores externos o revisores, de acuerdo a su especialización en el tema en particular.

Opiniones: Se aconseja a los revisores y revisores que informen si existe algún conflicto de intereses en relación con el artículo revisado. Si aceptan emitir opiniones, se colocarán directamente en el sistema OJS. La decisión puede ser "Aceptar envío", "Correcciones obligatorias", "Volver a enviar para revisión", "Rechazar envío" y "Volver a enviar para revisión". Con base en estas opiniones, el Comité Editorial evaluará la necesidad de que el manuscrito sea revisado por el autor o autor y enviado para una segunda ronda de revisión por pares.

Aprobación o rechazo: El Comité Editorial decidirá, en base a las opiniones, sobre la aprobación o rechazo del manuscrito. En caso de aceptación, el manuscrito pasará al proceso de edición para su publicación. Antes de la publicación, se consultará a los autores y a los autores para la aprobación de la revisión y el diseño.


Plazos de evaluacion
El proceso de evaluación incluso toma una media de 5 a 7 meses desde la fecha de recepción del manuscrito. Este plazo se establece en función del número medio de artículos y puede variar de un puesto a otro. Esta variación se debe a varios factores, como la rapidez de los evaluadores, la calidad del texto, el cumplimiento de los plazos de devolución y respuesta, etc. El plazo también varía según el número de rondas de revisión que requiera cada manuscrito.

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Todos los envíos deben cumplir los siguientes requisitos.

  • El articulo se relaciona a la producción antropológica de que trata
  • El trabajo respeta a los principios de buenas práticas científicas
  • El texto respeta a los princípios éticos del trabajo antropológico
  • El trabajo es original e inédito, y no está siendo evaluado para su publicación por otra revista; de lo contrario, debe ser justificado en "Comentarios al editor".
  • El archivo está en formato Microsoft Word (.doc o .docx) u OpenOffice (.odt).
  • Los URL de las referencias fueron informados cuando posible.
  • El texto está escrito en una página A4, fuente Times New Roman, cuerpo 12, espacio de 1,5 cm, con márgenes izquierdo/derecho de 2,5 cm, cabecera/pie de página de 3 cm.
  • El texto sigue las normas de estilo y los requisitos bibliográficos descritos en las Instrucciones para Autores, en la página Acerca de la revista.
  • Se siguieron las instrucciones disponibles en Asegurando la revisión por pares a ciegas.

Dossiê: Emergência QIAPN+

En 2025 se celebró la IV Conferencia Nacional de los Derechos de las Personas LGBTQIA+. Aunque fue la cuarta edición, fue la primera conferencia que no fue convocada bajo las siglas GLBT o LGBT, ampliamente consolidadas desde los años 2000. ¿Qué cambió? La multiplicación de las letras que componen la sigla ha suscitado numerosos debates y reacciones, especialmente por la preocupación de que las clasificaciones se estén volviendo demasiado complejas y numerosas, dificultando o incluso imposibilitando la interlocución política. Al borde de volverse casi ininteligibles, las identidades colectivas estarían supuestamente transformándose en "identitarismo". A pesar de esta preocupación, existen pocas reflexiones sistemáticas y análisis empíricos sobre este fenómeno.

La emergencia de los activismos de personas intersexuales, pansexuales, polisexuales y asexuales, así como las reelaboraciones de los sujetos políticos trans y bisexuales, plantea una serie de cuestiones fundamentales para las ciencias sociales: generación, política, movimientos sociales, salud, medios de comunicación, ciencia y marcadores sociales de la diferencia. En este sentido, este dossier tiene como objetivo debatir la producción de nuevas clasificaciones de género, sexo y sexualidad en las últimas décadas y las tensiones que estas han generado en el campo político, así como los límites de dicho campo.

Se aceptan contribuciones de carácter interseccional e interdisciplinario, con análisis empíricos y revisiones bibliográficas que consideren los aspectos relacionales e históricos de las clasificaciones. Los trabajos deberán enviarse completos a través del sitio web de la revista y ajustarse a las normas generales de presentación, disponibles en el siguiente enlace: https://revistas.usp.br/cadernosdecampo/pt_BR/normas

Sección: Artículos y Ensayos

Título y subtítulo: Hasta 100 caracteres (sin espacios), en portugués, español e inglés.

Resumen: Entre 100 y 150 palabras, en portugués, español e inglés.

Palabras clave: Entre 3 y 5 palabras clave, separadas por punto y coma, en portugués, español e inglés.

Extensión: Entre 5.000 y 9.000 palabras.

Dossier: Datificación y conectividad en los márgenes del Estado: desigualdades y regímenes de vulnerabilidad

Este dossiê tem como objetivo entender como as chamadas margens do estado estão conectadas (ou não) e como isto se dá na prática. A partir do conceito de margem (Das e Poole, 2004), tensiona o lugar ocupado pelas tecnologias digitais e as redes de conexão e a produção das desigualdades digitais. Interessam ao dossiê artigos com foco em trabalhos realizados em favelas e periferias, mas não apenas. Queremos, sobretudo, discutir os limites da datificação e da conexão; as desigualdades estruturais e infraestruturais; regimes cotidianos de precariedade e vulnerabilidade que delimitam operações da vida (a tecnologia sendo uma delas); as formas de plataformização de serviços estatais e a releitura do conceito de margem a partir do letramento digital; políticas sociais (Bolsa Família, BPC) que passam a depender quase exclusivamente de tecnologias; tecnologias que se tornam acessórios necropolíticos e de vigilância de corpos negros, pobres, indígenas; tecnologias que se transformam, ao contrário, em formas de proteção em contextos de insegurança; infraestruturas negociadas a partir de operações que envolvem regimes militarizados, dentre outras muitas possibilidades.

Os trabalhos devem ser enviados completos no site da revista e seguir as normas gerais de submissão da revista, disponíveis no link: https://revistas.usp.br/cadernosdecampo/pt_BR/normas
Seção Artigos e Ensaios
Título e subtítulo: Até 100 caracteres (sem espaços), em português, espanhol e inglês.
Resumo:  Entre 100 e 150 palavras, em português, espanhol e inglês
Palavras-chave: Entre 3 e 5 palavras-chave, separadas no texto por ponto e vírgula, em português, espanhol e inglês. 
Limite de palavras: Entre 5.000 e 9.000 palavras. 

Aviso de derechos de autor/a

Autorizo a Cadernos de Campo a publicar el trabajo de mi autoría/responsabilidad, así como me responsabilizo por el uso de imágenes, si se aceptada su publicación.

Estoy de acuerdo con esta declaración como una expresión absoluta de la verdad y confirmo el carácter inédito de la obra presentada. Asumo la plena responsabilidad del material presentado en mi nombre y en el de los eventuales coautores

 

Declaración de privacidad

Los nombres y direciones informados en la sumision se prestan a fines de publicación segun las reglas de la revista. Otras informaciones de carater personal no serán encaminadas a otras personas o utilizadas para otros fines.