Os segredos dos antropólogos e os antropólogos que habitam o segredo: "Queimem meus diários de campo!"
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v35i1pe244814Palavras-chave:
Segredo, Diário de Campo, Antropologia, EtnografiaResumo
Neste ensaio, reflito sobre o lugar do segredo na prática antropológica, entendendo-o não como falha metodológica ou exceção incômoda, mas como dimensão constitutiva do ofício. A partir do debate sobre diários de campo, como a publicação póstuma dos cadernos de Bronisław Malinowski, examino a tensão permanente entre exposição e resguardo que atravessa a etnografia. A reflexão se aprofunda em uma pesquisa realizada no interior da minha própria família, onde segredos familiares emergem como forças ativas na produção do conhecimento, reconfigurando relações, narrativas e escolhas éticas. Sustento que os segredos funcionam como limites éticos, afetivos e políticos da escrita antropológica.
Downloads
Referências
Barreto Filho, Henyo T. 2018. “Meio século de notas e diários de campo: o ofício etnográfico e a etnologia de Cardoso de Oliveira.” Anuário Antropológico 28 (1): 389-410.
Behar, Ruth. 1996. The vulnerable observer: anthropology that breaks your heart. Boston: Beacon Press.
Bosi, Ecléa; Barbosa, João Alexandre Costa; Chauí, Marilena de Souza. 2015. Memória e sociedade: lembranças de velhos. São Paulo: Companhia das Letras.
Bourdieu, Pierre. 2011. Homo academicus. Florianópolis: Editora da UFSC.
Cardoso de Oliveira, Roberto. 2000. “O trabalho do antropólogo: olhar, ouvir, escrever.” In: O trabalho do antropólogo. 2. ed. Brasília: Editora UNESP, 17-35.
Debert, Guita G. 1986. “Problemas relativos à utilização da história de vida e história oral.” In: Cardoso, Ruth (org.). A aventura antropológica: teoria e pesquisa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 141-156.
Fleischer, Soraya. 2023. Na cozinha da antropologia. São Paulo: Papéis Selvagens Edições.
Fleischer, Soraya, e Alinne Bonetti. 2010. “Etnografia arriscada: dos limites entre vicissitudes e ‘riscos’ no fazer etnográfico contemporâneo.” Teoria & Pesquisa XIX: 1–11.
Fonseca, Cláudia. 2004. Família, fofoca e honra: etnografia de relações de gênero e violência em grupos populares. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Haraway, Donna. 1995. “Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial.” Cadernos Pagu 5: 7-41.
Leal, João. 2016. “Diários de campo: modos de fazer, modos de usar.” In: Almeida, Sónia Vespeira de, e Rita Cachado (orgs.). Os arquivos dos antropólogos. Caldas da Rainha: Editora Palavrão, 143-154.
Machado, Igor José de Renó, e Ana Claudia Marques. 2014. “Entrevista com Janet Carsten.” Revista de Antropologia da UFSCar 6 (2): 147–159.
Malinowski, Bronislaw. 1997. Um diário no sentido estrito do termo. Rio de Janeiro: Record.
Pollak, Michael. 1989. “Memória, esquecimento, silêncio.” Estudos Históricos 2 (3).
Sahlins, Marshall. 2013. What kinship is… and is not. Chicago: The University of Chicago Press.
Weber, Florence. 2009. “A entrevista, a pesquisa e o íntimo, ou por que censurar seu diário de campo?” Horizontes Antropológicos 15 (32): 157–170.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Cadernos de Campo (São Paulo - 1991)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autorizo a Cadernos de Campo - Revista dos Alunos de Pós-Graduação em Antropologia Social da Universidade de São Paulo (PPGAS-USP) a publicar o trabalho (Artigo, Ensaio, Resenha, Tradução, Entrevista, Arte ou Informe) de minha autoria/responsabilidade assim como me responsabilizo pelo uso das imagens, caso seja aceito para a publicação.
Eu concordo a presente declaração como expressão absoluta da verdade, também me responsabilizo integralmente, em meu nome e de eventuais co-autores, pelo material apresentado.
Atesto o ineditismo do trabalho enviado.
eISSN: 2316-9133