The Secrets of Anthropologists and the Anthropologists Who Inhabit Secrecy:“Burn my field diaries!”
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v35i1pe244814Keywords:
Secrecy, Field diary, Anthropology, EthnographyAbstract
In this essay, I reflect on the place of secrecy in anthropological practice, treating it not as a methodological flaw or an uncomfortable exception, but as a constitutive dimension of the craft. Drawing on debates about field diaries, including the posthumous publication of Bronisław Malinowski’s notebooks, I examine the persistent tension between exposure and concealment that shapes ethnography. This discussion is deepened through research conducted within my own family, where family secrets emerge as active forces in knowledge production, reshaping relationships, narratives, and ethical decisions. I argue that secrecy operates as an ethical, affective, and political limit of anthropological writing.
Downloads
References
Barreto Filho, Henyo T. 2018. “Meio século de notas e diários de campo: o ofício etnográfico e a etnologia de Cardoso de Oliveira.” Anuário Antropológico 28 (1): 389-410.
Behar, Ruth. 1996. The vulnerable observer: anthropology that breaks your heart. Boston: Beacon Press.
Bosi, Ecléa; Barbosa, João Alexandre Costa; Chauí, Marilena de Souza. 2015. Memória e sociedade: lembranças de velhos. São Paulo: Companhia das Letras.
Bourdieu, Pierre. 2011. Homo academicus. Florianópolis: Editora da UFSC.
Cardoso de Oliveira, Roberto. 2000. “O trabalho do antropólogo: olhar, ouvir, escrever.” In: O trabalho do antropólogo. 2. ed. Brasília: Editora UNESP, 17-35.
Debert, Guita G. 1986. “Problemas relativos à utilização da história de vida e história oral.” In: Cardoso, Ruth (org.). A aventura antropológica: teoria e pesquisa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 141-156.
Fleischer, Soraya. 2023. Na cozinha da antropologia. São Paulo: Papéis Selvagens Edições.
Fleischer, Soraya, e Alinne Bonetti. 2010. “Etnografia arriscada: dos limites entre vicissitudes e ‘riscos’ no fazer etnográfico contemporâneo.” Teoria & Pesquisa XIX: 1–11.
Fonseca, Cláudia. 2004. Família, fofoca e honra: etnografia de relações de gênero e violência em grupos populares. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Haraway, Donna. 1995. “Saberes localizados: a questão da ciência para o feminismo e o privilégio da perspectiva parcial.” Cadernos Pagu 5: 7-41.
Leal, João. 2016. “Diários de campo: modos de fazer, modos de usar.” In: Almeida, Sónia Vespeira de, e Rita Cachado (orgs.). Os arquivos dos antropólogos. Caldas da Rainha: Editora Palavrão, 143-154.
Machado, Igor José de Renó, e Ana Claudia Marques. 2014. “Entrevista com Janet Carsten.” Revista de Antropologia da UFSCar 6 (2): 147–159.
Malinowski, Bronislaw. 1997. Um diário no sentido estrito do termo. Rio de Janeiro: Record.
Pollak, Michael. 1989. “Memória, esquecimento, silêncio.” Estudos Históricos 2 (3).
Sahlins, Marshall. 2013. What kinship is… and is not. Chicago: The University of Chicago Press.
Weber, Florence. 2009. “A entrevista, a pesquisa e o íntimo, ou por que censurar seu diário de campo?” Horizontes Antropológicos 15 (32): 157–170.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Cadernos de Campo (São Paulo, 1991)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
I authorize Cadernos de Campo Journal of Anthropology to publish the work of my authorship/responsibility, as well as I take responsibility for the use of images, if accepted for publication.
I agree with this statement as an absolute expression of truth. On my behalf and on behalf of eventual co-authors I also take full responsibility for the material presented.
I attest to the unpublished nature of the work submitted
