Graffiti murals and cultural heritage in São Paulo: omission or inadequacy?
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1980-4466.v20i39/40p%25pKeywords:
Cultural heritage - management, Urban landscape, Street art, GraffitiAbstract
The use of the city as a support for pictorial expression has a history in Brazil since 1970. In the city of São Paulo, it is qualified as a phenomenon, due to the quantity and quality of art exposed throughout the city, exported to other cities in Brazil and the world. Even in the face of a trajectory built by several generations, supported by public policies of incentive and promotion by different public administrations, the practice still faces conflicts with the public power, as is the case of the erasure of graffiti on 23 de Maio Avenue, in 2017. Faced with such conflicts, how has the public body responsible for the cultural heritage positioned itself and how is it justified? An analysis of the document issued by the director of the Department of Historical Heritage of São Paulo for judicial process n. 1003560-75.2017.8.26.0053, exposes the body's way of proceeding, its position in the face of the conflict and the concept of cultural heritage that justifies its actions and omissions. This concept permeates the inadequacy of street expressions to the cultural heritage regime due to its non-listing nature.
Downloads
References
ADORNO, Theodor W. Teoria estética. Lisboa: Edições 70, 2011.
AGAMBEN, Giorgio. O que é contemporâneo? e outros ensaios. Chapecó: Argos, 2009.
BARBOSA, Frederico. Direitos humanos, patrimônio cultural e políticas públicas. In. SOARES, Inês Virgínia Prado; CUREAU, Sandra. Bens culturais e direitos humanos (Org.). São Paulo: Edições Sesc São Paulo, 2015.
BAUMAN, Zygmunt. A modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.
BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil: promulgada em 5 de outubro de 1988. Organizado por Juarez de Oliveira. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 1990.
BRASIL. Presidência da república. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei n.º 12.408 de 25 de maio de 2011. Altera o art. 65 da Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, para descriminalizar o ato de grafitar, e dispõe sobre a proibição de comercialização de tintas em embalagens do tipo aerossol a menores de 18 (dezoito) anos. Disponível em: https://bit.ly/3KHEHUu. Acesso em: 27 mar. 2022.
BRASIL. Presidência da república. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Lei n .º 14.996 de 15 de outubro de 2024. Reconhece as expressões artísticas charge, caricatura, cartum e grafite como manifestações da cultura brasileira. Diário Oficial da União, Seção 1, p. 2, 16 out. 2024. Disponível em: https://bit.ly/4qfobdl. Acesso em: 14 nov. 2024.
BRASIL. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Comarca de São Paulo. 12.ªVara da Fazenda Pública. Processo judicial número 1003560-75.2017.8.26.0053: Ação Popular: Ato lesivo ao patrimônio artístico, estético, histórico ou turístico. Brasil: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, 2017.
CAMPOS, Ricardo. O espaço e o tempo do graffiti e da street art. Cidades, Comunidades e Território, Lisboa, n. 34, p.1-16, jun. 2017. Disponível em: https://journals.openedition.org/cidades/402. Acesso em: 9 dez. 2024.
DATAFOLHA INSTITUTO DE PESQUISA. Maioria condena remoção de grafites da avenida 23 de maio. Folha de São Paulo, São Paulo, 13 fev. 2017. Disponível em: https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniaopublica/2017/02/1858287-maioria-condena-remocao-de-grafites-da-avenida-23-de-maio.shtml. Acesso em: 9 dez. 2024.
DIÓGENES, Glória. Arte, pixo e política: dissenso, dissemelhança e desentendimento. Vazantes, Fortaleza, v.1, n. 2, p. 115-134, 2017.
GITAHY, Celso. O que é graffiti. São Paulo: Brasiliense, 2017.
GONTIJO, Mariana Fernandes. O direito das ruas: as culturas do grafite e do hip hop como constituintes do patrimônio cultural brasileiro. 2012. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2012.
INSTITUTO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO E ARTÍSTICO NACIONAL. Portaria de n.º 375, 19 de setembro de 2018. Institui a Política de Patrimônio Cultural Material do Iphan e dá outras providências. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/legislacao/portaria3752018sei_iphan0732090.pdf. Acesso em: 14 nov. 2024.
MELLO, Daniel. Após críticas e protestos, Doria anuncia museu para arte de rua em São Paulo. Agência Brasil, São Paulo, 26 jan. 2017. Disponível em: https://www.observatoriodasmetropoles.net.br/o-programa-cidade-linda-e-ideia-de-beleza-da-gestao-joao-doria/. Acesso em: 2 jul. 2019.
LAMAS, Nadja de Carvalho. A finitude como poética. Confluências Culturais, Joinville, p. 143-149, 2018.
MONASTEIROS, Sylvia. Arte ou ocupação? O grafite na paisagem urbana de São Paulo. 2011. Dissertação (Mestrado em Educação, Arte e História da Cultura) —Universidade Presbiteriana de Mackenzie, São Paulo, 2011.
OLIVEIRA, Ana Karina de Carvalho. Agora é a vez do pixo: cenas de dissenso e subjetivação política nas relações entre pixação e arte. Dissertação (Mestrado em Comunicação Social) — Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2015.
PRATS, Llorenç. Antropologia e patrimônio. Barcelona: Ariel, 1997.
RADUN, Denis Fernando. O (des)tombamento em questão: (des)patrimonialização de bens culturais tombados pelo órgão federal de preservação no Brasil (1937-2015).. 2016. Dissertação (Mestrado em Patrimônio Cultural e Sociedade) — Universidade da Região de Joinville, Joinville, 2016.
ROMEIRO, Paulo; BRITO, Gisele. O programa Cidade Linda e a ideia de beleza da gestão João Doria. Observatório das metrópoles. São Paulo, 25 jan. 2017. Disponível em:https://www.observatoriodasmetropoles.net.br/o-programa-cidade-linda-e-ideia-de-beleza-da-gestao-joao-doria/. Acesso em: 2 jul. 2019.
ROCHA, Ana Luiza Carvalho da; ECKERT, Cornélia. Arte de rua, estética urbana: relato de uma experiência sensível em metrópole contemporânea. Revista de Ciências Sociais, Fortaleza, v. 47, n.1, p.25-48, jan./jul. 2016.
SÃO PAULO (Estado). Tribunal de Justiça (12. Vara de Fazenda Pública). Ação Popular 1003560- 75.2017.8.26.0053. Ato lesivo ao patrimônio artístico, estético, histórico ou turístico. Requerente: Allen Ferraudo et al. Requerido: João Agripino da Costa Dória
Junior; Prefeitura do Município de São Paulo. Relator: Juiz Adriano Marcos Laroca, 27 de fevereiro de 2019. Disponível em: https://bit.ly/492DEqe. Acesso em: 27 fev. 2019.
SÃO PAULO. Câmara Municipal de São Paulo. Procuradoria. Lei nº 10.032 de 27 de dezembro de 1985. Dispõe sobre a criação de um conselho municipal de preservação do patrimônio histórico, cultural e ambiental da cidade de São Paulo. Diário Oficial do Município, São Paulo, 27 dez. 1985. Disponível em: https://app-plpconsultaprd.azurewebsites.net/Forms/MostrarArquivo?TIPO=Lei&NUMERO=10032&ANO=1985&DOCUMENTO=Atualizado. Acesso em: 14 nov. 2024.
SÃO PAULO. Câmara Municipal de São Paulo. Lei nº 14.406 de 21 de maio de 2007. Institui o Programa Permanente de Proteção e Conservação do Patrimônio Imaterial do Município de São Paulo, São Paulo, 2007. Disponível em: https://legislacao.prefeitura.sp.gov.br/leis/lei-14406-de-21-de-maio-de-2007. Acesso em: 14 nov. 2024.
SÃO PAULO (Município). Comissão de Proteção da Paisagem Urbana: 53º reunião ordinária. São Paulo: CPPU, 2016. Disponível em: https://bit.ly/3MJdAck. Acesso em: 26 set 2022.
SÃO PAULO (Município). Decreto nº 51.478 de 11 de maio de 2010. Dispõe sobre a reorganização do Departamento do Patrimônio Histórico - DPH, da Secretaria Municipal de Cultura, cria, em caráter experimental, o Centro de Memória do Circo, altera a denominação e a lotação dos cargos de provimento em comissão que especifica e introduz alterações nos Decretos n.º 41.853, de 1º de abril de 2002, e nº 48.166, de 2 de março de 2007. São Paulo: Prefeitura de São Paulo, 2010. São Paulo, 2010.
SÃO PAULO (Município). Decreto nº 56.268 de 22 de julho de 2015. Dispõe sobre o Conselho Municipal de Política Urbana – CMPU, a Câmara Técnica de Legislação Urbanística – CTLU, a Comissão de Proteção à Paisagem Urbana – CPPU, a Comissão do Patrimônio Imobiliário do Município de São Paulo – CMPT e a Comissão de Análise Integrada de Assuntos Fundiários – CAIAF, bem como estabelece procedimentos comuns relativos aos referidos órgãos. São Paulo: Secretaria do Governo Municipal, 2015. Disponível em: https://legislacao.prefeitura.sp.gov.br/leis/decreto-56268-de-22-de-julho-de-2015. Acesso em: 14 nov. 2024.
SÃO PAULO (Município). Secretaria Especial de Comunicação. Muros da Avenida 23 de Maio começam a ser grafitados com apoio da prefeitura. São Paulo, 6 dez 2014. Disponível em: https://www.capital.sp.gov.br/noticia/muros-da-avenida-23-de-maio-comecam-a-ser. Acesso em: 2 jul. 2019.
SÃO PAULO. Secretaria Municipal de São Paulo. Conselho Municipal de Preservação do Patrimônio Histórico, Cultural e Ambiental da Cidade de São Paulo Atribuições. São Paulo, 29 abr. 2008. Disponível em: https://bit.ly/3MOfIPN. Acesso em: 2 jul. 2022.
SÃO PAULO. Secretaria Municipal de Cultura. Patrimônio histórico. São Paulo, 6 jun. 2022. Disponível em: https://bit.ly/4pUWTcr. Acesso em: 2 jul. 2022.
SOARES, Inês Virgínia Prado Soares. Direito ao (do) patrimônio cultural brasileiro. Belo Horizonte: Fórum, 2009.
UNESCO. Convenção para a salvaguarda do patrimônio cultural imaterial. Paris, 2003. Disponível em: https://bit.ly/4aoIP6e. Acesso em: 21 out 2022.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Larizza Bergui de Andrade, Nadja de Carvalho Lamas, Patrícia de Oliveira Areas
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
- Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho on-line (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
