Teoria conflitual da política de Maquiavel: alternativa ao paradoxo moderno da relação entre poder constituinte e poder constituído?

Résumé

La pensée de Machiavel n’est généralement pas prise en compte dans la reconstruction et dans les débats théoriques sur le problème de la relation entre le pouvoir constituant et le pouvoir constitué. Bien qu’il ne soit pas un philosophe du droit, nous cherchons à montrer que sa théorie conflictuelle de la politique offre une contribution unique à ce paradoxe moderne lorsque l’on considère que l’opposition des humeurs des grands et du peuple ouvre la possibilité d’une coexistence entre le moment instituant et le moment institué, c’est-à-dire entre les moments factuel/politique et normatif/juridique. Notre but sera de montrer que le peuple, chez Machiavel, joue un rôle « instituante » du commandement politique par rapport au pouvoir « institué » lorsqu’il se manifeste, soit dans les assemblées et des institutions comme les Tribuns et L’accusation publique dans la Rome républicaine, soit par des formes spontanées de « bruit et des cris » nées des émeutes. Cependant, l’exercice effectif du « pouvoir institué » reste toujours en dehors de la sphère d’action directe du peuple.