Naturalismo, Falibilismo e Ceticismo

Auteurs

  • Luiz Henrique de A. Dutra Université fédérale de santa catarina image/svg+xml

DOI :

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.1998.62639

Mots-clés :

Pirronismo, ceticismo alético, naturalismo, pragmática de investigação, base empírica

Résumé

Nesse artigo, procuramos mostrar que duas alternativas célebres aos fundacionalismos tradicionais - o falibilismo de Popper e o naturalismo de Quine - apresentam consequências indesejáveis a respeito do problema da base empírica. Propomos uma terceira alternativa - o ceticismo alético -, que pode lidar adequadamente com esse problema. Além disso, compreendemos o ceticismo alético como uma doutrina diferente do ceticismo pirrônico tradicional (e outras versões antigas e modernas de ceticismo), no que diz respeito ao objetivo da investigação, embora ele coincida com o pirronismo em seu método. O ceticismo alético evita não apenas o naturalismo, mas também o falibilismo.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Références

Téléchargements

Publiée

1998-12-03

Numéro

Rubrique

Artigos

Comment citer

Dutra, L. H. de A. (1998). Naturalismo, Falibilismo e Ceticismo. Discurso, 29, 15-56. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.1998.62639