Pode o Cogito ser posto em questão?

Autori

  • Raul Landim Filho Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.1994.37988

Parole chiave:

Cogito, verdade, Regra Geral de Verdade, certeza, Veracidade Divina

Abstract

Este artigo pretende analisar o estatuto do cogito antes da prova da Veracidade Divina: é ele  uma verdade da ciência (“scientia"), “o primeiro princípio verdadeiro da filosofía”, que escapa a qualquer dúvida, ou é apenas uma verdade momentânea e fugaz (uma “persuasio”), que não resiste à dúvida metafísica, embora possa dela emergir? Para esclarecer esta questão, são analisadas, no Discurso do Método e nas Meditações Metafísicas, as noções cartesianas de ciência (que envolve as noções de verdade, certeza e Regra Geral de Verdade) e de Veracidade Divina. O artigo conclui que, antes da prova da Veracidade Divina, embora o cogito não possa ser considerado como a primeira verdade da ciência, é, no entanto, o primeiro princípio da filosofía que permite a descoberta de outros conhecimentos verdadeiros.

Downloads

La data di download non è ancora disponibile.

Biografia autore

  • Raul Landim Filho, Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
    Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Riferimenti bibliografici

Pubblicato

1994-12-09

Fascicolo

Sezione

Nao definda

Come citare

Landim Filho, R. (1994). Pode o Cogito ser posto em questão?. Discurso, 24, 9-30. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.1994.37988