O Brasil é realmente um país polarizado? Análise das eleições presidenciais de 1989 a 2018
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.002Palavras-chave:
Eleições presidenciais brasileiras, Polarização do voto, Geografia eleitoral, PT, PSDBResumo
Analisamos as oito eleições presidenciais brasileiras do período pós-ditadura militar, dado o papel central que ocupam na organização do nosso Presidencialismo de Coalizão. Investigamos a polarização eleitoral e geográfica nesses pleitos, suas características e dinâmica, analisando com estatísticas espaciais a votação nos 5.570 municípios. Encontramos uma polarização significativa em todas elas. No entanto, variam em sentido e intensidade. Há dois períodos delimitados pela eleição de 2002. Há também duas trajetórias, observadas com mais detalhamento através das estatísticas e dos mapas dos Territórios Eleitorais. PT e PSDB tem dinâmicas diferentes ao longo da série, mas a partir de 2006 seguem polarizados geograficamente com mesmo grau de intensidade e com tendência ascendente. PRN (Collor) e PSL (Bolsonaro), nos extremos da série, são protagonistas de duas eleições atípicas, e tem polarização e alinhamento territorial semelhantes aos do PSDB.
Downloads
Referências
ABRANCHES, S. Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v.31, n.1, p.5-38, 1988.
ABRANCHES, S. Presidencialismo de coalizão: raízes e evolução do modelo político brasileiro. São Paulo: Cia. das Letras, 2018.
AGNEW, J. Mapping politics: how context counts in electoral geography. Political Geography, v.15, n.2, p.129-146, 1996a.
AGNEW, J. Maps and models in political studies: a reply to comments. Political Geography, v.15, n.2, p.165-7, 1996b.
ALKMIM, A. C. O eterno retorno. Eleições municipais para presidente no Brasil. Demografia, sociedade, economia e geografia. Rio de Janeiro: Editora Letra Capital, 2018.
ANSELIN, L. Local Indicators of Spatial Association-LISA. Geographical Analysis, v.27, n. 2, p.93-115, 1995.
ARRETCHE, M.; MARQUES, E.; FARIA, C. A. P. de. Política: desigualdades e inclusão nos governos do PSDB e do PT. São Paulo: Editora Unesp, 2019.
BISHOP, B. The Big Sort: Why the clustering of like-minded America is tearing us apart. Boston: First Mariner Books, 2009.
CASTELLS, M. Ruptura. A crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar, 2019.
COUTO, L.; SOARES, B.; LIVRAMENTO, A. Presidencialismo de coalizão, conceito e aplicação. Revista Brasileira de Ciência Política, n.34. e241841, p.1-39, 2021. doi: 10.1590/0103-3352.2021.34.241841
DALTON, J. R.; WATTENBERG, M. P. Parties without Partisans Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford University Press, 2000.
DUVERGER, M. Os Partidos Políticos. Rio de Janeiro: Zahar; UnB, 1980.
FOTHERINGHAM, A. S.; LI, Z.; WOLF, L. J. Scale, Context, and Heterogeneity: A Spatial Analytical Perspective on the 2016 U.S. Presidential Election. In: ANNALS OF THE AMERICAN ASSOCIATION OF GEOGRAPHERS, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/24694452.2020.1835459>.
JOHNSTON, R. et al. The Geographical Polarization of the American Electorate: a Country of Increasing Electoral Landslides. GeoJournal, v.85, n.1, p.187-204, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s10708-018-9955-3>.
KEY, V. O. A Theory of Critical Elections. Journal of Politics, v.17, n.1, p.3-18, 1955.
KIM, J.; ELLIOT, E.; WANG, D. A spatial analysis of county-level outcomes in US Presidential elections: 1988-2000. Electoral Studies, v.22, n.4, p.741-61, 2003.
KING, G. Why context should not count. Political Geography, v.15, n.2, p.159-64, 1996.
LEVITSKY, S.; ZIBLATT, D. Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.
LI, Z.; FOTHERINGHAM, A. Stewart. The spatial and temporal dynamics of voter preference determinants in four U.S. presidential elections (2008–2020). Transactions in GIS, v.26, n.3, p.1-20, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/tgis.12880>.
MELLO, P. A máquina do ódio. São Paulo: Cia. das Letras, 2020.
MICHAEL, D. et al. Political polarization in the american public. Pew Center Reseach Center. 2014. Disponível em: <https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/section-2-growing-partisan-antipathy/>.
NICOLAU, J. O Brasil dobrou à direita. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.
PRZEWORSKI, A. Por que eleições importam? Rio de Janeiro: Eduerj, 2021.
RUCIMAN, D. Como a democracia chega ao fim? São Paulo: Todavia, 2018.
SARTORI, G. 1982. Partidos e Sistemas Partidários. Trad. Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.
SOARES, G. A. D.; TERRON, S. L. Dois Lulas: a geografia eleitoral da reeleição (explorando conceitos, métodos e técnicas de análise geoespacial). Opinião Pública, v.14, n.2, p.269-301, 2008.
TERRON, S. L. A composição de territórios eleitorais no Brasil: uma análise das votações de Lula (1989-2006). Rio de Janeiro, 2009. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro, Universidade Candido Mendes.
WILLIAN. J. B. Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. PNAS, v.114, n.28, p.7313-18, July 11, 2017. Disponível em: .
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Antonio Carlos Alkmim, Sonia Luiza Terron
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Estudos Avançados não celebra contrato de cessão de direitos autorais com seus colaboradores, razão pela qual não detém os direitos autorais dos artigos publicados. Os interessados em reproduzir artigos publicados na revista devem necessariamente obter o consentimento do autor e atribuir devidamente os créditos ao periódico.