Segurança alimentar: reflexões sobre um problema complexo
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2023.37109.012Palavras-chave:
Insegurança alimentar, Políticas públicas, Direito humano à alimentação adequada, Sistemas alimentaresResumo
O combate à má alimentação em todas as suas formas, que também se expressa na epidemia da obesidade, é uma das prioridades da Agenda 2030 e dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Este artigo traz elementos sobre insegurança alimentar no Brasil, a partir de temas relativos ao crescimento populacional, mudanças climáticas, biodiversidade e sistemas alimentares tradicionais e regenerativos; trata também do papel dos movimentos sociais para a garantia do Direito Humano à Alimentação Adequada. O Grupo de Pesquisa em Nutrição e Pobreza, o Saúde Planetária Brasil, e o Centro de Inteligência Artificial (C4AI) - Eixo AgriBio, entendem que a retomada organizada e sistêmica das frentes apontadas neste artigo de posicionamento, pode constituir um caminho para a articulação entre pesquisa, serviço e políticas públicas na direção do combate à fome e às demais manifestações da má alimentação, enquanto problema complexo prioritário para a garantia do bem-estar social.
Downloads
Referências
AGÊNCIA CÂMARA DE NOTÍCIAS. Para Fiocruz, falta transparência na divulgação de informações sobre agrotóxicos. Brasília, DF, 11 maio 2022. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/noticias/874613-para-fiocruz-falta-transparencia-na-divulgacao-de-informacoes-sobre-agrotoxicos/>. Acesso em: 27 set. 2022.
ALPINO, T. D. M. A. et al. Os impactos das mudanças climáticas na Segurança Alimentar e Nutricional: uma revisão da literatura. Ciência & Saúde Coletiva, v.27, p.273-86, 2022. DOI 10.1590/1413-81232022271.05972020.
ARANHA, A. Mistura de agrotóxicos na água continua sem controle, Fiocruz propõe regras mais rígidas. Repórter Brasil, 13 maio 2020. Disponível em: <https://reporterbrasil.org.br/2020/05/mistura-de-agrotoxicos-na-agua-continua-sem-controle-fiocruz-propoe-regras-mais-rigidas/>. Acesso em: 27 set. 2022.
BPBES/REBIPP. Relatório temático sobre Polinização, Polinizadores e Produção de Alimentos no Brasil. 2019. Marina Wolowski; Kayna Agostini; André Rodrigo Rech; Isabela Galarda Varassin; Márcia Maués; Leandro Freitas; Liedson Tavares Carneiro; Raquel de Oliveira Bueno; Hélder Consolaro; Luisa Carvalheiro; Antônio Mauro Saraiva; Cláudia Inês da Silva. Maíra C. G. Padgurschi (Org.). São Carlos: Cubo, 2019. 184p. http://doi.org/10.4322/978-85-60064-83-0
BRASIL. Lei n.7.802, de 11 de julho de 1989. Lei dos Agrotóxicos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p.11459, 12 jul. 1989.
BRASIL. Projeto de Lei n.6.299/2002. Brasília, DF, 2002. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=46249>. Acesso em: 27 out. 2022.
BRASIL. Fundo Nacional para o Desenvolvimento da Educação (FNDE). Lei n.11.947, de 16 junho de 2009. Dispõe sobre o atendimento da alimentação escolar e do Programa Dinheiro Direto na Escola aos alunos da educação básica. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 2, 17 jun. 2009.
BRASIL. Decreto n.7.794 de 20 de agosto de 2012. Institui a Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, p. 4, 21 ago. 2012.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção à Saúde. Departamento de Atenção Básica. Política Nacional de Alimentação e Nutrição. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2013.
BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Departamento de Vigilância em Saúde Ambiental e Saúde do Trabalhador. Relatório Nacional de Vigilância em Saúde de Populações Expostas a Agrotóxicos. Brasília, DF: Ministério da Saúde, 2018.
BRASIL. Resolução n.6, de 8 de maio de 2020. Dispõe sobre o atendimento da alimentação escolar aos alunos da educação básica no âmbito do Programa Nacional de Alimentação Escolar - PNAE. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 8 maio 2020.
BRASIL. Decreto n.10.854, de 10 de novembro de 2021. Regulamenta disposições relativas à legislação trabalhista […]. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 159, n.212, p.2-9, 11 nov. 2021.
BUONCRISTIANO, M. et al. Socioeconomic inequalities in overweight and obesity among 6- to 9-year-old children in 24 countries from the World Health Organization European region. Obesity Reviews, v.22, n.S6, p.e13213, 2021. DOI 10.1111/obr.13213.
BURIGO, A. C.; PORTO, M. F. Agenda 2030, saúde e sistemas alimentares em tempos de sindemia: da vulnerabilização à transformação necessária. Ciência & Saúde Coletiva, v.26, n.10, p.4411424, 2021. DOI 10.1590/1413-812320212610.13482021.
CACAU, L. et al. Development and Validation of an Index Based on EAT-Lancet Recommendations: The Planetary Health Diet Index. Nutrients, v.13, n.5, p.1698, 2021. DOI 10.3390/nu13051698.
CAMPBELL, A. J. et al. High bee functional diversity buffers crop pollination services against Amazon deforestation. Agriculture, Ecosystems & Environment, v.326, 2022. DOI 10.1016/j.agee.2021.107777.
CAMPELLO, T.; BORTOLETTO, A. P. Da fome à fome: diálogos com Josué de Castro. São Paulo: Cátedra Josué de Castro: Zabelê Comunicação: Editora Elefante, 2022.
CARNEIRO, F. F. et al. (Org.) Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; São Paulo: Expressão Popular, 2015. Disponível em: <https://www.abrasco.org.br/dossieagrotoxicos/wp-content/uploads/2013/10/DossieAbrasco_2015_web.pdf>. Acesso em: 27 set. 2022.
CENTRO DE ESTUDOS AVANÇADOS EM ECONOMIA APLICADA; CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURA E PECUÁRIA. PIB do agronegócio brasileiro de 1996 a 2021. [Piracicaba], 2022. Disponível em: <https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-do-agronegocio-brasileiro.aspx>. Acesso em: 26 out. 2022.
COSTA, H. PL do veneno: modernização ou retrocesso? Congresso em Foco, 4 mar. 2022. Disponível em: <https://congressoemfoco.uol.com.br/area/congresso-nacional/pl-do-veneno-modernizacao-ou-retrocesso/>. Acesso em: 27 set. 2022.
COSTA-SOUZA, J.; VIEIRA-DA-SILVA, L. M.; PINELL, P. A socio-historical approach to policy analysis: the case of the Brazilian Workers’ Food Policy. Cadernos de Saúde Pública, v.34, n.1, p.e00140516, 2018. DOI 10.1590/0102-311X00140516.
COSTANZA, R. et al. Twenty years of ecosystem services: how far have we come and how far do we still need to go? Ecosystem services, v.28, p.1-16, 2017. DOI 10.1016/j.ecoser.2017.09.008.
DRUCKER, D. P. et al. Implantação da Rede Temática GO-FAIR Agro Brasil: primeiros passos. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE AGROINFORMÁTICA, 13., 2021, Bagé. Anais .... Bagé: Unipampa, 2021. p.164-71. 2177-9724 Organizado por Ana Paula Lüdtke Ferreira.
EILERS, E. J. et al. Contribution of Pollinator-Mediated Crops to Nutrients in the Human Food Supply. PLoS ONE, v.6, n.6, p.e21363, 2011. DOI 10.1371/journal.pone.0021363.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA (EMBRAPA). Brasil é o quarto maior produtor de grãos e o maior exportador de carne bovina do mundo. 1º de junho de 2021, Brasília, DF. Disponível em: <https://www.embrapa.br/busca-de-noticias/-/noticia/62619259/brasil-e-o-quarto-maior-produtor-de-graos-e-o-maior-exportador-de-carne-bovina-do-mundo-diz-estudo>.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO) et al. The State of Food Security and Nutrition in the World 2022: Repurposing food and agricultural policies to make healthy diets more affordable. Rome: FAO, 2022. DOI 10.4060/cc0639en.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. FAOSTAT. Rome, 2014. Disponível em: <http://faostat.fao.org/>. Acesso em: 26 out. 2022.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. Sustainable food systems: Concept and framework. Rome, 2018. Disponível em: <https://www.fao.org/3/ca2079en/CA2079EN.pdf>. Acesso em: 26 out. 2022.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS; UNITED NATIONS ENVIRONMENTAL PROGRAMME (FAO-UNEP). The State of the World’s Forests 2020: Forests, biodiversity and people. Rome, 2020. DOI 10.4060/ca8642en. Disponível em: <https://www.fao.org/3/ca8642en/ca8642en.pdf>. Acesso em: 26 out. 2022.
GABE, K.; JAIME, P. C.; REIS, L. C. Guias alimentares e a classificação de alimentos NOVA. In: MARCHIONI, D. M.; GORGULHO, B. M.; STELUTI, J. (Org.) Consumo alimentar: guia para avaliação. Barueri: Manole, 2019.
GALLAI, N. et al. Economic valuation of the vulnerability of the world agriculture confronted with pollination decline. Ecological Economics, v.68, p.810-21, 2009. DOI 10.1016/j.ecolecon.2008.06.014.
GARIBALDI, L. A. et al. Aplicações do protocolo de avaliação socioeconômica de práticas amigáveis aos polinizadores no Brasil. Rio de Janeiro: Funbio, 2015. 71p.
GIANNINI, T. C. et al. The Dependence of Crops for Pollinators and the Economic Value of Pollination in Brazil. Journal of Economic Entomology, v.108, n.3, p.849-57, 2015. DOI 10.1093/jee/tov093.
GLOBAL PANEL ON AGRICULTURE AND FOOD SYSTEMS FOR NUTRITION. Food systems and diets: facing the challenges of the 21st century. London: GPAFSN, 2016. Disponível em: <https://glopan.org/sites/default/files/ForesightReport.pdf>. Acesso em: 26 out. 2022.
GRIGORI, P. Afinal, o Brasil é o maior consumidor de agrotóxico do mundo? Abrasco [Notícias], 27 jun. 2019. Disponível em: <https://www.abrasco.org.br/site/noticias/opiniao/afinal-o-brasil-e-o-maior-consumidor-de-agrotoxico-do-mundo/41450/>. Acesso em: 30 set. 2022.
HAMMOND, R. A.; DUBÉ, L. A systems science perspective and transdisciplinary models for food and nutrition security. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v.109, n.31, p.12356-63, 2012. DOI 10.1073/pnas.0913003109.
HIGH LEVEL PANEL OF EXPERTS ON FOOD SECURITY AND NUTRITION (HLPE). Nutrition and food systems: a report by the High Level Panel of Experts on Food Security and Nutrition. Rome: FAO, 2017. Disponível em: <https://www.fao.org/documents/card/en/c/I7846E/>. Acesso em: 26 out. 2022.
HUNTER, D. et al. The potential of neglected and underutilized species for improving diets and nutrition. Planta, v.250, n.3, p.709-29, 2019. DOI 10.1007/s00425-019-03169-4.
HUNTER, D.; BORELLI, T.; GEE, E. Biodiversity, food and nutrition: a new agenda for sustainable food systems. New York: Routledge, 2020. 296p. Disponível em: <http://www.b4fn.org/fileadmin/templates/b4fn.org/upload/documents/The_Books/BFN_full_2020_compressed.pdf>. Acesso em: 26 out. 2022.
IBAMA. Ministério do Meio Ambiente. Relatórios de Comercialização de Agrotóxicos. Brasília, DF, 2022. Disponível em: <http://www.ibama.gov.br/agrotoxicos/relatorios-de-comercializacao-de-agrotoxicos>. Acesso em: 27 set. 2022.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo agropecuário 2017: resultados definitivos. Rio de Janeiro, 2019. (Volume 8). Disponível em: <https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/3096/agro_2017_resultados_definitivos.pdf>. Acesso em: 2 set. 2022.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Projeção da população do Brasil e Unidades da Federação por sexo e idade para o período 2010-2060. Brasília, DF, 2022. Disponível em <https://www.ibge.gov.br/apps/populacao/projecao/index.html>. Acesso em: 26 ago. 2022.
INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE CHANGE. Climate Change and Land: An IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse gas fluxes in Terrestrial Ecosystems Summary for Policymakers, Intergovernmental Panel on Climate Change. Geneva, 2019. Disponível em: <https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/4/2021/07/210714-IPCCJ7230-SRCCL-Co mplete-BOOK-HRES.pdf>. Acesso em: 26 out. 2022.
IPBES. The methodological assessment report on scenarios and models of biodiversity and ecosystem services. 2016. S. Ferrier, K. N. Ninan, P. Leadley, R. Alkemade, L. A. Acosta, H. R. Akçakaya, L. Brotons, W. W. L. Cheung, V. Christensen, K. A. Harhash, J. Kabubo-Mariara, C. Lundquist, M. Obersteiner, H. M. Pereira, G. Peterson, R. Pichs-Madruga, N. Ravindranath, C. Rondinini and B. A. Wintle (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, 2016. 348p.
MAPBIOMAS. Mapeamento anual de cobertura e uso da terra no Brasil. [S. l.], ago. 2022. (Coleção 7). Disponível em: <https://mapbiomas-br-site.s3.amazonaws.com/Fact-Sheet-Colecao7.pdf>. Acesso em: 29 ago. 2022.
MASSON-DELMOTTE, V. P. et al. (Ed.) Global Warming of 1.5°C: An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2022. DOI 10.1017/9781009157940.005.
MIRANDA, E. E. Áreas cultivadas no Brasil e no mundo. Agronalysis, Rio de Janeiro, v.38, n.2, p.25-27, 2018. Disponível em: <https://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/agroanalysis/article/view/77453>. Acesso em: 29 ago. 2022.
MITIDIERO JUNIOR, M. A. Censo agropecuário 2017: o que revela o censo do golpe? Marília: Lutas Anticapital, 2022.
MONTEIRO, C. A. et al. Dietary guidelines to nourish humanity and the planet in the twenty-first century. A blueprint from Brazil. Public Health Nutrition, v.18, n.13, p.2311-22, Sept. 2015. DOI 10.1017/S1368980015002165.
MOTORYN, P. MST completa 38 anos com arrecadação histórica contra a fome e campanha nas redes sociais. Brasil de Fato, Brasília, DF, 22 jan. 2022. Disponível em: <https://www.brasildefato.com.br/2022/01/22/mst-completa-38-anos-com-arrecadacao-historica-contra-a-fome-e-campanha-nas-redes-sociais>. Acesso em: 16 set. 2022.
MOTTA, C. MST: Comida boa e sem veneno na mesa dos brasileiros. E na cozinha dos chefs. Rede Brasil Atual, 2 maio 2021. Disponível em: <https://www.redebrasilatual.com.br/cidadania/2021/05/comida-boa-sem-veneno-mesa-brasileiros-cozinha-chefs/>. Acesso em: 6 set. 2022.
MOVIMENTO DOS TRABALHADORES RURAIS SEM TERRA. Carta do 5º Congresso Nacional do MST. [S. l.], 2007. Disponível em: <https://mst.org.br/2007/06/17/carta-do-5o-congresso-nacional-do-mst/>. Acesso em: 6 set. 2022.
MYERS S. S.; PIVOR J. I.; SARAIVA, A. M. The São Paulo Declaration on Planetary Health. The Lancet, v.398, n.10308, p.1299, 2021. DOI 10.1016/S0140-6736(21)02181-4.
NASCIMENTO, V. T. et al. Tropical urban areas support highly diverse plant-pollinator interactions: An assessment from Brazil. Landscape and Urban Planning, v.198, 103801, 2020. DOI 10.1016/j.landurbplan.2020.103801.
OLIVEIRA, C. O que o MST tem feito em contraponto ao agronegócio predatório no Brasil? Brasil de Fato, São Paulo, 4 jun. 2022. Disponível em: <https://www.brasildefato.com.br/2022/06/04/o-que-o-mst-tem-feito-em-contraponto-ao-agronegocio-predatorio-no-brasil>. Acesso em: 6 set. 2022.
PELIANO, A. M. M. Uma batalha incansável contra a fome, a pobreza e a desigualdade social. Organizador Fernando Rezende. Brasília, DF: Ipea, 2022.
PEREZ, F.; MOREIRA, J. C.; DUBOIS, G. S. Agrotóxicos, Saúde e Ambiente: uma introdução ao tema. In: PERES, F., MOREIRA, J. C. (Org.) É veneno ou é remédio? agrotóxicos, saúde e ambiente. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2003. Cap. 1. Disponível em: <https://portal.fiocruz.br/sites/portal.fiocruz.br/files/documentos/cap_01_veneno_ou_remedio.pdf>. Acesso em: 27 set. 2022.
PICOLOTTO, E. Os atores da construção da Categoria agricultura familiar no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural. 2018.52. 63-84.
PIGNATI, W. Entenda por que o Brasil é o maior consumidor de agrotóxicos do mundo. Entrevistado por Mariana Lucena. Revista Galileu, 5 dez. 2018. Disponível em: <https://renastonline.ensp.fiocruz.br/sites/default/files/arquivos/recursos/entenda_por_que_o_brasil_e_o_maior_consumidor_de_agrotoxicos_do_mundo._galileu.pdf>. Acesso em: 5 out. 2022.
PLATAFORMA BRASILEIRA DE BIODIVERSIDADE E SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS; REDE BRASILEIRA DE INTERAÇÕES PLANTA-POLINIZADOR. Relatório temático sobre Polinização, Polinizadores e Produção de Alimentos no Brasil. São Carlos: Editora Cubo, 2019. 184p.
PORTO, R. G. et al. Pollinator-dependent crops in Brazil yield nearly half of nutrients for humans and livestock feed. Global Food Security, v.3, p.100587, 2021. DOI 10.1016/j.gfs.2021.100587.
POTENZA, R. F. et al. Análise das emissões brasileiras de e suas implicações para as metas climáticas do Brasil 1970 - 2020 gases de efeito estufa. Brasília, DF: SEEG, 2021.
POTTS, S. G. et al. (Ed.) Summary for policymakers of the assessment report of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services on pollinators, pollination and food production. Bonn: Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, 2016. 36p.
PROENÇA, R. P. C. et al. Cenário e perspectivas do sistema alimentar brasileiro frente à pandemia de Covid-19. Demetra, v.16, p.e55953, 2021. DOI 10.12957/demetra.2021.55953.
REDE PENSSAN. II Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no Contexto da Pandemia da COVID-19 no Brasil: II VIGISAN: relatório final/Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania e Segurança Alimentar - PENSSAN. São Paulo: Fundação Friedrich Ebert: Rede PENSSAN, 2022.
SALATI, P. Após novo recorde, Brasil encerra 2021 com 562 agrotóxicos liberados, sendo 33 inéditos. G1, 18 jan. 2022. Disponível em: <https://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2022/01/18/apos-novo-recorde-brasil-encerra-2021-com-562-agrotoxicos-liberados-sendo-33-ineditos.ghtml>. Acesso em: 14 set. 2022.
SALGADO, R. J. S. F.; SOUZA, W. J.; FERREIRA, M. A. M. Compra institucional de produtos da agricultura familiar: avaliando a execução do Programa de Aquisição de Alimentos pelas universidades federais. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 60, número especial, p. e248030, 2022. DOI 10.1590/1806-9479.2021.248030.
SAMPAIO, C. “PL do Veneno” causará “danos irreparáveis”, diz Fiocruz em nota enviada aos senadores. Brasil de Fato, Fortaleza, 14 fev. 2022. Disponível em: <https://www.brasildefato.com.br/2022/02/14/pl-do-veneno-causara-danos-irreparaveis-diz-fiocruz-em-nota-enviada-aos-senadores>. Acesso em: 27 set. 2022.
SHUKLA, P. R. et al. (Ed.) Climate Change 2022: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2022. DOI 10.1017/9781009157926.001.
SOCIEDADE BRASILEIRA PARA O PROGRESSO DA CIÊNCIA. SBPC posiciona-se contra a “PL do Veneno”. São Paulo, 7 mar. 2022. Disponível em: <http://portal.sbpcnet.org.br/noticias/sbpc-se-posiciona-contra-o-pl-do-veneno/>. Acesso em: 27 set. 2022.
SWINBURN, B. A. et al. The global syndemic of obesity, undernutrition, and climate change: The Lancet Commission report. The Lancet, v.393, p. 791-846, 2019. DOI 10.1016/S0140-6736(18)32822-8.
TILMAN, D.; CLARK, M. Global diets link environmental sustainability and human health. Nature, v.515, p.518-22, 2014. DOI 10.1038/nature13959.
UNITED NATIONS. World Population Prospects: The 2012 Revision. [New York]: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, 2014. Disponível em: <https://population.un.org/wpp/>. Acesso em: 26 out. 2022.
UNITED NATIONS. General Assembly. Human Rights Council. Report of the Special Rapporteur on the right to food. [New York], 24 Mar. 2017. Disponível em: <https://reliefweb.int/report/world/report-special-rapporteur-right-food-ahrc3448>. Acesso em: 26 out. 2022.
UNITED NATIONS. World Population Prospects 2022: Summary of Results. [New York]: Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2022. Disponível em: <https://www.un.org/development/desa/pd/sites/www.un.org.development.desa.pd/files/wpp2022_summary_of_results.pdf>. Acesso em: 28 out. 2022.
VOLLSET S. E. et al. Fertility, mortality, migration, and population scenarios for 195 countries and territories from 2017 to 2100: a forecasting analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, v.396, n.10258, p.1285-1306, 2020. DOI 10.1016/S0140-6736(20)30677-2.
WILLETT, W. et al. Food in the Anthropocene: the EAT-Lancet Commission on healthy diets from sustainable food systems. The Lancet, v.393, p.447-92, 2019. DOI 10.1016/S0140-6736(18)31788-4, 2019.
WORLD FOOD PROGRAMME. Estado da Alimentação Escolar no Mundo 2020. Roma: Programa Mundial de Alimentos, 2021.
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Semíramis Martins Álvares Domene, Kayna Agostini, Gabriel Natale Pinto de Almeida, Rafaella Guimarães Moraes Camargo, Aline Martins de Carvalho, Fernando Elias Corrêa, Alexandre Cláudio Botazzo Delbem, Sara Stefani Domingos, Debora Pignatari Drucker, Dirce Maria Lobo Marchioni, Isabela Prado Martins, Uiara Bandineli Montedo, Evandro Marcos Saidel Ribeiro, Raquel de Andrade Cardoso Santiago, Roberto Fray da Silva, Filipi Miranda Soares, Josiane Steluti, António Mauro Saraiva
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Estudos Avançados não celebra contrato de cessão de direitos autorais com seus colaboradores, razão pela qual não detém os direitos autorais dos artigos publicados. Os interessados em reproduzir artigos publicados na revista devem necessariamente obter o consentimento do autor e atribuir devidamente os créditos ao periódico.
