Domesticação das paisagens amazônicas
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0103-4014.202438112.004Palavras-chave:
Amazônia, Domesticação da paisagem, Domesticação de plantas, Povos Indígenas, Relações humanas-não humanasResumo
Na imaginação popular a Amazônia é um bioma natural, o que nega a existência e agência dos Povos Indígenas que chegaram há pelo menos 13 mil anos. Este ensaio demonstra que a Amazônia é uma teia de interações socioecológicas, como resultado da domesticação de paisagens e de populações de espécies. As práticas envolvidas na domesticação de paisagens são simples, embora baseadas em conhecimento profundo, e respeitam não humanos. Os Povos Indígenas combinam horticultura e domesticação de paisagens, bem como sedentarismo e mobilidade. Os Mebêngôkre (Kayapó) e Baniwa praticam mais horticultura, enquanto os Nukak e Zo’é são mais móveis, e a domesticação de suas paisagens reflete essas diferenças. Florestas domesticadas produzem alimentos tanto quanto roças e capoeiras, todas levam a manutenção ou regeneração da floresta. Essas práticas sugerem que as sociedades nacional e global podem aprender a produzir alimentos com a floresta em pé, o que contribuiria a mitigar os efeitos do Antropoceno.
Downloads
Referências
ABRAÃO, M. B. et al. Baniwa vegetation classification in the white-sand Campinarana habitat of the northwest Amazon, Brazil. In: JOHNSON, L. M.; HUNN, E. S. (Ed.) Landscape ethnoecology: concepts of biotic and physical space. New York: Berghahn Books, 2010. p.83-115.
APARÍCIO, M. Contradomesticação na Amazônia indígena: a botânica da precaução. In: CABRAL DE OLIVEIRA, J. et al. (Ed.) Voces vegetais: diversidade, resistências e histórias da floresta. São Paulo: Ubu Editora; Institut de recherche pour le développement, 2020. cap.11, p.189-212.
BALÉE, W. Cultural forests of the Amazon: a historical ecology of people and their landscapes. Tuscaloosa, AL: The University of Alabama Press, 2013. 268p.
BALÉE. W.; ERICKSON, C. L. Time, complexity, and historical ecology. In: BALÉE, W.; ERICKSON, C. L. (Ed.) Time and complexity in historical ecology: studies in the Neotropical lowlands. New York: Colombia University Press, 2006. p.1-17.
BOGAARD, A. et al. Reconsidering domestication from a process archaeology perspective. World Archaeology, v.53, n.1, p.56-77, 2021.
BRAGA, L. V. Eremi’u rupa. Abrindo roças. São Paulo: Iepé/FPEC/Funai/Fundo de Artesanato Zo’é/FAC, 2021.
BRAGA, L. V.; PEDREIRA, H.; CABALZAR, F. D. Fazer saber a própria terra. In: MORAES, N. R. et al. (Ed.) Povos originários e comunidades tradicionais: trabalhos de pesquisa e de extensão universitária. Porto Alegre: Editora Fi, 2020. v.4, p.133-65.
CARNEIRO DA CUNHA, M. Antidomestication in the Amazon: swidden and its foes. HAU: Journal of Ethnographic Theory, v.9, n.1, p.126-36, 2019.
CARSON, J. F. et al. Environmental impact of geometric earthwork construction in pre-Columbian Amazonia. Proceedings of the National Academy of Sciencies of the USA, v.111, n.29, p.10497-10502, Jul 22 2014.
CLEMENT, C. R. Domesticação da floresta & subdesenvolvimento da Amazônia. In: MENDES DOS SANTOS, G. (Ed.) Grupo de Estudos Estratégicos Amazônicos, Caderno de Debates, Tomo XIV. Manaus: Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia, 2019. p.11-52.
CLEMENT, C. R. et al. Disentangling domestication from food production systems in the Neotropics. Quaternary, v.4, n.1, p.4, 2021.
CLEMENT, C. R. et al. The domestication of Amazonia before European conquest. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, v.282, n.1812, p.20150813, 2015.
CLEMENT, C. R. et al. Domesticated Nature - the culturally constructed niche of humanity. In: BALDAUF, C. (Ed.) Participatory biodiversity conservation - concepts, experiences, and perspectives. Cham: Springer, 2020. cap.3, p.35-51.
COELHO, S. D. et al. Eighty-four per cent of all Amazonian arboreal plant individuals are useful to humans. PLoS One, v.16, n.10, p.e0257875, 2021.
DENEVAN, W. M. The “Pristine Myth” revisited. Geographical Review, v.101, n.4, p.576-91, 2011.
DENEVAN, W. M. Estimating Amazonian indian numbers in 1492. Journal of Latin American Geography, v.13, n.2, p.203-17, 2014.
DENHAM, T.; DONOHUE, M. Mapping the middle ground between foragers and farmers. Journal of Anthropological Archaeology, v.65, 2022.
DESCOLA, P. Societies of nature and the nature of society. In: KUPER, A. (Ed.) Conceptualizing society. London: Routledge, 1992. cap.5, p.107-26.
ELLIS, E. C.; BEUSEN, A. H. W.; GOLDEWIJK, K. K. Anthropogenic biomes: 10,000 BCE to 2015 CE. Land, v.9, n.5, p.129, 2020.
EPPS, P.; BOLAÑOS, K. Reconsidering the “Makú” language family of northwest Amazonia. International Journal of American Linguistics, v.83, n.3, p.467-507, 2017.
ERICKSON, C. L. An artificial landscape-scale fishery in the Bolivian Amazon. Nature, v.408, n.6809, p.190-93, 2000.
ERICKSON, C. L. Amazonia: the historical ecology of a domesticated landscape. In: SILVERMAN, H.; ISBELL, W. (Ed.) Handbook of South American Archaeology. New York: Springer, 2008. cap.11, p.157-83.
FERREIRA, M. J. et al. Indigenous and traditional management creates and maintains the diversity of ecosystems of South American tropical savannas. Frontiers in Environmental Science, v.10, p.809404, 2022.
FLORES, B. M.; LEVIS, C. Human-food feedback in tropical forests. Science, v.372, n.6547, p.1146-7, 2021.
FRANCO-MORAES, J. Nada será como antes: o Devir florestal e a produção de manchas florestais sucessionais em paisagens manejadas pelos Zo’é na Amazônia. Revista Brasileira de Linguística Antropológica, v.15, p. in press, 2023.
FRANCO-MORAES, J. et al. Historical landscape domestication in ancestral forests with nutrient-poor soils in northwestern Amazonia. Forest Ecology and Management, v.446, p.317-30, 2019.
FRANCO-MORAES, J.; BRAGA, L. V.; CLEMENT, C. R. The Zoʻé perspective on what scientists call “forest management” and its implications for floristic diversity and biocultural conservation. Ecology and Society, v.28, n.1, p.37, 2023.
GRAEBER, D.; WENGROW, D. The dawn of everything: A new history of humanity. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2021. 692p.
HECKENBERGER, M. J. Rethinking the Arawakan diaspora: hierarchy, regionality, and the Amazonian formative. In: HILL, J. D.; SANTOS-GRANERO, F. (Ed.) Comparative Arawakan histories: rethinking language family and culture area in Amazonia. St. Louis: University of Illinois Press, 2002. p.99-122.
HECKENBERGER, M. J.; NEVES, E. G. Amazonian archaeology. Annual Review of Anthropology, v.38, p.251-66, 2009.
HOPKINS, M. J. G. Modelling the known and unknown plant biodiversity of the Amazon Basin. Journal of Biogeography, v.34, n.8, p.1400-11, 2007.
IEPÉ; FPEC. Jo’e rekoha bokituteha ram: planejando como vamos continuar vivendo bem no futuro - Plano de Gestão Territorial e Ambiental da TI Zo’é. São Paulo: Iepé (Instituto de Pesquisa e Formação Indígena), FPEC (Frente de Proteção Etnoambiental Cuminapanema), 2019.
IRIARTE, J. et al. Fire-free land use in pre-1492 Amazonian savannas. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v.109, n.17, p.6473-8, 2012.
IRIARTE, J. et al. The origins of Amazonian landscapes: Plant cultivation, domestication and the spread of food production in tropical South America. Quaternary Science Reviews, v.248, p.106582, 2020.
KOPENAWA, D.; ALBERT, B. The falling sky. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2013.
KRENAK, A. A. L. Ideias para adiar o fim do mundo. São Paulo: Cia. das Letras, 2019.
LALAND, K. N.; O’BRIEN, M. J. Niche construction theory and archaeology. Journal of Archaeological Method and Theory, v.17, n.4, p.303-22, 2010.
LASKY, J. R. et al. Trait-mediated assembly processes predict successional changes in community diversity of tropical forests. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v.111, n.15, p.5616-21, Apr 15 2014.
LEVIS, C. et al. Persistent effects of pre-Columbian plant domestication on Amazonian forest composition. Science, v.355, n.6328, p.925-31, 2017.
LEVIS, C. et al. How people domesticated Amazonian forests. Frontiers in Ecology and Evolution, v.5, p.171, 2018.
LIEN, M. E.; SWANSON, H. A.; WEEN, G. B. Naming the beast--exploring the otherwise. In: SWANSON, H. A. et al. (Ed.) Domestication gone wild: politicas and practices of multispecies relations. Durham: Duke University Press, 2018. cap.1, p.1-30.
MANCUSO, S. The revolutionary genius of plants: A new understanding of plant intelligence and behavior. New York: Simon and Schuster, 2018.
McMICHAEL, C. H. et al. Predicting pre-Columbian anthropogenic soils in Amazonia. Proceedings of the Royal Society B - Biological Sciences, v.281, n.1777, p.20132475, Feb 22 2014.
McMICHAEL, C. H.; BUSH, M. B. Spatiotemporal patterns of pre-Columbian people in Amazonia. Quaternary Research, v.92, n.1, p.53-69, 2019.
MENDES DOS SANTOS, G.; HENRIQUES SOARES, G. Amazônia Indomável - relações fora do alcance da domesticação. Mundo Amazonico, v.12, n.1, p.281-300, 2021.
MILLA, R. et al. Plant domestication through an ecological lens. Trends in Ecology and Evolution, v.30, n.8, p.463-9, Aug 2015.
MISTRY, J. et al. Indigenous fire management in the cerrado of Brazil: the case of the Krahô of Tocantíns. Human Ecology, v.33, n.3, p.365-86, 2005.
MYERS, T. P. Spanish contacts and social change on the Ucayali River, Peru. Ethnohistory, v.21, n.2, p.135-57, 1974.
ODLING-SMEE, F. J.; LALAND, K. N.; FELDMAN, M. W. Niche construction: the neglected process in evolution. Princeton: Princeton University Press, 2003. 472p.
OLIVEIRA, E. A. et al. Legacy of Amazonian Dark Earth soils on forest structure and species composition. Global Ecology and Biogeography, v.29, n.9, p.1458-73, 2020.
PALACE, M. W. et al. Ancient Amazonian populations left lasting impacts on forest structure. Ecosphere, v.8, n.12, p.e02035, 2017.
PIVELLO, V. R. et al. Understanding Brazil’s catastrophic fires: Causes, consequences and policy needed to prevent future tragedies. Perspectives in Ecology and Conservation, v.19, n.3, p.233-55, 2021.
POLITIS, G. G. Moving to produce: Nukak mobility and settlement patterns in Amazonia. World Archaeology, v.27, n.3, p.492-511, 1996.
POLITIS, G. G. Nukak: ethnoarchaeology of an Amazonian people. Walnut Creek, CA: Left Coast Press, 2007.
POSEY, D. A. Indigenous management of tropical forest ecosystems: the case of the Kayapo Indians of the Brazilian Amazon. Agroforestry Systems, v.3, n.2, p.139-58, 1985.
POSEY, D. A. Kayapó ethnoecology and culture. London: Routledge, 2002.
PRESTES-CARNEIRO, G. et al. Pre-Hispanic fishing practices in interfluvial Amazonia: Zooarchaeological evidence from managed landscapes on the Llanos de Mojos savanna. PLoS One, v.14, n.5, p.e0214638, 2019.
PRESTES-CARNEIRO, G. et al. Waterscapes domestication: An alternative approach for interactions among humans, animals, and aquatic environments in Amazonia across time. Animal Frontiers, v.11, n.3, p.92-103, May 2021.
RIBEIRO, J. F.; WALTER, B. M. T. As principais fitofisionomias do bioma Cerrado. In: SANO, S. M. et al. (Ed.) Cerrado: ecologia e flora. Brasília: Embrapa Informação Tecnológica, 2008. v.1, p.151-212.
RIBEIRO, M. B. N. et al. Anthropogenic landscape in southeastern Amazonia: contemporary impacts of low-intensity harvesting and dispersal of Brazil nuts by the Kayapo Indigenous People. PLoS One, v.9, n.7, p.e102187, 2014.
RIRIS, P.; ARROYO-KALIN, M. Widespread population decline in South America correlates with mid-Holocene climate change. Scientific Reports, v.9, n.1, p.6850, May 9 2019.
RIVAL, L. M. Domesticating the landscape, producing crops and reproducing society in Amazonia. In: PARKIN, D.; ULIJASZEK, S. (Ed.) Emergence and convergence: towards a new holistic anthropology? Oxford: Berghahm, 2007. p.72-90.
ROBERT, P. d. et al. A beleza das roças: agrobiodiversidade Mebêngôkre-Kayapó em tempos de globalização. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, v.7, n.2, p.339-69, 2012.
ROSTAIN, S. Pre-Columbian earthworks in coastal Amazonia. Diversity, v.2, n.3, p.331-52, 2010.
SHEPARD JUNIOR, G. H. et al. Ancient and traditional agriculture in South America: tropical lowlands. In: HAZLETT, R. (Ed.) Encyclopedia of Agriculture and the Environment. New York: Oxford University Press, 2020. 48p.
SHIRATORI, K.; CANGUSSU, D.; PEREIRA FURQUIM, L. Life in three scenarios: Plant controversies between Jamamadi gardens and Hi-Merimã patauá palm orchards (Middle Purus River, Amazonas, Brazil). Journal of Anthropological Archaeology, v.64, 2021.
SHOCK, M. P.; MORAES, C. d. P. A floresta é o domus: a importância das evidências arqueobotânicas e arqueológicas das ocupações humanas amazônicas na transição Pleistoceno/Holoceno. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, v.14, n.2, p.263-89, 2019.
SHOCK, M. P.; WATLING, J. Plantes et peuplement: questions et enjeux relatifs à la manipulation et à la domestication de végétaux au Pléistocène final et à l’Holocène initial au Brésil et en Amazonie. Brésil(s). Sciences humaines et sociales, n.21, p.12408, 2022.
TER STEEGE, H. et al. Hyperdominance in the Amazonian tree flora. Science, v.342, n.6156, p.1243092, Oct 18 2013.
TSING, A. L. Nine provocations for the study of domestication. In: SWANSON, H. A. et al. (Ed.) Domestication gone wild: politics and practices of multispecies relations. Durham: Duke University Press, 2018. p.231-51.
VAN DER VEEN, M. The materiality of plants: plant-people entanglements. World Archaeology, v.46, n.5, p.799-812, 2014/10/20 2014.
VIVEIROS DE CASTRO, E. The transformation of objects into subjects in Amerindian ontologies. Common Knowledge, v.10, n.3, p.463-85, 2004.
WOODS, W. I.; DENEVAN, W. M.; REBELLATO, L. Population estimates for anthropogenically enriched soils (Amazonian Dark Earths). In: WINGARD, J. D.; HAYES, S. E. (Ed.) Soils, climate and society: archaeological investigations in ancient America. Boulder, CO: University Press of Colorado, 2013. p.1-20.
WRIGHT, R. M. História indígena e do indigenismo no Alto Rio Negro. Campinas; São Paulo: Faep; Unicamp, 2005.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Charles R. Clement, Maria Julia Ferreira, Mariana Franco Cassino, Juliano Franco de Moraes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Estudos Avançados não celebra contrato de cessão de direitos autorais com seus colaboradores, razão pela qual não detém os direitos autorais dos artigos publicados. Os interessados em reproduzir artigos publicados na revista devem necessariamente obter o consentimento do autor e atribuir devidamente os créditos ao periódico.
