Igualdade e Justiça hoje, seguindo Aristóteles

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0103-4014.202539113.002

Palavras-chave:

Justiça, Igualdade, Filiação, Aristóteles, Democracia

Resumo

Na Ética a Nicômaco, Aristóteles investiga a justiça como igualdade (ἰςὀτης) e concentra-se no que ele chama de justiça como uma virtude particular, enquanto na Política ele mais uma vez toma a igualdade como ideia fundamental e a relaciona à constituição de uma πὀλις equilibrada. Cidades diferentes terão constituições diferentes, e seus traços específicos dependem de como lidam com a diferença e a igualdade. Na primeira parte deste artigo, argumentarei que a igualdade exigida na Política se traduz em pertencimento. Em sua segunda parte, sustentarei que o pertencimento nas sociedades contemporâneas tornou-se um problema porque as desigualdades cresceram a tal ponto que as pessoas não se sentem mais membros da ordem jurídica ou política. O argumento pressupõe que a legitimidade democrática e republicana depende da ideia de justiça geral, na qual igualdade significa pertencimento e a indiferença ao pertencimento é terreno fértil para a desconfiança e soluções autoritárias.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • José Reinaldo de Lima Lopes, Universidade de São Paulo, Faculdade de Direito, São Paulo, Brasil.
    José Reinaldo de Lima Lopes é doutor e livre-docente em Direito pela Universidade de São Paulo. Professor titular da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo.

Referências

ABBAGNANO, N. Igualdade. In: BOSI, A. (Org.) Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

ANDERSON, B. Comunidades imaginadas. Trad. D. Bottman. São Paulo: Cia. das Letras, 2008.

ANSCOMBE, E. Modern moral philosophy. Philosophy, v.33, n.124, p.1-19, jan. 1958.

ARISTÓTELES. Politics. Trad. C. D. C. Reeve. Indianapolis/Cambridge: Hackett, 1998.

ARISTÓTELES. Ethica Nicomaquea V 1-15. Trad. M. Zingano. São Paulo: Odysseus, 2017.

ARISTÓTELES. Ética a Nicomâcos. Trad. M. Gama Cury. São Paulo: Madamu, 2020.

ARISTÓTELES. Política. Trad. M. Gama Cury. São Paulo: Madamu, 2021.

ARISTÓTELES. Arte Retórica e Arte Poética. Trad. J. Voilquin e J. Capelle. Rio de Janeiro: Tecnoprint, sdp.

BRETONE, M. História do Direito Romano. Trad. Isabel T. Santos. Lisboa: Editorial Estampa, 1990.

CUNHA, Euclides da. Os Sertões. (1º. vol., “A terra e o homem”). 26ª ed. Rio de Janeiro/São Paulo/Belo Horizonte: Livraria Francisco Alves, 1963.

FOOT, P. Virtues and vices. Oxford: Clarendon Press, 2002.

GARAPON, A.; LASSÈGUE, J. Giustizia digitale: determinismo tecnológico e libertà. Bologna: Il Mulino, 2021.

HABERMAS, J. Struggles for recognition in the democratic constitutional state. In GUTMAN, A. (Ed.) Multiculturalism: examining the politics of recognition. Princeton: Princeton University Press, 1994.

HABERMAS, J. La Constelación posnacional - ensayos políticos. Barcelona: Paidós, 2000.

HURSTHOUSE, R. On Virtue Ethics. Oxford: Oxford University Press, 1999.

MCCABE, H. The Good Life: Ethics and the pursuit of happiness. London; New York: Continuum, 2005.

MIDGLEY, M. Beast and man. London: Routledge, 1995.

OAKESHOTT, M. On human conduct. Oxford: Oxford University Press, 2003.

RICOUER, P. Soi-même comme un autre. Paris: Seuil, 1990.

SCHIAVONE, A. Ius - L’invenzione del diritto in Occidente. Torino: Einaudi, 2005.

SEARLE, J. The Construction of Social Reality. New York: Free Press, 1995.

TAYLOR, C. Philosophy and the human Sciences. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.

TAYLOR, C. Degenerations of democracy. In: CALHOUM, C.; GAONKAR, D.; TAYLOR, C. (Org.) Degenerations of democracy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2022. p.18-47.

WEBER, M. Economy and society. Berkeley: University of California Press, 1978.

WITTGENSTEIN, L. Tractatus Logico-philosophicus. Trad. D. F. Pears & B. F. McGuiness. London: Routledge, 2001.

Downloads

Publicado

2025-09-08

Como Citar

Lopes, J. R. de L. (2025). Igualdade e Justiça hoje, seguindo Aristóteles. Estudos Avançados, 39(113), e39113019. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.202539113.002