Os sentidos da crise ou manifesto reflexivo sobre negacionismos e ciências
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0103-4014.202539113.008Keywords:
Sciences, Politics, Trust, Crisis, DenialismAbstract
The text engages with contemporary diagnoses that perceive a crisis in the sciences in Brazil. Drawing on such diagnoses, it puts forward reflexive agenda to rethink the relationships and discontinuities between science and denialism. Challenging conventional scholarly wisdom, it argues that not all sciences are under attack, but rather those fields and disciplines most directly tied to public policies. Based on surveys, it also contends that there is no such thing as a “denialist movement” in the country an alleged result to an imaginary crisis of confidence in science. Furthermore, it posits that denialist attacks and groups are best understood through their investment in manufacturing false controversies. Finally, it argues that the public nature of the targeted domains (vaccines, universities, social policies, etc.) is where denialist and neoliberal discourses converge. Ultimately, these are all hypotheses.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, A.; QUINAN, R. Crise epistemológica e teorias da conspiração: o discurso anticiência do canal ‘Professor Terra Plana’. Revista Mídia e Cotidiano, v.13, n.3, p.83-104, 2019.
ANDRADE, R. de O. Resistência à Ciência. Pesquisa Fapesp, n.284, p-17-21, 2019. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/ folheie-a-edicao-284/
CAPONI, S. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados, v.34, n.99, p.209-24, maio 2020.
CASTELFRANCHI, Y. Decades of change - Brazilian perceptions of science 1987-2015. In: BAUER, M. et al. (Org.) The Cultural Authority of Science Comparing across Europe, Asia, Africa and the Americas. London: Routledge, 2018. p.228-49.
CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Percepção pública da C&T no Brasil, 2019 Resumo executivo. Brasília, DF/Brasil, 2019.
CESARINO, L. Pós-verdade e a crise do sistema de peritos: uma explicação cibernética. Ilha, Revista de Antropologia, v.32, p.73-96, 2021.
COLLINS, H.; EVANS, R. Repensando a expertise. Belo Horizonte: Fabrefactum, 2010.
COLLINS, H.; EVANS, R. The bearing of studies of expertise and experience on ethnography. Qualitative Inquiry, v.23, n.6, p.445-51, 2017.
DRUMMOND, C.; FISCHHOFF, B. Individuals with greater science literacy and education have more polarized beliefs on controversial science topics, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v.114, n.36, p.9587- 92, 2017.
EYAL, G. The crisis of expertise. S. l.: John Wiley & Sons, 2019.
FIOCRUZ. Confiança na ciência no Brasil em tempos de pandemia. Rio de Janeiro: INCT-CPCT, 2022.
FONSECA, P.; RIBEIRO, B.; NASCIMENTO, L. F. Demarcating patriotic Science on digital platforms, Science as Culture, v.31, n.4, p.1-25, 2022.
GIDDENS, A. The Consequences of Modernity. Cambrigde: Polity Press, 1991.
GIERYN, T. F. Boundary-work and the demarcation of science from non-science: strains and interests in professional ideologies of scientists, American Sociological Review, v.48, p.781-95, 1983.
GIERYN, T. F.Cultural Boundaries of Science: Credibiliy on the Line. Chicago: Chicago University Press, 1999.
GORDIN, M. The Pseudo-Science Wars: Immanuel Velikovsky and the Birth of the Modern Fringe. Chicago: University of Chicago Press, 2012.
GORDIN, M. On the Fringe. Where Science Meets Pseudoscience. New York: OUP, 2021.
GURGEL, I. Apresentação: uma encruzilhada para a epistemologia. In: Por que confiar nas ciências? Epistemologias para o nosso tempo. São Paulo: Livraria da Física, 2023. p.V-XII.
JASANOFF, S. American exceptionalism and the political acknowledgment of risk. Daedalus, p.61-81, 1990.
JEWETT, A. Science Under Fire: Challenges to Scientific Authority in Modern America Cambridge: Harvard University Press, 2020.
MASSARANI, L. et al. Confiança, atitudes, informação: um estudo sobre a percepção da pandemia de COVID-19 em 12 cidades brasileiras. Ciência e Saúde coletiva, v.26, n.8, p.3265-76, 2021. https://doi.org/10.1590/1413-81232021268.05572021
MCADAM, D.; TARROW, S.; TILLY, C. Dynamics of Contention. Cambridge: Cambridge University Press, 2001
MIROWSKI, P. Democracy, Expertise and the Post-Truth Era: An Inquiry into the Contemporary Politics of STS, 2020. Disponível em: https://www.academia.edu/42682483/Democracy_Expertise_and_the_Post_Truth_Era_An_Inquiry_into_the_Contemporary_Politics_of_STS
NOWOTNY, H. Science and its critics: reflections on anti-science. In: Counter-movements in the sciences: the sociology of the alternatives to big science. Boston: Springer Nature, 1979. p.1-26.
OLIVEIRA, I. et al. Anti-vaccination movements in the world and in Brazil. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical, v.55, e0592-2021, 2022. Available from: https://doi.org/10.1590/0037-8682-0592-2021
OLIVEIRA, T.; MARTINS, R.; TOTH, J. Antivacina, fosfoetanolamina e Mineral Miracle Solution: mapeamento de fake sciences ligadas à saúde no Facebook. Reciis, v.14, n.1, p.90-111, 2020.
OLIVEIRA, T.; GONCALVES, R.; LIMA, R. K. (Org.) Ciência em conflitos: negacionismo, desinformação e crise democrática. Niterói: Autografia, 2022.
ORESKES, N.; CONWAY, E. Merchants of doubt: how a handful of scientists obscure the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York: Bloomsbury Publishing, 2011.
RAJÃO, R. et al. O risco das falsas controvérsias científicas para as políticas ambientais brasileiras. Sociedade e Estado, v.37, n.1, p.317-52, 2022.
ROQUE, T. O negacionismo no poder. Revista Piauí, n.161, 2020.
ROQUE, T. A queda dos experts. Revista Piauí, n.176, 2021.
SZWAKO, J. O que nega o negacionismo? Cadernos de subjetividade, v.1, p.70-8, 2020.
SZWAKO, J.; HOLANDA, C. Anti-intelectualismo e negacionismos. In: Covid-19 e agendas de pesquisa. Rio de Janeiro: Eduerj, 2023. p.123-48.
SZWAKO, J.; SOUZA, R. Sobre anti-intelectualismo e ativismo científico. In: Participação e ativismos. Porto Alegre: Zouk, 2022. p.183-210.
TARROW, S. O poder em movimento. Petrópolis: Vozes, 2009.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 José Szwako

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Estudos Avançados não celebra contrato de cessão de direitos autorais com seus colaboradores, razão pela qual não detém os direitos autorais dos artigos publicados. Os interessados em reproduzir artigos publicados na revista devem necessariamente obter o consentimento do autor e atribuir devidamente os créditos ao periódico.