Da Lei de Responsabilidade Fiscal à PEC do Teto dos Gastos: 20 anos de regras fiscais no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.11606/1980-5330/ea195630Palabras clave:
política fiscal, receitas, despesas, LRF, ARDL, cointegraçãoResumen
Este artigo avalia as regras fiscais desde a implementação da Lei de Responsabilidade Fiscal, e suas relações com importantes variáveis macroeconômicas no Brasil. Para dados entre jan/2003 e dez/2019, os resultados obtidos via modelos ARDL com análise de cointegração mostram que, na presença de regras fiscais, receitas e despesas governamentais, resultado primário e investimentos apresentam equilíbrio de longo prazo e sofrem influência da atividade econômica. No curto prazo, destaque para a baixa resiliência dos choques relativos às despesas governamentais, em relação às receitas, sinalizando rigidez dos gastos públicos. Regras fiscais podem ser, portanto, instrumentos disciplinadores do orçamento.
Descargas
Referencias
AFONSO, José R. R. Orçamento e finanças públicas na elaboração da Constituição da República de 1988. Rio de Janeiro, 2015.
AFONSO, José R. R. Uma história da lei brasileira de responsabilidade fiscal. Direito Público, v. 13, p. 126–154, 2016.
AGHION, Philippe; ALESINA, Alberto; TREBBI, Francesco. Endogenous political institutions. The Quarterly Journal of Economics, v. 119, n. 2, p. 565–611, 2004.
ALESINA, Alberto et al. Budget deficits and budget procedures in Latin America. Washington, D.C., 1996.
ALESINA, Alberto; FAVERO, Carlo; GIAVAZZI, Francesco. Austerity: When it Works and when it Doesn’t. Princeton University Press, Princeton, NJ, 2019.
ALESINA, Alberto; PEROTTI, Roberto. Fiscal discipline and the budget process. The American Economic Review, v. 86, n. 2, p. 401–407, 1996.
ALESINA, Alberto; PEROTTI, Roberto. Fiscal Expansions and Adjustments in OECD Countries. Economic Policy, v. 21, n. 2, p. 207–248, 1995.
ALESINA, Alberto F.; TABELLINI, Guido. Voting on the budget deficit. Cambridge, MA, 1988.
AYUSO-I-CASALS, Joaquim. National expenditure rules: Why, how and when. [S. l.]: European Commission, Directorate-General for Economic e Financial Affairs, 2012.
BACHA, Edmar. O Fisco e a Inflação: Uma Interpretação para o Caso Brasileiro. In: BELÍNDIA 2.0. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2012. cap. 6, p. 115–135.
BAGHESTANI, Hamid; MCNOWN, Robert. Do revenues or expenditures respond to budgetary disequilibria? Southern Economic Journal, p. 311–322, 1994.
BARRO, Robert J. Are government bonds net wealth? Journal of Political Economy, v. 82, n. 6, p. 1095–1117, 1974.
BARRO, Robert J. On the determination of the public debt. Journal of Political Economy, v. 87, 5, Part 1, p. 940–971, 1979.
BASSETTO, Marco. Politics and efficiency of separating capital and ordinary government budgets. The Quarterly Journal of Economics, v. 121, n. 4, p. 1167–1210, 2006.
BESLEY, Timothy. Principled agents?: The political economy of good government. New York: Oxford University Press, 2006.
BLANCHARD, Olivier. Crowding Out. In: EATWELL, John; MILGATE,Murray; NEWMAN, Peter (ed.). The World of Economics: The New Palgrave. London: Palgrave Macmillan, 1991.
BLANCHARD, Olivier. Fiscal dominance and inflation targeting: lessons from Brazil. Cambridge, MA, 2004.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 10/2020 – Orçamento de Guerra. [S. l.: s. n.], 2020. Acesso em: 29 jan. 2021. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2242583.
BRASIL. Emenda Constitucional nº 95/2016 (Novo Regime Fiscal). [S. l.: s. n.], 2016. Acesso em: 15 abr. 2026. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc95.htm.
BRASIL. Lei Complementar nº 101/2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal. [S. l.: s. n.], 2000. Acesso em: 29 jan. 2021. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp101.htm.
BRASIL. Lei Complementar nº 131/2009 (Lei da Transparência). [S. l.: s. n.], 2009. Acesso em: 15 abr. 2026. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp131.htm.
BRASIL. Lei nº 12.527/2011 (Lei de Acesso à Informação). [S. l.: s. n.], 2011. Acesso em: 15 abr. 2026. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2011/lei/l12527.htm.
BROWN, Robert L.; DURBIN, James; EVANS, James M. Techniques for testing the constancy of regression relationships over time. Journal of the Royal Statistical Society Series B: Statistical Methodology, v. 37, n. 2, p. 149–163, 1975.
BUCHANAN, James M.; WAGNER, Richard E. Democracy in deficit: The political legacy of Lord Keynes. New York: Academic Press, 1977. v. 8.
CAGAN, Phillip. The Monetary Dynamics of Hyperinflation. In: FRIEDMAN, Milton (ed.). Studies in the Quantity Theory of Money. Chicago: University of Chicago Press, 1956. p. 25–117.
CARNEIRO, Dionísio; WU, Thomas. Política Macroeconômica: A Experiência Brasileira Contemporânea. Rio de Janeiro: LTC, 2011.
CARNEIRO, Ricardo. Desenvolvimento em crise: a economia brasileira no último quarto do século XX. [S. l.]: Unesp, 2002.
CAVALCANTI, Marco A. F. H. et al. Impactos macroeconômicos do choque fiscal de 2015: A regularização de despesas públicas não contabilizadas. Revista Brasileira de Economia, v. 73, n. 4, p. 489–527, 2019.
COCHRANE, John H. A frictionless view of US inflation. NBER Macroeconomics Annual, v. 13, p. 323–384, 1998.
COSTA, Celso J.; CINTADO, Alejandro C. G.; SAMPAIO, Armando V. Post-2008 Brazilian fiscal policy: an interpretation through the analysis of fiscal multipliers. Estudos Econômicos, v. 47, n. 1, p. 93–124, 2017.
DAVOODI, Hamid et al. Fiscal rules dataset: 1985-2021. [S. l.: s. n.], 2022. Washington, D.C.: IMF.
DRAZEN, Allan; ESLAVA, Marcela. Electoral manipulation via expenditure composition: theory and evidence. Cambridge, MA, 2005.
DZIEMIANOWICZ, Ryta I.; KARGOL-WASILUK, Aneta. Fiscal Responsibility Laws in EU Member States and Their Influence on the Stability of Public Finance. International Journal of Business & Information, v. 10, n. 2, 2015.
FRANCO, Gustavo. Lições amargas: uma história provisória da atualidade. [S. l.]: História Real, 2021.
FRIEDMAN,Milton. The limitations of tax limitation. In: POLICY STUDIES: Review annual. [S. l.]: Routledge, 2019. p. 565–572.
GALÍ, Jordi; PEROTTI, Roberto. Fiscal policy and monetary integration in Europe. Economic Policy, v. 18, n. 37, p. 533–572, 2003.
GIAMBIAGI, Fabio. À procura de um consenso fiscal: o que podemos aprender da experiência internacional? Revista do BNDES, v. 8, n. 15, p. 65–102, 2001.
GIAMBIAGI, Fabio; ALÉM, Ana C. Finanças Públicas: Teoria e Prática no Brasil. Rio de Janeiro: Elsevier/Campus, 2008.
GIVATI, Yehonatan; TROIANO, Ugo. Law, economics, and culture: Theory of mandated benefits and evidence from maternity leave policies. The Journal of Law and Economics, v. 55, n. 2, p. 339–364, 2012.
GLAESER, Edward L. Urban public finance. In: AUERBACH, Alan J. et al. (ed.). Handbook of public economics. Amsterdam: Elsevier, 2013. v. 5. p. 195–256.
GOBETTI, Sérgio W.; ORAIR, Rodrigo O. Resultado primário e contabilidade criativa: reconstruindo as estatísticas fiscais “acima da linha” do governo geral. Rio de Janeiro, 2017.
GREMBI, Veronica; NANNICINI, Tommaso; TROIANO, Ugo. Do fiscal rules matter? American Economic Journal: Applied Economics, v. 8, p. 1–30, 2016.
INTERNATIONAL MONETARY FUND. Brazil: Report on the Observance of Standards and Codes (ROSC) – Fiscal Transparency Module. Washington, DC, 2001. Acesso em: 29 jan. 2021. Disponível em: https://www.imf.org/en/Publications/CR/Issues/2016/12/30/Brazil-Report-on-Observance-of-Standards-and-Codes-ROSC-Fiscal-Transparency-Module-15517.
JOHANSEN, Søren. Estimation and hypothesis testing of cointegration vectors in Gaussian vector autoregressive models. Econometrica, v. 59, p. 1551–1580, 1991.
JOHANSEN, Søren; JUSELIUS, Katarina. Maximum likelihood estimation and inference on cointegration–with applications to the demand for money. Oxford Bulletin of Economics & Statistics, v. 52, n. 2, p. 169–210, 1990.
KOLLMANN, Robert. WelfareMaximizing Fiscal andMonetary Policy Rules. Mimeo, University of Bonn. [S. l.], 2003.
KOPITS, George. Independent fiscal institutions: developing good practices. OECD Journal on Budgeting, v. 11, n. 3, 1a, 2011.
KOPITS, George. Rules-based fiscal policy in emerging markets: background, analysis and prospects. New York: Springer, 2004.
KYDLAND, Finn E; PRESCOTT, Edward C. Rules rather than discretion: The inconsistency of optimal plans. Journal of Political Economy, v. 85, n. 3, p. 473–491, 1977.
LUCAS JR., Robert E.; STOKEY, Nancy L. Optimal fiscal and monetary policy in an economy without capital. Journal of Monetary Economics, v. 12, n. 1, p. 55–93, 1983.
MARTINS, Ives G. S. Prefácio. In: FIGUEIREDO, Carlos et al. (ed.). Comentários à Lei de Responsabilidade Fiscal. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais de Contas, 2001.
MELO, Lívia C. M.; SILVA, Cleomar G. An analysis of the interaction between monetary and fiscal policies in Brazil. PSL Quarterly Review, v. 72, n. 288, p. 53, 2019.
MENDONÇA, Marcelo; MOREIRA, Tito; SACHSIDA, Adolfo. Regras de Políticas Monetária e Fiscal no Brasil: Evidências Empíricas de Dominância Monetária e Dominância Fiscal. Rio de Janeiro, 2017.
MUSCATELLI, V. A.; TIRELLI, Patrizio; TRECROCI, Carmine. Fiscal and monetary policy interactions: Empirical evidence and optimal policy using a structural New-Keynesian model. Journal of Macroeconomics, v. 26, n. 2, p. 257–280, 2004.
OREIRO, José L. Do tripé macroeconômico ao fracasso da nova matriz: a evolução do regime de política macroeconômica no Brasil (1999-2014). Revista Politika do Rio de Janeiro, p. 16–33, 2015.
PASTORE, Affonso C. Erros do passado, soluções para o futuro: a herança das políticas econômicas brasileiras do século XX. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2021.
PERRY, Guillermo. Can Fiscal Rules Help Reduce Macroeconomic Volatility? In: KOPITS, George (ed.). Rules-Based Fiscal Policy in EmergingMarkets: Background, Analysis, and Prospects. New York: Springer, 2004. p. 53–65.
PESARAN, M. H.; SHIN, Yongcheol. An Autoregressive Distributed Lag Modelling Approach to Cointegration Analysis. In: STROM, Steinar (ed.). Econometrics and Economic Theory in the 20th Century: The Ragnar Frisch Centennial Symposium. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. p. 371–413.
PESARAN, M. H.; SHIN, Yongcheol. Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships. Journal of Applied Econometrics, v. 16, n. 3, p. 289–326, 2001.
PIRES, Manoel; BORGES, Bráulio. A despesa primária do Governo Central: estimativas e determinantes no período 1986-2016. Estudos Econômicos, v. 49, n. 2, p. 209–234, 2019.
RESENDE, André L. Consenso e contrassenso: por uma economia não dogmática. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2020.
SALOMÃO NETO, Benito A. A note on expansionary austerity in Brazil. Revista Brasileira de Economia, v. 77, e162023, 2023.
SALOMÃO NETO, Benito A.; SANTOS, Julio F. C. Dependência fiscal, ilusão fiscal e dificuldades orçamentárias nos municípios brasileiros: diagnóstico via modelos Logit/Probit. Planejamento e Políticas Públicas, n. 64, p. 109–135, 2022.
SALOMÃO NETO, Benito A.; SILVA, Cleomar G. Assimetrias e causalidades entre receitas e despesas públicas no Brasil. Estudios Económicos, v. 40, n. 80, p. 191–221, 2023.
SARGENT, Thomas J.; WALLACE, Neil. Some unpleasant monetarist arithmetic. In: GRIFFITHS, Brian; WOOD, Geoffrey E. (ed.) Monetarism in the United Kingdom. New York: Springer, 1984. p. 15–41.
SCHETTINI, Bernardo P. et al. Resultado estrutural e impulso fiscal: uma aplicação para as administrações públicas no Brasil, 1997-2010. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 41, p. 233–285, 2011.
SILVA, Cleomar G.; VIEIRA, Flávio V. Monetary and fiscal policy in advanced and developing countries: An analysis before and after the financial crisis. The Quarterly Review of Economics and Finance, v. 63, p. 13–20, 2017.
SODRÉ, Antônio C. A. Lei de Responsabilidade Fiscal: condição insuficiente para o ajuste fiscal. RAE eletrônica, v. 1, n. 2, p. 1–15, 2002.
VON HAGEN, Jürgen. Fiscal rules, fiscal institutions, and fiscal performance. The Economic and Social Review, v. 33, p. 263–284, 2002.
VON HAGEN, Jürgen; HARDEN, Ian. National budget processes and fiscal performance. European Economy Reports and Studies, v. 3, n. 1994, p. 311–418, 1994.
WAGNER, A. Lehrbuch der politischen Oekonomie. Leipzig: C. F. Winter, 1890.
WANNISKI, J. Taxes, Revenues and the Laffer Curve, The Way the World Works: How Economies Fail, and Succeed. New York: Basic Books, 1978.
WERNECK, Rogério L. F. A Deterioração do Regime Fiscal no Brasil no Segundo Mandato de Lula e Seus Desdobramentos. In: BACHA, Edmar; DE BOLLE, Monica (ed.). Novos Dilemas da Política Econômica. Rio de Janeiro: GEN/LTC, 2011. cap. 23, p. 250–257.
WYPLOSZ, Charles. Fiscal rules: Theoretical issues and historical experiences. In: ALESINA, A.; GIAVAZZI, F. (ed.). Fiscal policy after the financial crisis. Chicago: University of Chicago Press, 2012. p. 495–525.
YARED, Pierre. Politicians, taxes and debt. The Review of Economic Studies, v. 77, n. 2, p. 806–840, 2010.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Economia Aplicada
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Cómo citar
Datos de los fondos
-
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Números de la subvención 001 -
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
