Reflexões sobre a historiografia do pensamento econômico
Palavras-chave:
filosofia da ciência, historiografia da ciência econômica, externalismo, internalismo, relativismo, absolutismo, antiaquarismo, falácia anacronísticaResumo
Como explicar a enorme diversidade na historiografia do pensamento econômico? E por que se preocupar com a história da ciência econômica? O objetivo deste artigo é tentar responder questões básicas ligadas à relação entre filosofia da ciência e histórica intelectual da economia. O principal argumento é o de que para se entender a razão pela qual os relatos da evolução da ciência econômica divergem tanto entre si é preciso examinar três pares de opções metodológicas fundamentais em qualquer reconstrução do passado: (i) externalismo x internalismo; (ii) relativismo x absolutismo; e (iii) antiquarismo x anacronismo. Embora elas não expliquem tudo, estas opções parecem dar conta de uma parte significativa da diversidade observada na historiografia da ciência econômica. A história do pensamento econômico pode ser vista como um laboratório privilegiado para se estudar a mente dos economistas em ação.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 1996 Estudos Econômicos (São Paulo)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.
