Famílias com trabalho e famílias sem trabalho: evidências de polarização para o Brasil
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-41612007000300005Palavras-chave:
polarização, trabalho, Brasil, desempregoResumo
O presente artigo analisa a polarização do trabalho entre domicílios no Brasil. Definimos polarização como a diferença entre a proporção observada de domicílios sem nenhum adulto trabalhando e a proporção que seria esperada caso o trabalho fosse aleatoriamente distribuído na população. Calculamos uma série de medidas de polarização para o Brasil utilizando os dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) para os anos de 1981 a 2003. Os resultados mostram que no Brasil a polarização do trabalho é menor do que nos países desenvolvidos para os quais ela foi calculada. Por outro lado, houve crescimento da polarização no período, em decorrência do aumento da fração de domicílios em que os dois adultos presentes não trabalhavam.Downloads
Referências
Avelino, R.; Menezes-Filho, N. Estimação da oferta de trabalho das mulheres no
Brasil. Estudos Econômicos, v. 33, n. 4, p. 639-664, out./dez. 2003.
Chahad, J.; Picchetti, P. A evolução da taxa de desemprego estrutural no Brasil: uma
análise entre regiões e características dos trabalhadores. Anais do XXXI Encontro
Nacional de Economia – ANPEC, 2003.
Dawkins, P.; Gregg, P.; Scutella, R. Employment polarization in Australia. CMPO Working Paper Series, n. 02/50, 2002.
Fernandes, R.; Felício, F. The entry of the wife into the labor force in response to the husband’s unemployment: a study of the added worker effect in Brazilian metropolitan areas. Economic Development and Cultural Change, v. 53, p. 887-911, 2005.
Gonzaga, G; Reis, M. Os efeitos trabalhador adicional e desalento no Brasil. Anais do XXXIII Encontro Nacional de Economia – ANPEC, 2005.
Gregg, P.; Scutella, R.; Wadsworth, J. Reconciling workless measures at the individual
and household level: theory and evidence from the United States, Britain,Spain, Germany and Australia. Centre for Economic Performance Working Paper,
n. 635, 2004.
Gregg, P.; Wadsworth, J. Why we should (also) measure worklessness at the household
level. Theory and evidence from Britain, Spain, Germany and the United
States. Centre for Economic Performance Working Paper, n. 1168, 2002.
Gregg, P.; Wadsworth, J. Everything you ever wanted to know about measuring worklessness and polarization at the household level but were afraid to ask. Oxford Bulletin of Economics and Statistics, v. 63, special issue, p. 777-806, 2001.
Guerra, V. S. Principais mudanças introduzidas nos conceitos e definições da PNAD para
as pesquisas de 1992 em diante. 1997. Mimeografado.
Kassouf, A. Aspectos sócio-econômicos do trabalho infantil no Brasil. Brasília: Ministério
da Justiça, 2002. 124p.
Picchetti, P.; Menezes-Filho, N. A. Desemprego. In: Lisboa, M. B.; Menezes-Filho,
N. A. (orgs.), Microeconomia e sociedade no Brasil. Fundação Getúlio Vargas,
Picchetti, P.; Menezes-Filho, N. A. Os determinantes da duração do desemprego em São Paulo. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 30, n. 1, 2000.
Picchetti, P.; Fernandes, R. Uma análise da estrutura do desemprego e da inatividade no Brasil metropolitano. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 29, n. 1, 1999.
Ramos, L. O funcionamento do mercado de trabalho metropolitano brasileiro no período 1991-2001: Texto de Discussão. Rio de Janeiro: IPEA, nov. 2000.
Scorzafave, L.; Menezes-Filho, N. Participação feminina no mercado de trabalho brasileiro: evolução e determinantes. Pesquisa e Planejamento Econômico, v. 31, n. 3, p. 441-477, 2001.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2007 Luiz Guilherme Scorzafave, Naércio Aquino Menezes-Filho
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.