A retomada do debate do cálculo econômico socialista: economia da informação, escolha pública e a crítica Austríaca
Palavras-chave:
Planejamento central, Microeconomia, Economia da informação, Escola austríacaResumo
Este artigo analisa a moderna retomada do debate do cálculo econômico socialista. Mostramos como as modificações no cinturão protetor do programa de pesquisa neoclássico possibilitaram a discussão do problema dos incentivos sob informação assimétrica nas novas propostas de socialismo de mercado. Nessas propostas, o problema do conhecimento tal como desenvolvido por Hayek no debate original será interpretado como um problema de informação. Defendemos a tese de que, embora os modelos tenham sido criticados por economistas afiliados a escola da escolha pública, as novas propostas de socialismo de mercado e seus críticos sofrem dos mesmos problemas apontados por Hayek no debate original.
Downloads
Referências
Barbieri, 2006. Filosofia da Ciência como Ferramenta Microeconômica. Belo Horizonte: Nova Economia, vol. 16, n.3, 2006.
Bardhan, P. e Roemer, J.E. Market Socialism: A Case for Rejuvenation, Journal of Economic Perspectives, Vol. 6, No. 3, 1992.
Bardhan, P. e Roemer, J.E. (ed.) Market Socialism: The Current Debate. Oxford: Oxford University Press, 1993.
Bardhan, P. e. Roemer, J. E. On the Workability of Market Socialism, Journal of Economic Perspectives, Vol. 8, No. 2, 1994.
Bartley, III, W.W. e Radnitzky, G. (eds.) Evolutionary Epistemology, Rationality and the Sociology of Science. La Salle: Open Court, 1987.
Buchanan, J. M. Economics: between predictive science and moral philosophy. Texas A&M University Press, 1987.
Fleurbaey, M. Economic Democracy and Equality: A Proposal, in Bardhan, P. E Roemer, J. E. (eds.), 1993.
Gossen, H. H. (1983) [1853] The Laws of Human Relations and the Rules of Human Action Derived Therefrom. Cambridge: The MIT Press.
Grossman, S. J. e Stiglitz, J. E. Information and Competitive Price Systems, American Economic Review Vol. 66, No. 2, 1996.
Hayek, F.A. Individualism and Economic Order, Chicago: Chicago University Press, 1980.
Hayek, F.A. The Use of Knowledge in Society in Hayek, F.A. Londres: Econômica, 1945.
Hayek, F.A. Competition as a Discovery Procedure, em New Studies in Philosophy, Politics and Economics. Londres: Routledge, 1978.
Knight, F.H. The Place of Marginalist Economics in a Collectivist System, American Economic Review, Vol. 26, No. 1, 1936.
Kornai, J. The Soft Budget Constraint, Kyklos, Vol 39, No. 1, 1986.
Kornai, J. Market Socialism Revisited, em Bardham e Roemer (ed.), 1993.
Lavoie, D. Rivalry and Central Planning, Cambridge: Cambridge Economic Press, 1985.
Lerner, A.P. “Statics and Dynamics in a Planned Economy”, The Economic Journal, Vol. 47, Issue 186, pág. 253-270, 1937.
Levy, D. The Bias in Centrally Planned Prices, Public Choice, Vol. 67, pág. 213-226, 1990.
Roemer. J. E. A Future for Socialism. Cambridge: Harvard University Press, 1994.
Shleifer, A. e Vishny, W. Pervasive Shortages under Socialism, RAND Journal of Economics, vol. 23(2), pages 237-24, 1992.
Shleifer, A. e Vishny, W. The Politics of Market Socialism Journal of Economic Perspectives, vol. 8, n 2, 1994, pg. 165-176.
Soto, J.H. Socialismo, Cálculo Económico y Función Empresarial. Madri: Unión Editorial, 1992.
Soto, J.H. A Escola Austríaca. São Paulo: Instituto Mises Brasil, 2010.
Stiglitz, J. Market Socialism and Neoclassical Economics, in Bardham e Roemer (ed.), 1993.
Stiglitz, J. Whither Socialism? Cambridge: The MIT Press,1994.
Thomsen, E. Prices and Knowledge. Londres: Routledge,1992.
Weisskopf, T. E. A Democratic Enterprise-Based Market Socialism, in Bardhan e Roemer (eds.), 1993.
Yunker, J.A. Post Lange Market Socialism: an evaluation of profit-oriented proposals, Journal of Economic Issues, Sept., 1995.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2012 Fabio Barbieri
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.