Uma análise do capital humano sobre o nível de renda dos estados brasileiros: MRW versus Mincer

Autores

  • Ricardo Corrêa Cangussu Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais image/svg+xml
  • Márcio Antônio Salvato IBMEC Minas Gerais
  • Luciano Nakabashi Universidade Federal do Paraná. Departamento de Economia. Boletim de Economia & Tecnologia

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-41612010000100006

Palavras-chave:

capital humano, crescimento econômico, função de produção minceriana, retorno da educação

Resumo

O capital humano, a produtividade e o capital físico são considerados os principais fatores na determinação do PIB per capita das economias. Conforme a abordagem neoclássica, a acumulação de capital humano explica praticamente um terço da variação do rendimento per capita entre os países. No entanto, ainda persistem discussões sobre as formas em que esse fator afeta o PIB per capita. O objetivo do presente estudo é comparar duas formas funcionais da função de produção para os Estados brasileiros: as propostas por Solow (1956) e por Mincer (1974). Também foram feitas estimações do retorno marginal da educação, além da realização de uma análise da importância do capital humano na determinação do PIB per capita utilizando diferentes métodos de estimação, no período 1980-2002. Os resultados rejeitaram a especificação neoclássica com inclusão do capital humano em favor da minceriana. Adicionalmente, o retorno marginal estimado da educação foi de 15%, e os resultados empíricos sustentam a teoria de que o capital humano é um dos principais fatores na determinação do nível de renda.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Downloads

Publicado

01-03-2010

Edição

Seção

Não definida

Como Citar

Cangussu, R. C., Salvato, M. A., & Nakabashi, L. (2010). Uma análise do capital humano sobre o nível de renda dos estados brasileiros: MRW versus Mincer. Estudos Econômicos (São Paulo), 40(1), 153-183. https://doi.org/10.1590/S0101-41612010000100006