LA RAZÓN DEL GUSANO: MEREOLOGÍA EN LA FILOSOFIA DE SPINOZA

Autores/as

  • Claudia Aguilar Universidad de Buenos Aires. CONICET

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2020.169060

Palabras clave:

Spinoza, Mereología, Parte, Todo, Individuo, Razón

Resumen

El objetivo del artículo es analizar la mereología spinoziana, es decir, analizar cómo  se relacionan las partes (tanto las partes con el todo, como las partes entre sí) según Spinoza. Para esto será crucial abordar los conceptos de parte y todo, considerando tanto la Ética como las cartas de nuestro filósofo —sobre todo aquella carta en la que encontramos el famoso ejemplo del gusano en la sangre. La hipótesis que me interesa defender es que, si consideramos los grados de individuación, parte y todo no son meras ideas inadecuadas de la imaginación.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Armstrong, A. (2009). “Autonomy and the Relational Individual: Spinoza and Feminism”. In: gates, m.Feminist Interpretations of Benedict Spinoza. Pennsylvania: Penn. State Uni. Press.

Deleuze, G. (1999). Spinoza y el problema de la expression. trad. por H. Vogel. Barcelona: Muchnik.

Gainza, M. (2018). “El problema de las distinciones en Spinoza. Una subversión crítica de Descartes”, In: Endoxa, n. 41, Madrid, pp.55-73.

Guigon, G. (2011). “Composition and Priority”, In: goff, ph. (ed.). Spinoza on Monism. New York: Palgrave.

Klein, J. (2002). “‘By Eternity I Understand’: Eternity According to Spinoza”, In: The Jerusalem Philosphical Quarterly, n.51, pp. 295-324.

Narváez, M. (2011). “El estatuto ontológico y epistemológico del número y la fgura en Spinoza.”VIII Jornadas de Investigación en Filosofía. La Plata, Argentina, 27 al 29 de abril de 2011, pp.1-17.

Peterman, A. (2015). “Spinoza on extension”, In: Philosophers’ Imprint, n. 15, pp. 1-23.

Renz, U. (2018). The Explainability of Experience. Realism and Subjectivity in Spinoza’s Theory of the Human Mind. Nueva York: oup.

Sacksteder, W. (1977). “Spinoza on Part and Whole: The Worm’s Eye View”, In: The Southwestern Journal of Philosophy, vol. 8, n. 3, Spinoza Issue, automn, pp. 139-159.

Sacksteder, W. (1985). “Simple Wholes and complex Parts: Limiting principles in Spinoza”, In: Philosophy and Phenomenological Research, vol. 45, n. 3, march, pp. 393-406.

Simondon, G. (2015). La individuación a la luz de las nociones de forma y de información. Buenos Aires: Cactus.

Spinoza, B. (1925). Opera quae supersunt omnia, Heidelberger Akademie der Wissenschaften, editada por Carl Gebhardt, 4 tomos. Heidelberg: Carl Winter-Verlag.

Spinoza, B. (1980). Ética demostrada según el orden geométrico. trad. por V. Peña. Madrid: Editora Nacional.

Spinoza, B. (1988). Correspondencia. trad. por A. Domínguez. Madrid: Alianza.

Spinoza, B. (2007). Epistolario. trad. por O. Cohan. Buenos Aires: Colihue.

Publicado

2020-12-29

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

Aguilar, C. (2020). LA RAZÓN DEL GUSANO: MEREOLOGÍA EN LA FILOSOFIA DE SPINOZA. Cadernos Espinosanos, 43, 55-80. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2020.169060