A INCOMPATIBILIDADE ENTRE DEUS E O SISTEMA MECANICISTA NA FILOSOFIA DE HOBBES

Autores

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2020.173255

Palavras-chave:

Hobbes, causalidade, mecanicismo, necessitarismo, materialismo, Deus

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar as razões, presentes na filosofia hobbesiana, que nos forçam a concluir que Deus, enquanto razão suficiente que necessita toda a cadeia causal, é incompatível com o sistema mecanicista apresentado por Hobbes em obras como o Do corpo [1655-6] e o Leviatã [1651]. Para isso, apresento os fundamentos da doutrina da causalidade hobbesiana, bem como sua vinculação com o influxo causal mecânico da natureza, com o objetivo de mostrar que: uma vez que tudo o que há é corpo, ou Deus deve ser corpóreo e, portanto, não ser Deus – i.e., não satisfaz a exigência de uma razão suficiente autossuficiente –, ou Deus não é corpo e, portanto, não existe.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Derócio Felipe Perondi Meotti, Universidade Federal da Fronteira Sul

    Mestrando no Programa de Pós-Graduação em Filosofia (PPGFIL) pela Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), campus Chapecó, na linha de pesquisa "Conhecimento, Linguagem e Realidade". Bolsista de Estudo do Programa de Demanda Social CAPES PPGFIL (Edital N° 762/GR/UFFS/2019). Licenciado em Filosofia pela mesma instituição (ano de conclusão: 2019). Bolsista de Iniciação Científica do projeto "A Teoria da Obrigação em Thomas Hobbes" (Edital 281/UFFS/2015) entre 2015/2 e 2016/1. Bolsista de Iniciação Científica do projeto "Problemas e conceitos-chave de Teoria do conhecimento à luz da Filosofia da linguagem e das linguagens formais" (Edital FAPESC n.° 07/2015), entre 2017/2 e 2018/1. Estuda principalmente temas relacionados à metafísica, ontologia e epistemologia a partir das obras de G. W. Leibniz e Immanuel Kant (com ênfase nos desdobramentos relativos ao estatuto nomológico/teleológico do "princípio de razão suficiente").

Referências

FOISNEAU, L. 2019. Da necessidade das coisas e das ações: Hobbes crítico da indeterminação dos futuros contingentes. Tradução de Celi Hirata. doispontos, Curitiba, São Carlos, v. 16, n. 3, p. 1-12, novembro.

HIRATA, C. 2010. A causalidade em Hobbes: necessidade e inteligibilidade. Cadernos Espinosanos, n. 23, p. 33-58.

HIRATA, C. 2017. Leibniz e Hobbes: Causalidade e Princípio de Razão Suficiente. São Paulo-SP: Editora da Universidade de São Paulo/Fapesp. (Ensaios de Cultura, 59)

HOBBES, T. ______. 1840. An Answer to Bishop Bramhall’s Book, called “The Catching of the Leviathan”. In: The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury, vol. IV. Collected and edited by Sir William Molesworth. Londres: John Bohn, p. 279-384.

HOBBES, T. 2005. Elementos de Filosofia – Primeira Seção – Sobre o Corpo: Parte I -Computação ou Lógica. Tradução e apresentação de José Oscar de Almeida Marques. Campinas: IFCH/Unicamp. (Clássicos da Filosofia. Cadernos de Tradução 12)

HOBBES, T. 1839. Elements of philosophy. In: The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury, vol. I. Collected and edited by Sir William Molesworth. Londres: John Bohn.

HOBBES, T. 2014. Leviatã: ou matéria, forma e poder de uma república eclesiástica e civil. Organização de Richard Tuck. 3a ed. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza da Silva e Cláudia Berliner. Revisão de Eunice Ostrensky. São Paulo-SP: Martins Fontes.

HOBBES, T. 1841. The Questions Concerning Liberty, Cecessity and Chance: Clearly Stated and Debated Between Dr. Bramhall, Bishop of Derry and Thomas Hobbes of Malmesbury. In: The English Works of Thomas Hobbes of Malmesbury, vol. V. Collected and edited by Sir William Molesworth. Londres: John Bohn.

KANT, I. 2015. Crítica da razão pura. Tradução e notas de Fernando Costa Mattos. 4. ed. Petrópolis-RJ: Vozes; Bragança Paulista-SP: Editora Universitária São Francisco. (Coleção Pensamento Humano)

LEIBNIZ, G. W. 1974. Da origem primeira das coisas. Tradução de Carlos Lopes de Mattos. In: NEWTON, Isaac. Newton /Leibniz. Tradução de Marilena Chauí, Carlos Lopes de Mattos e Luíz João Baraúna. São Paulo-SP: Abril S.A. Cultural e Industrial, p. 391-402. (Os Pensadores, XIX)

LEIBNIZ, G. W. 1978. Die Philosophischen Schriften von Gottfried Wilhelm Leibniz. Herausgegeben von Carl Immanuel Gerhardt. Heildesheim: Georg Olms.

LEIBNIZ, G. W. 2017a. Ensaios de Teodicéia sobre a bondade de Deus, a liberdade do homem e a origem do mal. Tradução de William de Siqueira Piauí e Juliana Cecci Silva. 2. ed. São Paulo-SP: Estação Liberdade.

LEIBNIZ, G. W. 1989a. On Contingency. In: Philosophical Essays. Translated by Roger Ariew and Daniel Garber. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company.

LEIBNIZ, G. W. 1992. On Existence. In: De Summa Rerum: Metaphysical Papers, 1675-1676. Translated with an introduction and notes by George Henry Radcliffe Parkinson. New Heaven/London: Yale University Press, p. 111-3.

LEIBNIZ, G. W. 1989b. On Freedom. In: Philosophical Papers and Letters. Translated and edited, with an introduction by Leroy Earl Loemker. 2. ed. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, p. 263-6.

LEIBNIZ, G. W. 2017b. Reflexões sobre a obra que o Sr. Hobbes publicou em inglês a respeito da liberdade, da necessidade e do acaso. In: Ensaios de Teodicéia sobre a bondade de Deus, a liberdade do homem e a origem do mal. Tradução de William de Siqueira Piauí e Juliana Cecci Silva. 2. ed. São Paulo-SP: Estação Liberdade, p. 433-46.

LEIBNIZ, G. W. 1989c. The Confession of Nature against Atheists. In: Philosophical Papers and Letters. Translated and edited, with an introduction by Leroy Earl Loemker. 2. ed. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, p. 109-13.

MEOTTI, D. F. P. 2019. Leibniz e Kant: princípio de razão suficiente e o “incondicionado”. dois pontos, Curitiba, São Carlos, v. 16, n. 3, p. 1-15, novembro.

SPINOZA, B. 2017. Ética. Tradução de Tomaz Tadeu. 2. ed. Belo Horizonte-MG: Autêntica.

Downloads

Publicado

2020-12-29

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Meotti, D. F. P. (2020). A INCOMPATIBILIDADE ENTRE DEUS E O SISTEMA MECANICISTA NA FILOSOFIA DE HOBBES. Cadernos Espinosanos, 43, 363-397. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2020.173255