WHAT IS THE NATURE OF THE CARTESIAN MORALITY?

Authors

  • Rafael Teruel Coelho Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2025.232861

Keywords:

Descartes, Ethics, Christian morality, Petrine tradition

Abstract

In this article, we aim to establish a connection between certain aspects of Descartes’s ethics — particularly the concept of virtue — and the Petrine tradition, that is, the moral and religious precepts prescribed by the Apostle Simon Peter. To this end, we undertake a comparative study between Descartes’s letter to Elisabeth dated August 4, 1645, and the first chapter of the Second Epistle of Saint Peter. We argue for the hypothesis
that a direct comparison between the two texts allows us to identify, in both Descartes and Peter, theoretical and conceptual elements of a similar nature concerning the nature of a virtuous life, since both associated virtue
with knowledge, constancy, and self-mastery. In defending this hypothesis, we align ourselves with the interpretive approach proposed by Jean Laporte (2000), one of Descartes’s canonical commentators, who envisioned the possibility of reconciling Cartesian morality with Christianity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Rafael Teruel Coelho, Universidade de São Paulo

    Doutorando, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.

References

A Bíblia de Jerusalém. (2002). São Paulo: Editora Paulus. Barclay, William. (1994). Comentario al Nuevo Testamento, Santiago y

Pedro (vol. 14). Barcelona: Editorial Clie (versão digital). Disponível em: https://archive.org/details/comentario-al-n.-t.-vol.-14-sa-william-

-barclay/page/n223/mode/2up. Acesso em julho de 2025.

Brochard, Victor. (1954). Études de philosophie ancienne et de philosophie moderne. Paris: Vrin.

Bultmann, Von Rudolf. (1950). Das Problem der Hermeneutik. Zeitschrift für Theologie und Kirche, vol. 47, n.º 1 (pp. 47-69). Disponível em:

https://www.jstor.org/stable/pdf/23584166.pdf. Acesso em julho de 2025.

Cardoso, Adelino; Ferreira, Maria Luísa Ribeiro (orgs). (2001). Medicina dos afectos: correspondência entre Descartes e a princesa Elisabeth da Boémia. Tradução de Inês Cardoso e Paulo de Jesus. Oeiras: Celta editora.

Carraud, Vincent. Descartes et la Bible. In: Armogathe, Jean-Robert (org.).(1989). Le grand siècle et la bible. Paris: Éditions Beauchesne.

Descartes, René. (1996). Œuvres de Descartes. Publiées par Charles Adam et Paul Tannery, 11 vols., Paris: Vrin.

_________. Discurso do método, Meditações, Objeções e respostas, As paixões da alma, cartas (1973). Introdução de Gilles-Gaston Granger, prefácio e notas de Gérard Lebrun, tradução de J. Guinsburg e Bento Prado Júnior. Coleção Os Pensadores. São Paulo, Abril Cultural.

Gilson, Étienne. (1987) René Descartes. Discours de la méthode : texte et commentaire. Paris: J. Vrin.

Gueroult, Martial. (1968). Descartes selon l’ordre des raison (II) : l’âme et le corps. Paris: Aubier - Montaigne.La Bible de Jérusalem. (1998). Paris: Éditions du Cerf.

Laporte, Jean. (2000). Le rationalisme de Descartes. Paris: Presses universitaires de France.

Lopes, Hernandes Dias. (2013). 2ª Pedro e Judas: quando os falsos profetas atacam a Igreja. São Paulo: Editora Hagnos.

Ramos, Carmel da Silva. (2017). Conservar a vida e não temer a morte: filosofia prática na correspondência entre Descartes e Elisabeth. Rio de Janeiro. 245 páginas. [Dissertação de Mestrado]. Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ).

Rutherford, Donald. (2014). Reading Descartes as a stoic: appropriate action virtue and the passions. Philosophie Antique : problèmes, renaissances, usages (Le devoir : origines stoïciennes, postérité, réévaluations), vol. 14, n. 1, pp. 129-155. Disponível em: ttp://journals.openedition.org/ philosant/777. Acesso em julho de 2025.

Shapiro, Lisa. (2011). A ética de Descartes. In: Broughton, Janet; Carriero, John; Rocha Ethel; Levy, Lia. (orgs.) Descartes. Tradução de Ethel Rocha e Lia Levy Porto Alegre: Penso.

_________. Princess Elisabeth of Bohemia as a cartesian. (2019). In: Nadler, Steven; Schmaltz, Tad; Antoine-Mahut, Delphine. The Oxford handbook of Descartes and Cartesianism. Oxford: Oxford University Press, pp. 287 - 302.

Solère, Jean-Luc. (2003). Remédier aux passions : de la “fortitudo” antique et médiévale à la “résolution” cartésienne. In: Besnier, Bernard; Moreau, Pierre-François; Renault, Laurence. Les passions antiques et médiévales : théories et critiques des passions (I). Paris: PUF, pp. 213-248.

Talon-Hugon, Carole. (2002). Les passions rêvées par la raison : essai sur la théorie des passions de Descartes et de quelques-uns de ses contemporains. Paris: J. Vrin.

Teixeira, Lívio. (1990). Ensaio sobre a moral de Descartes – 2ª edição. Editora brasiliense: São Paulo.

Thérèse de Lisieux. (2023). Histoire d’une âme : manuscrits autobiographiques. Paris: Éditions Ephata.

Touchard, Georges. (1898). La morale de Descartes. Paris: Ernest Leroux, éditeur. Disponível em: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/

bpt6k56798087/f9.item. Acesso em julho de 2025.

Published

2025-12-31

Issue

Section

Artigos

How to Cite

Coelho, R. T. (2025). WHAT IS THE NATURE OF THE CARTESIAN MORALITY?. Cadernos Espinosanos, 53, 171-202. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2025.232861