O INDIVÍDUO E A COMUNIDADE

Considerações sobre o conceito de natureza humana em Espinosa

Autores/as

  • Thomaz Spolaor Universidade Federal do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2025.238189

Palabras clave:

Natureza humana, Essência, Singularidade, Conatus, Noções comuns

Resumen

Este artigo investiga o conceito de natureza humana em Espinosa, destacando as ambiguidades em sua articulação com noções como essência, singularidade e universalidade. O problema central reside na aparente contradição entre a essência como princípio singularizador e a possibilidade de uma natureza humana comum. Defende-se que Espinosa redefine a essência como propriedade recíproca à coisa singular (EII def. 2), excluindo abstrações universais (como no modelo aristotélico) e vinculando-a ao conatus (EIII P6) e às noções comuns. O percurso argumentativo divide-se em: (1) análise da redefinição da essência; (2) exame da totalização como estrutura que integra o singular ao todo; (3) discussão da individuação via conatus; e (4) reconciliação entre singularidade e comunidade na natureza humana. Conclui-se que a essência humana, em Espinosa, é dinâmica, fundada em leis naturais que unem o particular e o coletivo.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Thomaz Spolaor, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Doutor, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, Brasil

Referencias

Balibar, E. (2020). Spinoza, the Transindividual. KELLY, Mark G. E. (Trad.). Edinburgh: Edinburgh University Press.

Busse, J. (2009), Le problème de l’essence de l’homme chez Spinoza. Paris: Publications de la Sorbonne.

Chauí, M. (1999). A nervura do real: Imanência e liberdade em Espinosa (Vol. I – Imanência). São Paulo: Companhia das Letras.

________. (2016). A nervura do real: Imanência e liberdade em Espinosa (Vol. II – Liberdade). São Paulo: Companhia das Letras.

Espinosa, B. (2015). Ética. Tradução do Grupo de Estudos Espinosanos. São Paulo: Edusp.

__________. (2021). Correspondência entre Espinosa e Oldenburg. Tradução de Samuel Thimounier. São Paulo: Autêntica.

__________. (2023). Correspondência entre Espinosa, Tschirnhaus e Schuller & Outras cartas conexas. In: ESPINOSA; TSCHIRNHAUS; THIMOUNIER, Samuel (Trad.); REZENDE, Cristiano Novaes de (Introdução e Posfácio). Tratado da Emenda do Intelecto e Medicina da Mente. São Paulo: Autêntica, p. 260-360.

__________. (2009). Tratado Político. Tradução de Diogo Pires Aurélio. São Paulo: Martins Fontes.

Gueroult, M. (1974). Spinoza II – L’âme. Paris: Aubier.

Hobbes, T. (2014). Leviathan: The English and Latin texts. MALCOLM, Noel (Ed.). Oxford: Oxford University Press.

Jaquet, C. (2005). Les expressions de la puissance d’agir chez Spinoza. Paris: Editions de la Sorbonne.

Louzado, G. (2024). O infinito na Ética de Espinosa: considerações sobre E1D2. In: KLAUDAT, André; LEVY, Lia; ZANUZZI, Inara (Eds.). Filosofia na UFRGS: Textos escolhidos. Pelotas: Editora UFPel, p. 124-143.

Matheron, A. (1988). Individu et communauté chez Spinoza. Paris: Les éditions de Minuit.

__________. (2011). Études sur Spinoza et les philosophies de l’âge classique. Lyon: ENS Éditions.

Milanese, A. (2011). Principe de la philosophie chez Hobbes : L’expérience de soi et du monde. Paris: Classiques Garnier.

Ramond, C. (1995). Qualité et quantité dans la philosophie de Spinoza. Paris: PUF.

Renz, U. (2018). The Explainability of Experience: Realism and Subjectivity in Spinoza’s Theory of the Mind. Oxford: Oxford University Press.

Terrel, J. (1994). Hobbes : Matérialisme et politique. Paris: Vrin.

Publicado

2025-12-31

Número

Sección

Artigos

Cómo citar

Spolaor, T. (2025). O INDIVÍDUO E A COMUNIDADE: Considerações sobre o conceito de natureza humana em Espinosa. Cadernos Espinosanos, 53, 87-115. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2025.238189