Assimilations between society and organism: canguillhemian Notes
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-6224v20i1p13-27Keywords:
Organism, Society, Regulation, Georges CanguilhemAbstract
The objective of this article is to examine the relationship between organism and society in light of the work of Georges Canguilhem (1904-1995), specifically in the text entitled The problem of regulations in organism and society ([1955], 2005), the result of a conference carried out at Israeli Alliance and published in the book Writings on Medicine. The temptation to assimilate society to the organism and, conversely, the organism to a society, was one of the philosophical problems posed by Canguilhem ([1955], 2005). It is precisely this section that we will focus on with the aim of pointing out positive and negative developments of these Canguillhemian interdisciplinary movements, as well as fundamental differences between organism and society.
References
ARMILIATO, Vinícius. O que esperar da sociedade frente a uma pandemia? Freud-Canguilhem. Natureza humana, São Paulo, 22 (2): 154-170, 2020.
BARDIN, Andrea. Philosophy as political techne: The tradition of invention in Simondon’s political thought. Contemporary Political Theory, 17: 417-436, 2018. DOI: https://doi.org/10.1057/s41296-018-0210-y.
BOCCA, Francisco Verardi. A vida sempre num novo caminho. Pp. 133-156, in: ARMILIATO, V.; BOCCA, F. V. (orgs.). Um lugar para o singular: Georges Canguilhem em perspectiva. Curitiba: CRV, 2020.
BOCCA, Francisco Verardi. Da representação política à normatividade social. Ethic@, 20 (3): 845-868, 2021. DOI: https://doi.org/10.5007/1677-2954.2021.e83780.
BOCCA, Francisco Verardi. Normatividade como estilo de vida. Veritas, Porto Alegre, 67 (1): 1-11, 2022. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-6746.2022.1.41174.
CANGUILHEM, Georges. O problema das regulações no organismo e na sociedade [1955]. Pp. 71-88, in: CANGUILHEM, G. Escritos sobre a medicina. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2005.
CANGUILHEM, Georges. Novas reflexões referentes ao normal e ao patológico (1963-1966). Pp. 205-270, in: O normal e o patológico [1966]. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 1990.
CANGUILHEM, Georges. O todo e a parte no pensamento biológico [1966]. Pp. 349-365, in: CANGUILHEM, Georges. Estudos de História e Filosofia das Ciências: concernentes aos vivos e à vida. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2012.
FRANCO, Fábio Luís. A natureza das normas: o vital e o social na filosofia de Georges Canguilhem. 2012. Dissertação (Mestrado em Filosofia) - Faculdade de Letras, Filosofia e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo.
GIROUX, Élodie. Can populations be healthy? Perspectives from Georges Canguilhem and Geoffrey Rose. History and Philosophy of the Life Sciences, 43 (111): 1-23, 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s40656-021-00463-x.
GUCHET, Xavier. Technology, Sociology, Humanism: Simondon and the Problem of the Human Sciences. SubStance, 41 (3): 76-92, 2012. DOI: https://doi.org/10.1353/sub.2012.0036.
LABREA, Vanessa; MADARASZ, Norman. Organismo e função reguladora: determinações do vivo em Georges Canguilhem. Veritas (Porto Alegre), 60 (2): 242–263, 2015. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.2.21869.
MACHEREY, Pierre. Georges Canguilhem: um estilo de pensamento. Goiânia: Almeida & Clement Edições, 2010.
MOREIRA, Adriana. Clínica e resistência: contribuições da racionalidade vitalista de Canguilhem ao campo da saúde. São Paulo: Associação filosófica Scientiae Studia, 2019.
SAFATLE, Vladimir. Prefácio: A resistência da vida e a função política da epistemologia. Pp. 9-15, in: MOREIRA, Adriana. Clínica e resistência: contribuições da racionalidade vitalista de Canguilhem ao campo da saúde. São Paulo: Associação filosófica Scientiae Studia, 2019.
ZUNINO, Pablo. O filósofo e o místico: da sociedade fechada à ruptura moral. Atualidade teológica, 43: 157-170, 2013. DOI: https://doi.org/10.17771/PUCRio.ATeo.22669.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Filosofia e História da Biologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The published manuscripts become the property of the journal Philosophy and History of Biology, and the authors accept the terms of this license and agree to assign the copyright for publication, in addition to agreeing with the publication's commitment to offering open access to all of its content. The information and concepts issued in signed papers are the sole responsibility of their authors.
cademia.edu
