A ideia de constituição republicana
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v23i1p139-153Abstract
Translated by Serzenando Alves Vieira NetoDownloads
References
Borries, K. (1928). Kant als Politiker: Zur Staats- und Gesellschaftslehre des Kritizismus. Leipzig: Meiner.
Goethe, J. W. (1891). Zur Morphologie: Teil 1. Weimar: Böhlau. (Weimarer Ausgabe VI)
____________. (1893). Zur Naturwissenschaft. Weimar: Böhlau. (Weimarer Ausgabe XI)
____________. (1898). Campagne in Frankreich 1792. Weimar: Böhlau. (Weimarer Ausgabe XXXIII)
____________. (1903). Goethes Briefe 1797. Weimar: Böhlau. (Weimarer Ausgabe XII)
____________. (1907). Maximen und Reflexionen über Literatur und Ethik. Weimar: Böhlau. (Weimarer Ausgabe XLII)
____________. (1910). Zu Johann Peter Eckermann, 25. Dezember 1825. In Biedermann, F. (org.). Goethes Gespräche (pp. 244–247). Leipzig: Biedermann. (Gesamtausgabe III)
Hashagen, J. (1924). Zur Entstehungsgeschichte der nordamerikanischen Erklärungen der Menschenrechte. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 78, pp. 461–495.
Heine, H. (1910). Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland. In: Sämtliche Werke VII (pp. 185–354). Leipzig: Insel.
Jellinek, G. (1904). Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte: ein Beitrag zur modernen Verfassungsgeschichte. 2ed. Leipzig: Duncker & Humblot.
____________. (1919). Die Erklärung der Menschen - und Bürgerrechte: ein Beitrag zur modernen Verfassungsgeschichte. 3ed. München, Leipzig: Duncker & Humblot.
Kant, I. (1913). Idee zu einer allgemeinen Geschichte in weltbürgerlicher Absicht. In: Buchenau, A.; Cassirer, E. (orgs.). Immanuel Kants Werke IV (pp. 149–166). Berlin: Bruno Cassirer.
____________. (1914a). Über den Gemeinspruch: Das mag in der Theorie richtig sein, taugt aber nicht für die Praxis. In: Buchenau, A.; Cassirer, E.; Kellermann, B. (orgs.). Immanuel Kants Werke VI (pp. 355–398). Berlin: Bruno Cassirer.
____________. (1914b). Zum ewigen Frieden: ein philosophischer Entwurf (1795). In: Buchenau, A.; Cassirer, E.; Kellermann, B. (orgs.). Immanuel Kants Werke VI (pp. 425–474). Berlin: Bruno Cassirer.
____________. (1916). Der Streit der Fakultäten. In: Kellermann, B. (org.). Immanuel Kants Werke VII (pp. 311–431). Berlin: Bruno Cassirer.
____________. (1922). Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. In: Schönderffer, O. (org.). Immanuel Kants Werke VIII (pp. 1–228). Berlin: Bruno Cassirer.
Klövekorn, F. (1921). Die Entstehung der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte. Berlin: Ebering. (Historische Studien 90)
Leibniz, G. W. (1859). Brief an Pierre Varignon vom 2. Februar 1702. In: Gerhardt, C. I. (org.). Mathematische Schriften IV (pp. 91–95). Halle: Schmidt.
____________. (1885). Méditation sur la notion commune de la justice. In: Mollat, G. (org.). Rechtsphilosophisches aus Leibnizens ungedruckten Schriften (pp. 56–81). Leipzig: Robolsky.
Metzger, J. D. (1804). Aeußerungen über Kant: seinen Charakter und seine Meinungen. Königsberg: Göbbels und Unzer.
Rousseau, J-J. (1977). Do contrato social. Tradução de Mário Franco Nogueira. Lisboa: Presença.
Salander, G. A. (1926). Vom Werden der Menschenrechte: Ein Beitrag zur modernen Verfassungsgeschichte unter Zugrundelegung der virginischen Erklärung der Rechte vom 12. Juni 1776. Leipzig: Weicher.
Taine, H. (1909). Les origines de la France contemporaine. Volume 1: L’ancien régime. 27ed. Paris: Hachette.
Voegelin, E. (1929). Der Sinn der Erklärung der Menschen - und Bürgerrechte von 1789. Zeitschrift für öffentliches Recht, 8, pp. 82–120.
Vorländer, K. (1911). Immanuel Kants Leben. Leipzig: Felix Meiner.
____________. (1912). Kants Stellung zur französischen Revolution. In: Philosophische Abhandlungen: Hermann Cohen zum 70sten Geburtstag (4. Juli 1912) Dargebracht (pp. 247–269). Berlin: Bruno Cassirer.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Information and conceptions on the texts are complete responsibility of the authors.
All the articles submitted before July 5th 2018 and those published after July 2021 are licensed under a CC BY-NC-ND license – except those published between the aforementioned dates, which are under the CC BY-NC-SA license. The permission for the translation of the material published under the license CC BY-NC-ND by third parts can be obtained with the consent of the author.
Open access policies - Diadorim
Rules applied before July 5th 2018:
Presenting a submission to our Editorial Board implies granting priority of publication for “Cadernos de filosofia alemã”, as well as transferring the copyright of texts (once published), which will be reproduced only with the manifest authorization of the editors. Authors keep the right to reuse the texts published in future editions of their work, without paying any fees to "Cadernos”. We will not grant the permission to re-edit or translate the texts for third parts without agreement of the author.
