As ambivalências de um projeto de democratização radical a partir da teoria habermasiana da esfera pública
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v30i1p121-145Palavras-chave:
Esfera pública, crises democráticas, Jürgen Habermas, Teoria crítica, ambivalênciasResumo
Este trabalho compreende que as crises democráticas revelam a complexidade dos desafios impostos ao Estado democrático de direito no que diz respeito aos aspectos emancipatórios e regressivos das democracias liberais, entendidos por nós como ambivalências. Nossa hipótese é de que as ambivalências são produto das tensões internas e externas ao Estado democrático de direito as quais se aprofundam devido às novas tecnologias de comunicação e de informação. Por isso, perguntamos em que medida uma “nova mudança estrutural da esfera pública” está relacionada aos fenômenos de regressão política. Para tanto, temos como referência a obra tardia de Jürgen Habermas.
Downloads
Referências
Acemoglu, D., Johnson, S. (2023). Power and progress: Our thousand-year struggle over technology and prosperity. Nova Iorque: PublicAffairs.
Baum, M., Seeliger, M. (2021). Donald Trumps Twitter-Sperre: Die Paradoxie, Ambivalenz und Dialektik digitalisierter Öffentlichkeit. In Seeliger, M. & Sevegnani, S. (Orgs.). Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 342-364.
Bashyakarla, V., Hankey, S., Macintyre, A., Rennó, R & Wright, G. (2019). Tactical Tech: Personal data, Political persuasion, inside the influence industry. [E-book versão PDF]. Recuperado de: https://cdn.ttc.io/s/tacticaltech.org/methods_guidebook_A4_spread_web_Ed2.pdf. Acesso em 03 out. 2024.
Baynes, K. (1995). Democracy and the Rechtsstaat: Habermas's Faktizität und Geltung. In: White, S. (Ed). The Cambridge Companion to Habermas (pp. 201-232). New York: Cambridge University Press, 1995.
Benkler, Y., Faris, R., & Roberts, H. (2018). Network Propaganda: Manipulation, desinformation,and radicalization in American politics. Nova Iorque: Oxford University Press.
Benhabib, S. (1992). Models of public sphere: Hannah Arendt, the liberal tradition and Jürgen Habermas. In Benhabib, S. Situating the self: gender, community and postmodernism in contemporary ethics (pp. 89-120). Londres: Routledge.
Castells, M. (2004). The network society: a cross-cultural perspective. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited.
Clark, Meredith. (2015). Black Twitter: Building connection through cultural conversation. In Rambukkana, N. (Ed.). Hashtag publics: The power and politics of discursive networks. (pp. 205-217). Nova Iorque: Peter Lang.
Cohen, J., Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.
Dahlberg, L. (2007). The internet, deliberative democracy, and power: Radicalizing the public sphere. International Journal of Media and Cultural Politics. 3 (1), 47-64. https://doi.org/10.1386/macp.3.1.47_1
Dean, J. (2003). Why the net is not a public sphere. Constellations. 10(1), 95-112. https://doi.org/10.1111/1467-8675.00315
Downey, J., Fenton, N. (2003). New media, counter publicity and the public sphere. New Media & Society. 5(2), 185-202. http://dx.doi.org/10.1177/1461444803005002003
Fraser, N. (1992). Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy. In Calhoun, C. (Ed.). Habermas and the public sphere (pp. 109-142). Cambridge: MIT press.
Fraser, N., Honneth, A. (2003). Redistribution or recognition? A political-philosophical exchange. Nova Iorque: Verso.
Habermas, J. (1992). Modernidade: um projeto inacabado. In Arantes, O & Arantes, P. (Org.). Um projeto cego no projeto moderno de Jürgen Habermas (pp. 99-123). São Paulo: Editora Brasiliense.
Habermas, J. (2000). O discurso filosófico da modernidade: doze lições. Tradução de Luiz Repa & Rodnei Nascimento. São Paulo: Editora Martins Fontes.
Habermas, J. (2001). A constelação pós-nacional: ensaios políticos. Tradução de Márcio Seligmman-Silva. São Paulo: Editora Littera Mundi.
Habermas, J. (2014). Mudança estrutural da esfera pública: Investigação sobre uma categoria de esfera pública burguesa. Tradução de Denilson Werle. São Paulo: UNESP.
Habermas, J. (2015). A Nova obscuridade: pequenos escritos políticos. Tradução de Luiz Repa. São Paulo: Editora Unesp.
Habermas, J. (2016). Para a reconstrução do materialismo histórico. Tradução de Rúrion Melo. São Paulo: Editora Unesp.
Habermas, J. (2020). Facticidade e validade: contribuições para uma teoria discursiva do direito e da democracia. Tradução de Felipe Gonçalves Silva & Rúrion Melo. São Paulo: Editora Unesp.
Habermas, J. (2021). Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit. In: Seeliger, M & Sevegnani, S (org). Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? (pp. 470-500). Baden-Baden: Nomos.
Habermas, J. (2022). Teoria da ação comunicativa. 2v. Tradução de Luiz Repa. São Paulo: Editora Unesp.
Habermas, J. (2023). Uma nova mudança estrutural da esfera pública e a política deliberativa. Tradução de Denilson Werle. São Paulo: Editora Unesp.
Marshall, T.H. (2021). Cidadania e classe social. Tradução de Luiz Araújo. São Paulo: Unesp.
Maschewski, F., Nosthoff, A. (2021). Der plattformökonomische Infrastrukturwandel der Öffentlichkeit: Facebook und Cambridge Analytica revisited. In: Seeliger, M & Sevegnani, S (org). Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit? (pp. 320-341). Baden-Baden: Nomos.
Melo, R. (2015). Repensando a esfera pública: esboço de uma teoria crítica da democracia. Lua Nova: Revista de Cultura e Política, 94, 11-39. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-64452015009400002
Mounk, Y. (2019). O povo contra a democracia: porque nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Tradução de Cássio Arantes. São Paulo: Companhia das Letras.
Levitsky, S., Ziblatt, D. (2018). Como as democracias morrem. Tradução de Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Zahar.
Papacharissi, Z. (2002). The virtual sphere: The internet as a public sphere. New Media & Society. 4(1), 9-36. https://doi.org/10.1177/14614440222226244
Przeworski, A. (2020). Crises da democracia. Tradução de Berilo Vargas. Rio de Janeiro: Zahar.
Ritzi, C. (2024). Balancing the digital universe: Power and patterns in the new public sphere. Philosophy and Social Criticism. 50(1), 159-177. https://doi.org/10.1177/01914537231203540
Runciman, D. (2018). Como a democracia chega ao fim. Tradução de Sérgio Flaksman. São Paulo: Todavia.
Scheuerman, W. E. (2014). Entre o radicalismo e a resignação: teoria democrática em Direito e democracia, de Habermas. Revista Brasileira De Ciência Política, (13), 155–185. Recuperado de https://www.periodicos.unb.br/index.php/rbcp/article/view/2148. Acesso em: 03 mar. 2025.
Specter, M. (2011). Habermas: an intellectual biography. New York: Cambridge University Press.
Squires, C. (2002). Rethinking the Black Public Sphere: An Alternative Vocabulary for Multiple Public Spheres. Communication Theory. 12(4), 446-468. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2002.tb00278.x
Srnicek, N. (2017). Platform capitalism. Malden: Polity Press.
Staab, P. (2019). Digitaler Kapitalismus: Markt und Herrschaft in der Ökonomie der Unknappheit. Berlim: Suhrkamp.
Sunstein, C. (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Nova Jersey: Princeton University Press.
Tufekci, Z. (2014). Engineering the Public: Big data, surveillance and computational Politics. First Monday, 19(7). https://doi.org/10.5210/fm.v19i7.4901
Weeks, E., Ardèvol-Abreu, A. & Gil de Zúñiga, H. (2015). Online Influence? Social Media Use, Opinion Leadership, and Political Persuasion. International Journal of Public Opinion Research. 29 (2), 214–239. https://doi.org/10.1093/ijpor/edv050
Woolley, C., Guilbeault, D. (2017). Computational Propaganda in the United States of America: Manufacturing Consensus Online. [E-book versão PDF]. Recuperado de:http://comprop.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/89/2017/06/Comprop-USA.pdf. Acesso em 03 out. 2024.
Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: the fight for a human future at the new frontier of power. Nova Iorque: Public Affairs.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Talita Oliveira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
As informações e conceitos emitidos em textos são de absoluta responsabilidade de seus autores.
Todos os artigos anteriores a 5 de julho de 2018 e posteriores a julho de 2021 estão licenciados sob uma licença CC BY-NC-ND, exceto os publicados entre as datas mencionadas, que estão sob a licença CC BY-NC-SA. A permissão para tradução por terceiros do material publicado sob a licença CC BY-NC-ND poderá ser obtida com o consentimento do autor ou autora.
Políticas de acesso aberto - Diadorim
Dados de financiamento
-
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Números do Financiamento 2023/09306-7
