Contra uma lei sobre o controle de constitucionalidade de leis do Reich
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v30i3p137-155Resumo
O texto foi originalmente publicado sob o nome Gegen ein Gesetz zur Nachprüfung der Verfassungsmässigkeit von Reichsgesetzen, na revista Die Gesellschaft, v.6, 1929. Tradução de Marina Slhessarenko Fraife Barreto, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH-USP).
Downloads
Referências
Amtliche Sammlung. (1924) Juristische Wochenschrift, 102, 164.
Beard, C. (1925) An economic interpretation of the constitution of the U.S. New York: The Macmillan company.
Bühler, K. (1924) Deutsche Juristen-Zeitung, 26.
Deutsche Juristen-Zeitung. (1925), 30.
Deutsche Juristen-Zeitung. (1926), 31.
Harteck, M. (1929, 27 de março) Kohle und Öl. Berliner Tageblatt und Handels-Zeitung, (Nr. 146). Berlin: Rudolf Mosse Buchverlag. Recuperado de: https://dfg-viewer.de/show/?set%5Bmets%5D=https://content.staatsbibliothek-berlin.de/zefys/SNP27646518-19290327-0-0-0-0.xml.
Jellinek, G. (1887) Gesetz und Verordnung. München: Paul Siebeck.
Kelsen, H. (1929) Tagung der deutschen Staatsrechtslehrer in Wien. Berlin und Leipzig.
Kern, F.. (1914) Gottesgnadentum und Widerstandsrecht im frühen Mittelalter. Leipzig: Kohler.
Laband, P. (1878) Das Staatsrecht des Deutschen Reiches. Band II. Tübingen: Laupp.
Stein, L. von. (1921) Geschichte der sozialen Bewegungen Frankreichs, III. München.
Lebon, A. (1909) Das Verfassungsrecht der französischen Republik. Tübingen.
Marx, K. (1922) Randglossen zum Programm der deutschen Arbeiterpartei. Berlim: Krosch.
Mason, A. T. (1923) Organized Labor and the Law. Durham: Duke University Press.
Meyer; G.; Anschütz, G. (1919) Lehrbuch des deutschen Staatsrechts. Munique: Duncker & Humblot.
Anschütz, G.. (1921) Kommentar zur Weimarer Reichsverfassung, Berlim: Otto Liebmann.
Mayer, O. (1895) Deutsches Verwaltungsrecht, Bd.1. Leipzig: Duncker und Humblot.
Poetzsch-Heffter, F. (1928) Handkommentar der Reichsverfassung. Berlim: Liebmann.
Preußisches Verwaltungsblatt. (1924) Bd. 46. Berlin: Heymanns.
Radbruch, Gustav (1926) Justiz und Kritik. Leipzig: Meiner.
Rosin, H. (1895) Das Polizeiverordnungsrecht in Preußen. Berlim: J. Guttentag.
Roth, H. M. (1928) Der Trust. Marburg: Elwert.
Rousseau, J.-J. (1926) Contrat Social (p. 243, I, 6). Librairie Garnier.
Low, S. (1908) Die Regierung Englands. Tübingen: Mohr.
Schmitt, C. (1928) Verfassungslehre. München und Leipzig: Duncker und Humboldt.
Stimson, F.. (1923) The American Constitution as it protects private rights. New York: Columbia University Press.
Triepel, C. H. (1920) Archiv für öffentliches Recht, 39. Tübingen: Mohr.
Triepel, C. H. (1924) Goldbilanzverordnung und Vorzugsaktien. Berlim: De Gruyter.
Jellinek, W. (1928) Verwaltungsrecht. Berlim: Springer.
Waldecker, L. (1924) Archiv für öffentliches Recht, Neue Folge, v. 13. Tübingen: Mohr-Siebeck.
Warren, C.. (1925) Congress, the Constitution and the Supreme Court. Boston: William S. Hein & Co.
Wolzendorff, K. (1916) Staatsrecht und Naturrecht in der Lehre vom Widerstandsrecht des Volkes gegen rechtswidrige Ausübung der Staatsgewalt. Breslau: Marcus.
Wolzendorff, Meisner, H. O., & v. Gierke, O. (1915) [Resenha de: Meisner, Heinrich O.; v. Gierke, O.: Staatstheoretische Formen für politische Ideen. Ein Versuch zur allgemeinen Staatslehre im Anschluß an die Abhandlungen, Die Lehre vom monarchischen Prinzip im
Zeitalter der Restauration und des deutschen Bundes (Untersuchungen zur deutschen Staats- und Rechtsgeschichte, 122. Heft). Die geistesgeschichtlichen Grundlagen der konstitutionellen Theorie]. Archiv des öffentlichen Rechts, 34,3/4, 477.
Zweig, E. (1909) Die Lehre vom Pouvoir constituant. Tübingen: C. B. Mohr.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Franz Neumann; Marina Slhessarenko Fraife Barreto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.
As informações e conceitos emitidos em textos são de absoluta responsabilidade de seus autores.
Todos os artigos anteriores a 5 de julho de 2018 e posteriores a julho de 2021 estão licenciados sob uma licença CC BY-NC-ND, exceto os publicados entre as datas mencionadas, que estão sob a licença CC BY-NC-SA. A permissão para tradução por terceiros do material publicado sob a licença CC BY-NC-ND poderá ser obtida com o consentimento do autor ou autora.
Políticas de acesso aberto - Diadorim
