Beyond technē: Thrasymachus, legitimacy, and the appearance of justice: a reply to Menezes
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v19i2p1-17Resumo
This paper offers a new interpretation of Thrasymachus’ thesis in Republic I (338c–341a). Against readings that reduce his position either to sophistic cynicism or to a purely technical account of rule, I argue that Thrasymachus advances an implicit theory of legitimacy. Through a close reading of Socrates’ Polydamas parody (339a) and the technē exchange (340d–341a), I develop what I call the Principle of Appearances (PA): political power survives only when coercion presents itself as truth. This performative dimension clarifies why Thrasymachus demands the ruler’s infallibility and why law (nomos) appears as the advantage of the stronger. The paper situates this paradox of legitimation within the genealogy of political realism, from Plato’s dramatic text through Machiavelli’s verità effettuale della cosa to Bernard Williams’s Basic Legitimation Demand. The conclusion is that justice, for Thrasymachus, is not simply kratos or technē, but the linguistic and symbolic form by which domination sustains itself as acceptable order.
Downloads
Referências
BOTERO, G. (2017). The Reason of State. Robert Bireley (ed.). Cambridge University Press, Cambridge.
BURNET, J. (1903) Platonis Opera, Vol. 3: Tetralogiae V–VII. Oxford: Oxford University Press.
EVERSON, S. (2020). Thrasymachus on Justice, Rulers, and Laws in Republic I. Journal of Ancient Philosophy, v. 14, n. 2, p. 76–98. 10.11606/issn.1981-9471.v14i2p76-98
GUICCIARDINI F. (1965). Maxims and Reflections of a Renaissance Statesman (Ricordi); Introduction by Nicolai Rubinstein. Translated by Domandi, Mario. Evanston and London: Harper Torchbooks. New York.
HOURANI, G.F. (1947). “Justice as Political Obedience in Thrasymachus.” Classical Philology 42, no. 3 (1947): p.161–175.
HOURANI, G.F. (1962). Thrasymachus' Definition of Justice in Plato's Republic Phronesis 7(1–2): 110–120.
KERFERD, G. B. (1976). The Doctrine of Thrasymachus in Plato’s Republic. Durham University Journal, v. 40, p. 19-27 (1947); reprinted in Classen, C. J. Sophistik. Wege der Forschung, vol. 187, Darmstadt, p. 545-563.
MENEZES, L. M. B. R. (2019). Thrasymachus’ government: an analogy with Machiavelli’s Prince. Journal of Ancient Philosophy 13(2): 1–13. 10.11606/issn.1981-9471.v18i2p01-13.
NAWAR, T. (2018). Thrasymachus’ Unerring Skill and the Arguments of Republic 1. Phronesis, v. 63, p. 359-391.
ROSSI E. (2019). Being Realistic and Demanding the Impossible.” Constellations 26, no. 4. p. 638–652, 10.1111/1467-8675.12446
ROSSI E. and SLEAT (2014). Realism in Normative Political Theory. Philosophy Compass 9, no. 10. p. 689–701. 10.1111/phc3.12148
SLEAT M. (2014). Legitimacy in Realist Thought: Between Moralism and Realpolitik. Political Theory vol 42, i. 3 10.1177/0090591714522250
SLINGS, S. R. (2003). Platonis Rempvblicam, recognovit brevique adnotatione critica instrvxit: S. R.Slings. Oxford: Oxford University Press.
SPARSHOTT F. E. (1966). Socrates and Thrasymachus, The Monist 50(3): 330–349.
SPARSHOTT, F. E. (1988). An Argument for Thrasymachus. Apeiron 21(2): 1–20.
STRAUSS, L. (1964). The City and Man. Chicago, London: University of Chicago Press.
VLASTOS, G. (1971). Justice and Happiness in the Republic in Plato II: A Collection of Critical Essays; Ethics, Politics and Philosophy of Art and Wisdom, ed. Gregory Vlastos (Notre Dame: University of Notre Dame Press, 66–95.
WEISS, R. (2021). Socrates and Thrasymachus on perfect and imperfect injustice. Plato Journal, v. 22, p. 79-86.
WILLIAMS, B. (2005). In the Beginning Was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument. Edited by Geoffrey Hawthorn. Princeton: Princeton University Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2025 Gábor Szabó
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution (CC 4.0) que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
