Efeitos da cátodo e anodo de corrente direta em força de preensão manual: avaliação por meio de dinamometria
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/17460125012018Palavras-chave:
Ensaio Controlado Aleatório, Força da Mão, Terapia de Estimulação ElétricaResumo
O objetivo deste estudo é pesquisar os efeitos polares da corrente direta sobre a força muscular, avaliada a partir do uso do dinamômetro manual. Os valores da força muscular, em quilogramas, foram comparados, antes e após o procedimento, nos 3 grupos (Ânodo, Cátodo e Controle). O projeto é um ensaio clínico randomizado controlado, desenvolvido no Laboratório de Fisioterapia da Universidade Andrés Bello (Faculdade de Cinesiologia), e do qual participaram 150 voluntários saudáveis. A intervenção consistiu na aplicação de uma sessão de corrente contínua a 2mA por 12 minutos, com um eletrodo de 48cm2 (dose de 24mA×min e densidade de corrente 0.04mA/cm2). A diferença entre os grupos estava no estímulo com o cátodo ou ânodo, e a aplicação da corrente foi realizada após a avaliação dinamométrica inicial. A principal variável medida foi a diferença de força máxima de aperto palmar (Kg), obtido a partir da diferença do melhor valor da força máxima de pré-intervenção e do melhor valor da força máxima pós-intervenção. Os resultados apontaram que não houve alterações estatisticamente significativas nos grupos de intervenção (p valor=0,88) ao se comparar as diferenças máximas de resistência (FMdif). No entanto, observou-se uma ligeira melhora na força ao se comparar os grupos apenas considerando os homens do grupo do cátodo (p valor=0,94 e uma pequena diminuição ao se comparar apenas as mulheres do grupo do ânodo (p valor=0,91). Concluiu-se que, aparentemente, a corrente direta não geraria maiores mudanças na força do aperto manual após uma sessão de intervenção no antebraço. No entanto, existem variações positivas de força em homens do grupo do cátodo e negativas em mulheres do grupo do ânodo, quando analisadas de forma independente, embora não sejam estatisticamente significativas.Downloads
Referências
Cameron MH, organizadora. Physical agents in rehabilitation:
from research to practice. 4th ed. Amsterdam: Elsevier; 2013.
Part IV, Electrical currents; p. 223-39.
Martin JMR. Electroterapia en fisioterapia. 3ª ed. Madrid:
Editorial Médica Panamericana; 2013. Capítulo VI,
Aplicaciones y tratamiento con galvanismo; p. 181-204.
Kalia YN, Naik A, Garrison J, Guy RH. Iontophoretic drug
delivery. Adv Drug Deliv Rev. 2004;56(5):619-58. doi:
1016/j.addr.2003.10.026
Kahn J. Iontophoresis. Phys Ther. 1984:64(6):956-9.
Conjeevaram R, Banga AK, Zhang L. Electrically modulated
transdermal delivery of fentayl. Pharm Res. 2002;19(4):440-
doi: 10.1023/A:1015135426838
Guy RH, Delgado-Charro MB, Kalia YN. Iontophoretic
transport across the skin. Skin Pharmacol Appl Skin Physiol.
;14 Supl 1:35-40. doi: 10.1159/000056388
Hamann H, Hodges M, Evans B. Effectiveness of
iontophoresis of antiinflammatory medications in the
treatment of common musculoskeletal inflammatory
conditions: a systematic review. Phys Ther. 2006;11(3):190-4.
doi: 10.1179/108331906x144082
Li CL, Scudds RA, Heck CS, Harth M. The efficacy of
dexamethasone iontophoresis for the treatment of
rheumatoid arthritic knees: a pilot study. Arthritis Care Res.
;9(2):126-32.
Donaldson PH., Kirkovski M, Rinehart NJ, Enticott PG.
Autism-relevant traits interact with temporoparietal
junction stimulation effects on social cognition: a highdefinition transcranial direct current stimulation and
electroencephalography study. Eur J Neurosci. 2017 set.
:[13 p.]. doi: 10.1111/ejn.13675
Fan J, Li Y, Yang Y, Qu Y, Li S. Efficacy of noninvasive brain
stimulation on unilateral neglect after stroke: a systematic
review and meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2017 set.
doi: 10.1097/phm.0000000000000834
Morillo MM, Vega JMP, Portero FS. Manual de medicina física.
San Diego: Harcourt Brace; 1998. p. 68-150.
Plaja J. Guía práctica de electroterapia. Barcelona:
Electromedicarin; 1998. p. 9-27.
Fujita M, Hukuda S, Doida Y. The effect of constant direct
electrical current on intrinsic healing in the flexor tendon
in vitro. An ultraestructural study of differing attitudes
in epitenon cells and tenocytos. J Hand Surg Eur Vol.
;17(1):94-8. doi: 10.1016/0266-7681(92)90021-s
Petelenz TJ, Buttke C, Bonds LB, Lloyd JE, Beck RL,
Stephens SC. Iontophoresis o dexametasone: laboratory
studies. J Control Release. 1992;20(1):55-66. doi:
1016/0168-3659(92)90139-i
Benjamin SJ, Flood JN, Bechtel R, Alon G. Measurement
of soft tissue temperature and impedance following the
appliation of transdermal direct currect. Physiotherapy.
;93(2):114-20. doi: 10.1016/j.physio.2006.11.008
O’Driscoll SW, Horii E, Ness R, Cahalan TD, Richards RR,
An KN. The relationship between wrist position, grasp size,
and grip strength. J Hand Surg Am. 1992;17(1):169-77. doi:
1016/0363-5023(92)90136-d
Innes E. Handgrip strength testing: a review of the
literature. Aust Occup Ther J. 1999;46(3):120-40. doi:
1046/j.1440-1630.1999.00182.x
Bellace JV, Healy D, Besser MP, Byron T, Hohman L. Validity
of the Dexter evaluation system’s Jamar dynamometer
attachment for assessment of hand grip strength in normal
population. J Hand Ther. 2000:13(1):46-51. doi: 10.1016/
S0894-1130(00)80052-6
Roberts HC, Denison HJ, Martin HJ, Patel HP, Sydall H, Cooper
C, et al. A review of the measurement of grip strength in
clinical and epidemiological studies: towards a standardised
approach. Age Ageing. 2011;40(4):423-9. doi: 10.1093/
ageing/afr051
Mathiowetz V, Weber K, Volland G, Kashman N. Reliability
and validity of grip and pinch strength evaluations. J Hand
Surg. 1984;9(2):222-6. doi: 10.1016/S0363-5023(84)80146-x
The European project Surface EMG for non-invasive
assessment of muscles (SENIAM) [homepage na Internet].
[local desconhecido]: Seniam; [s.d.][citado em 2018 fev 7].
Disponível em: <https://goo.gl/DgZa41>.
Salmons SJ, Henriksson J. The adaptive response of skeletal
muscle to increased use. Muscle Nerve. 1981;4(2):94-105. doi:
1002/mus.880040204
Bigland-Ritchie B, Woods JJ. Changes in muscle contractile
properties and neural control during human muscular fatigue.
Muscle Nerve. 1984;7(9):691-9. doi: 10.1002/mus.880070902
Currier DP, Mann R. Muscular strength development by
electrical stimulation in healthy individuals. Phys Ther.
;63(6):915-21. doi: 10.1093/ptj/63.6.915
Mialich MS, Martinez EZ, Jordão Junior AA. Application of
body mass index adjusted for fat mass (BMIfat) obtained by
bioelectrical impedance in adults. Nutr Hosp. 2014;30(2):417-
doi: 10.3305/nh.2014.30.2.7242
Popp KL, Hughes JM, Martinez-Betancourt A, Scott
M, Turkington V, Caksa S, et al. Bone mass, microarchitecture
and strength are influenced by race/ethnicity in young
adult men and women. Bone. 2017;103:200-8. doi: 10.1016/j.
bone.2017.07.014
Morimoto A, Suga T, Tottori N, Wachi M, Misaki J, Tsuchikane
R, et al. Association between hand muscle thickness and
whole-body skeletal muscle mass in healthy adults: a pilot
study. J Phys Ther Sci. 2017;29(9):1644-8. doi: 10.1589/
jpts.29.1644
Neumann S, Kwisda S, Krettek C, Gaulke R. Comparison
of the grip strength using the Martin-Vigorimeter and the
JAMAR-dynamometer: establishment of normal values. In
Vivo. 2017;31(5):917-24.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Fisioterapia e Pesquisa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.