Conhecimento e uso da CIF na prática clínica por fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais de Minas Gerais

Autores

  • Andrei Pereira Pernambuco Universidade de Itaúna. MG. Brasil
  • Raquel de Carvalho Lana Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais (FCMMG) - Belo Horizonte (MG), Brasil
  • Janaíne Cunha Polese Faculdade de Ciências Médicas de Minas Gerais (FCMMG) - Belo Horizonte (MG), Brasil

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/16765225022018

Palavras-chave:

Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde, Fisioterapia, Terapia Ocupacional, Inquéritos e Questionários

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar o perfil e conhecimento dos fisioterapeutas (FT) e terapeutas ocupacionais (TO) de Minas Gerais sobre a Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) e sobre a sua aplicação na prática profissional, na tentativa de se compreender o motivo da subutilização deste instrumento universal, no Brasil. Foi realizado estudo observacional e transversal que utilizou um questionário online elaborado por especialistas. Uma correspondência eletrônica foi enviada a todos os FT e TO inscritos no Conselho Regional da 4a região. Das 22.121 correspondências eletrônicas enviadas, 1.313 foram respondidas. 53% da amostra têm pós-graduação, 65% tinham entre dois a 10 anos de experiência, e 97% relataram que as clínicas e domicílio dos pacientes são os lugares onde trabalham. 72% dos profissionais sabiam o que era a CIF e 84% responderam corretamente o significado da sigla. No entanto, 71% dos profissionais desconhecem os componentes desta classificação. O primeiro contato com a CIF aconteceu durante a graduação para 50% dos profissionais e 28% nunca haviam tido contato com a CIF. 74% relataram não usá-la na prática clínica. Entretanto, 82% dos participantes acreditam que ouso da CIF é viável na prática clínica. Embora a maioria dos profissionais afirme conhecer a CIF e acreditar na viabilidade de sua utilização, fica evidente que o conhecimento dos profissionais sobre este importante instrumento ainda é limitado. O desconhecimento sobre a CIF impede que os profissionais cumpram as recomendações da Organização Mundial da Saúde (OMS), Conselho Nacional de Saúde (CNS) e Coffito sobre a adoção deste instrumento na troca de informações na saúde e na prática clínica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

World Health Organization. Towards a common language

for functioning, disability and health: ICF. Geneva, 2002.

Available from: https://bit.ly/2Bsb4OT

Ferreira LTD, Castro SS, Buchalla CM. The International

Classification of Functioning, Disability and Health: progress

and opportunities. Ciênc Saúde Coletiva. 2014;19(2):469-74.

doi: 10.1590/1413-81232014192.04062012

Organização Mundial da Saúde. Classificação Internacional

de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde. Vol 1. São Paulo:

Edusp; 2003.

Levack W. The International Classification of Functioning,

Disability and Health (ICF): application to physiotherapy. NZ

J Physiother. 2004;32(1):1-2.

Araujo ES, Buchalla CM. O uso da classificação internacional de

funcionalidade incapacidade e saúde em inquéritos de saúde:

uma reflexão sobre limites e possibilidades. Rev Bras Epidem.

;18(3):720-4. doi: 10.1590/1980-5497201500030017

Schraner I, De Jonge D, Layton N, Bringolf J, Molenda

A. Using the ICF in economic analyses of Assistive

Technology systems: methodological implications of a user

standpoint. Disabil Rehabil. 2008;30(12-13):916-26. doi:

1080/09638280701800293

Sabino GS, Coelho CM, Sampaio RF. Utilização da

Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade

e Saúde na avaliação fisioterapêutica de indivíduos com

problemas musculoesqueléticos nos membro inferiores e

região lombar. Acta Fisiátr. 2008;15(1):24-30.

Stucki G, Melvin J. The International Classification of

Functioning, Disability and Health: a unifying model for

the conceptual description of physical and rehabilitation

medicine. J Rehabil Med. 2007;39(4):286-92. doi:

2340/16501977-0041

Steiner W, Ryser L, Huber E, Uebelhart D, Aeschlimann

A, Stucki G. Use of the ICF model as a clinical problemsolving tool in physical therapy and rehabilitation medicine.

Phys Ther. 2002;82(11):1098-107. doi: 10.1093/ptj/82.11.1098

Organização Mundial da Saúde. Resolução nº 54.21, de 22

de maio de 2001. Aprovada pela 54ª.

Assembleia Mundial da

Saúde. Genebra; 2001.

Conselho Federal de Fisioterapia e Terapia Ocupacional –

COFFITO. Resolução nº 370, de 6 de novembro de 2009.

Dispõe sobre a adoção da Classificação Internacional de

Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF) da Organização

Mundial de Saúde por Fisioterapeutas e Terapeutas

Ocupacionais. Brasília, DF; 2009.

Conselho Nacional de Saúde – CNS. Resolução nº 452,

de 10 de maio de 2012. Brasília, DF; 2012. Available from:

https://bit.ly/2HXuqSr

Ruaro JA, Ruaro MB, Souza DE, Frez AR, Guerra RO. An

overview and profile of the ICF’s use in Brazil: a decade

of history. Braz J Phys Ther. 2012;16(6):454-62. doi:

1590/S1413-35552012005000063

Wiegand NM, Belting J, Fekete C, Gutenbrunner C,

Reinhardt JD. All talk, no action?: The global diffusion and

clinical implementation of the international classification of

functioning, disability and health. Am J Phys Med Rehabil.

;91(7):550-60. doi: 10.1097/PHM.0b013e31825597e5

Bispo Junior JP. Formação em fisioterapia no Brasil: reflexões

sobre a expansão do ensino e os modelos de formação.

Hist Ciênc Saúde-Manguinhos 2009;16:655-68. doi:

1590/S0104-59702009000300005

Coury H, Vilella I. Perfil do pesquisador fisioterapeuta

brasileiro. Braz J Phys Ther. 2009;13:356-63. doi:

1590/S1413-35552009005000048

Farrell J, Anderson S, Hewitt K, Livingston MH, Stewart

D. A survey of occupational therapists in Canada about

their knowledge and use of the ICF. Can J Occup Ther.

:74(Suppl 5):221-32. doi: 10.1177/000841740707405S01

Jacob T. The implementation of the ICF among Israeli

rehabilitation centers: the case of physical therapy.

Physiother Theory Pract. 2013;29(7):536-46. doi:

3109/09593985.2013.765935

Escorpizo R, Stucki G, Cieza A, Davis K, Stumbo T, Riddle DL.

Creating an interface between the International Classification

of Functioning, Disability and Health and physical

therapist practice. Phys Ther. 2010;90(7):1053-63. doi:

2522/ptj.20090326

Araujo ES. CIF: uma discussão sobre linearidade no modelo

biopsicossocial. Fisioter Saúde Func. 2013;2(1):6-13.

Maini M, Nocentini U, Prevedini A, Giardini A, Muscolo

E. An Italian experience in the ICF implementation in

rehabilitation: preliminary theoretical and practical

considerations. Disabil Rehabil. 2008;30(15):1146-52. doi:

1080/09638280701478397

Pless M, Granlund M. Implementation of the International

Classification of Functioning, Disability and Health (ICF)

and the ICF Children and Youth Version (ICF-CY) within the

context of augmentative and alternative communication.

Augment Altern Commun. 2012;28(1):11-20. doi:

3109/07434618.2011.654263

Zhang HX, Enderby P, Sang L. Application of the

International Classification of Functioning, Disability and

Health in China. Chin Med J. 2011;124(21):3588-91. doi:

3760/cma.j.issn.0366-6999.2011.21.027

Stucki G, Ewert T, Cieza A. Value and application of the ICF in

rehabilitation medicine. Disabil Rehabil. 2002;24(17):932-8.

doi: 10.1080/09638280210148594

Sax LJ, Gilmartin SK, Bryant AN. Assessing response rates

and nonresponse bias in web and paper surveys. Res Higher

Educ. 2003;44(4):409-32. doi: 10.1023/A:1024232915870

Downloads

Publicado

2018-07-07

Edição

Seção

Pesquisa Original

Como Citar

Conhecimento e uso da CIF na prática clínica por fisioterapeutas e terapeutas ocupacionais de Minas Gerais. (2018). Fisioterapia E Pesquisa, 25(2), 134-142. https://doi.org/10.1590/1809-2950/16765225022018