Influência da posição do marcador maleolar sobre os parâmetros posturais no plano sagital

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/18012625042018

Resumo

Fotogrametria é um método de avaliação postural que fornece informações baseadas no referencial de marcadores anatômicos. No plano sagital, uma das principais avaliações está relacionada ao fio de prumo, apresentando divergências a respeito da colocação do marcador de referência maleolar na bibliografia. Alguns defendem que seja feita exatamente sobre o centro do maléolo lateral, enquanto outros defendem a colocação um pouco à frente do maléolo lateral. O objetivo deste estudo foi identificar se a modificação da posição do marcador maleolar influencia os resultados do procedimento. Trata-se de um estudo observacional analítico transversal, com delineamento comparativo intrassujeitos. Foram avaliados 44 indivíduos saudáveis (25 mulheres e 19 homens; 27±6 anos; 170±11cm; 71±15Kg) utilizando o protocolo e software DIPA© para investigação das variáveis (teste do fio de prumo e pulsão da pelve) no plano sagital, com o marcador maleolar em duas posições: (1) no centro do maléolo lateral e (2) à frente do maléolo lateral. A análise realizada segundo os métodos estatístico, descritivo (distribuição de frequências, média e desvio padrão) e inferencial (testes de Shapiro Wilk, t de Student dependente e Wilcoxon, α=0,05). Para ambas as variáveis, a posição do marcador maleolar exerceu influência estatisticamente significativa (p<0,05) apenas no valor escalar, não afetando significativamente (p>0,05) a classificação postural. Os resultados sugerem que o ponto de referência vertical para a fotogrametria, baseado no marcador maleolar pode ser de escolha do avaliador.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Tainara Steffens, Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) – Porto Alegre (RS), Brasil

    Fisioterapeuta, Mestranda do Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

  • Cláudia Tarragô Candotti, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Doutor(a) e docente dos cursos de fisioterapia e educação física, mestrado e doutorado Escola de Educação Física Fisioterapia e Dança (Esefid) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

  • Isis Juliene Rodrigues Leite Navarro

    Fisioterapeuta, Mestre em Ciências do Movimento Humano da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

  • Emanuelle Francine Detogni Schmit, Universidade Federal do Rio Grande do Sul Porto Alegre, Rio Grande do Sul Brazil

    Fisioterapeuta, Mestre em Ciências do Movimento Humano da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

  • Liliane Martini Araújo

    Fisioterapeuta, Mestre em Ciências do Movimento Humano da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

  • Jefferson Fagundes Loss, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

    Doutor(a) e docente dos cursos de fisioterapia e educação física, mestrado e doutorado Escola de Educação Física Fisioterapia e Dança (Esefid) da Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Referências

Furlanetto TS, Sedrez JA, Candotti CT, Loss JF. Photogrammetry

as a tool for the postural evaluation of the spine: a systematic

review. World J Orthop. 2016;7(2):136-48. doi: 10.5312/wjo.

v7.i2.136

Sacco ICN, Picon AP, Ribeiro AP, Sartor CD, Camargo-Junior F,

Macedo DO, et al. Effect of image resolution manipulation in

rearfoot angle measurements obtained with photogrammetry.

Braz J Med Biol Res. 2012;45(9):806-10. doi: 10.1590/

S0100-879X2012000900003.

Santos JDM, Oliveira MA, Silveira NJF, Carvalho SS, Oliveira

AG. Confiabilidade inter e intraexaminadores nas mensurações

angulares por fotogrametria digital e goniometria. Fisioter Mov.

;24(3):389-400. doi: 10.1590/S0103-51502011000300003

Sedrez JA, Furlanetto TS, Noll M, Gontijo KNS, da Rosa BN,

Candotti CT. Relação entre alterações posturais e hábitos de vida

de escolares do ensino fundamental. Rev Baiana Saúde Pública.

;38(2):279-96. doi: 10.5327/Z0100-0233-2014380200005

Antoniolli A, Candotti CT, Gelain GM, Schmit EFD, Ducatti

LMA, Melo MO, et al. Influence of feet position on static

postural assessment by means of photogrammetry: a

comparative study. Eur J Physiother. 2018;20(3):166-71. doi:

1080/21679169.2018.1435719

Ruivo RM, Pezarat-Correia P, Carita AI. Intrarater and interrater

reliability of photographic measurement of upper-body

standing posture of adolescents. J Manipulative Physiol Ther.

;38(1):74-80. doi: 10.1016/j.jmpt.2014.10.009

Peninou G. Examen de la posture erigée, position de la ligne de

gravité et de l’axe tragien. Ann Kinésither. 1982;9(9):389-402.

Kendall FP, Mccreary EK, Provance PG, Rodgers MM, Romani

WA. Músculos: provas e funções. com postura e dor. 5 ed. São

Paulo: Manole; 2007.

Sedrez JA, Da Rosa MIZ, Noll M, da Silva Medeiros F, Candotti CT.

Fatores de risco associados a alterações posturais estruturais da coluna vertebral em crianças e adolescentes. Rev Paul

Pediatr. 2015;33(1):72-81. doi: 10.1016/j.rpped.2014.11.012

Quirino CM, Porto AB, Faquin BS, Junior AA, Macedo CS,

Okazaki VHA. Reprodutibilidade intra avaliador e inter

avaliadores na identificação digital da posição dos marcadores

de referência na avaliação postural de fotogrametria. Rev

Bras Ciênc Mov. 2015;23(3):143-50. doi: 10.18511/0103-1716/

rbcm.v23n3p143-150

Furlanetto TS, Candotti CT, Comerlato T, Loss JF. Validating

a postural evaluation method developed using a Digital

Image-based Postural Assessment (DIPA) software. Comput

Methods Programs Biomed. 2012;108(1):203-12. doi: 10.1016/j.

cmpb.2012.03.012

Rosa BN da, Furlanetto TS, Noll M, Sedrez JA, Schmit EFD,

Candotti CT. 4-year longitudinal study of the assessment of body

posture, back pain, postural and life habits of schoolchildren.

Motricidade. 2017;13(4):3-12. doi: 10.6063/motricidade.9343

Sacco I, Melo M, Rojas G, Naki I, Burgi K, Silveira L, et al. Análise

biomecânica e cinesiológica de posturas mediante fotografia

digital: estudo de casos. Rev Bras Ciênc Mov. 2008;11(2):25-34.

Field A. Discovering statistics using SPSS. Los Angeles, USA:

Sage, 2009.

Iunes DH, Elias IF, Carvalho LC, Dionísio VC. Postural

adjustments in young ballet dancers compared to age

matched controls. Phys Ther Sport. 2016;17:51-7. doi: 10.1016/j.

ptsp.2015.04.004

Araújo FA, Severo M, Alegrete N, Howe LD, Lucas R. Defining

patterns of sagittal standing posture in girls and boys of school

age. Phys Ther. 2016;97(2):258-67. doi: 10.2522/ptj.20150712

Moriguchi CS, Carnaz L, Silva LC, Salasar LE, Carregaro RL,

Sato Tde O, et al. Reliability of intra-and inter-rater palpation

discrepancy and estimation of its effects on joint angle

measurements. Man Ther. 2009;14(3):299-305. doi: 10.1016/j.

math.2008.04.002

Nunes Junior PC, Teixeira ALM, Gonçalves CR, Monnerat E,

Pereira JS. Os efeitos do método pilates no alinhamento

postural: estudo piloto. Fisioter Ser. 2008;3(4):210-5.

Noll M, da Rosa BN, Candotti CT, Furlanetto TS, Gontijo KNS,

Sedrez JA. Alterações posturais em escolares do ensino

fundamental de uma escola de Teutônia/RS. Rev Bras Ciênc

Mov. 2012;20(2):32-42.

da Rosa BN, Noll M, Sedrez JA, Furlanetto TS, Candotti CT.

Monitoring the prevalence of postural changes in schoolchildren.

J Phys Ther Sci. 2016;28(2):326-31. doi: 10.1589/jpts.28.326

Batistão MV, Carnaz L, Barbosa LF, da Motta GC, Sato TO.

Posture and musculoskeletal pain in eutrophic, overweighed,

and obese students: a cross-sectional study. Motriz Rev Educ

Fís. 2014;20(2):192-9. doi: 10.1590/S1980-65742014000200009

Paušić J, Pedišić Ž, Dizdar D. Reliability of a photographic

method for assessing standing posture of elementary school

students. J Manipulative Physiol Ther. 2010;33(6):425-31. doi:

1016/j.jmpt.2010.06.002

Downloads

Publicado

2018-11-12

Edição

v. 25 n. 4 (2018)

Seção

Pesquisa Original

Licença

Copyright (c) 2018 Fisioterapia e Pesquisa

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Como Citar

Influência da posição do marcador maleolar sobre os parâmetros posturais no plano sagital. (2018). Fisioterapia E Pesquisa, 25(4), 452-458. https://doi.org/10.1590/1809-2950/18012625042018