Tradução, adaptação transcultural e confiabilidade da escala de utilidade clínica de Tyson e Connell
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/19006227012020Palavras-chave:
Tradução, Reprodutibilidade dos Testes, FisioterapiaResumo
O objetivo deste estudo foi traduzir e adaptar a escala de utilidade clínica de Tyson e Connell para o português brasileiro, além de avaliar sua confiabilidade interexaminador e intraexaminador. O processo de tradução e adaptação transcultural foi desenvolvido em cinco estágios: tradução; síntese das traduções; retrotradução; avaliação pelo comitê de especialistas; e teste da versão pré-final. Para avaliação da confiabilidade intra e interexaminador da escala, 20 instrumentos de avaliação foram analisados de forma independente por dois examinadores (confiabilidade interexaminador). Além disso, um dos examinadores fez todas as avaliações, em dois momentos distintos, com um intervalo de 30 dias entre uma e outra (confiabilidade intraexaminador). A tradução e a adaptação transcultural foram realizadas de forma sistemática, seguindo os critérios propostos, de modo que houve apenas pequenas alterações em dois itens para tornar a escala mais útil a todos os instrumentos disponíveis na literatura. Em relação à confiabilidade interexaminador da escala de utilidade clínica de Tyson e Connell-Brasil, o valor encontrado foi CCI=0,85 (IC 95%, 0,79-0,87), enquanto para a confiabilidade intraexaminador o resultado foi CCI=0,89 (IC 95%, 0,85-0,93). Os resultados deste processo indicaram adequado grau de equivalência semântica, conceitual e cultural. Além disso, as medidas de confiabilidade intra e interexaminadores foram consideradas adequadas. Esses achados demonstraram que a escala é adequada para avaliar a utilidade clínica de instrumentos de avaliação comumente utilizados em pacientes. Dessa forma, deve ser incorporada na prática clínica e em pesquisas para a escolha do melhor instrumento.
Downloads
Referências
Silva LWS, Durães AM, Azoubel R. Fisioterapia domiciliar:
pesquisa sobre o estado da arte a partir do Niefam. Fisioter Mov.
;24(3):495-501. doi: 10.1590/S0103-51502011000300014
Carvalho TB, Relvas PCA, Rosa SF. Instrumentos de avaliação da
função motora para indivíduos com lesão encefálica adquirida. Rev
Neurocienc. 2008;16(2):137-43. doi: S0103-51502011000300014
Poletto PR, Sato TO, Walsh IAP, Coury HJCG. Relação entre o relato
clínico e o exame físico na avaliação de distúrbios osteomusculares
relacionados ao trabalho. Fisioter Pesqu. 2007;14(1):42-6. doi:
1590/fpusp.v14i1.75513
Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research:
application to practice. 3a ed. New Jersey: Pearson Education;
Harris MR, Warren JJ. Patient outcomes: assessment issues
for the CNS. Clin Nurse Spec. 1995;9(2):82-6.
Tyson S, Connell L. The psychometric properties and clinical utility
of measures of walking and mobility in neurological conditions:
a systematic review. Clin Rehabil. 2009;23(11):1018-33. doi:
1177/0269215509339004
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for
the process of cross-cultural adaptation of self-report measures.
Spine. 2000;25(24):3186-91.
Mokkink LB, Prinsen CA, Bouter LM, Vet HC, Terwee CB. The
COnsensus-based Standards for the selection of health
Measurement INstruments (COSMIN) and how to select
an outcome measurement instrument. Braz J Phys Ther.
;20(2):105-13. doi: 10.1590/bjpt-rbf.2014.0143
Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-
-Lorenz A, et al. Principles of good practice for the translation
and cultural adaptation process for patient-reported outcomes
(PRO) measures: Report of the ISPOR task force for translation
and cultural adaptation. Value Health. 2005;8(2):94-104. doi:
1111/j.1524-4733.2005.04054.x
Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW,
Knol DL, et al. The COSMIN checklist for assessing the methodological
quality of studies on measurement properties of health status
measurement instruments: an international Delphi study. Qual Life
Res. 2010;19(4):539-49. doi: 10.1007/s11136-010-9606-8
Mokkink LB, Terwee CB, Knol DL, Stratford PW, Alonso J,
Patrick DL, et al. The COSMIN checklist for evaluating the
methodological quality of studies on measurement properties:
a clarification of its content. BMC Med Res Methodol. 2010;10:22.
doi: 10.1186/1471-2288-10-22
Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW,
Knol DL, et al. The COSMIN study reached international consensus
on taxonomy, terminology, and definitions of measurement
properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin
Epidemiol. 2010;63(7):737-45. doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.02.006
Basílio ML, Faria-Fortini I, Magalhães LC, Assumpção FS,
Carvalho AC, Teixeira-Salmela LF. Cross-cultural validity of the
Brazilian version of the ABILHAND questionnaire for chronic
stroke individuals, based on Rasch analysis. J Rehabil Med.
;48(1):6-13. doi: 10.2340/16501977-2044
Guillemin F, Bombardier C, Beaton D. Cross-cultural adaptation
of health-related quality of life measures: Literature review and
proposed guidelines. J Clin Epidemiol. 1993;46(12):1417-32. doi:
1016/0895-4356(93)90142-N
Scalzo PL, Nova IC, Perracini MR, Sacramento DRC, Cardoso F,
Ferraz HB, Teixeira AL. Validation of the brazilian version
of the Berg balance scale for patients with parkinson’s
disease. Arq Neuro-Psiquiatr. 2009;67(3):831-5. doi:
1590/S0004-282X2009000500010
Gregson JM, Leathley M, Moore AP, Sharma AK, Smith TL,
Watkins CL. Reliability of the tone assessment scale and the
modified Ashworth scale as clinical tools for assessing post stroke
spasticity. Arch Phys Med Rehabil. 1999;80(9):1013-6. doi: 10.1016/
s0003-9993(99)90053-9
Armstrong DG, Lavery LA, Harkless LB. Validation of a diabetic
wound classification system: the contribution of depth,
infection, and ischemia to risk of amputation. Diabetes Care.
;21(5):855-9. doi: 10.2337/diacare.21.5.855
Carvalho TB, Relvas PCA, Rosa SF. Instrumentos de avaliação da
função motora para indivíduos com lesão encefálica adquirida. Rev
Neurocienc. 2008;16(2):137-43. doi: 10.34024/rnc.2008.v16.8651
Minosso JSM, Amendola F, Alvarenga MRM, Oliveira MAC.
Validação, no Brasil, do Índice de Barthel em idosos atendidos em
ambulatórios. Acta Paul Enferm. 2010;.23(2):218-23. doi: 10.1590/
S0103-21002010000200011
Menezes KK, Scianni AA, Faria-Fortini I, Avelino PR, Faria CD,
Teixeira-Salmela LF. Measurement properties of the lower
extremity motor coordination test in individuals with stroke. J
Rehabil Med. 2015;47(6):502-7. doi: 10.2340/16501977-1963
Riberto M, Miyazaki MH, Jucá SSH, Sakamoto H, Pinto PPN,
Battistella LR. Validation of the brazilian version of Functional
Independence Measure. Acta Fisiátr. 2004;11(2):72-6. doi:
5935/0104-7795.20040003
Melo DM, Barbosa AJG. O uso do Mini-Exame do Estado
Mental em pesquisas com idosos no Brasil: uma revisão
sistemática. Ciênc Saude Coletiva. 2015;20(12):3865-76. doi:
1590/1413-812320152012.06032015
Ciconelli RM, Ferraz MB, Santos W, Meinão I, Quaresma MR.
Brazilian-Portuguese version of the SF-36. A reliable and
valid quality of life outcome measure. Rev Bras Reumatol.
;39(3):143-50.
Parreira VF, Janaudis-Ferreira T, Evans RA, Mathur S, Goldstein
RS, Brooks D. Measurement properties of the incremental
shuttle walk test. A systematic review. Chest. 2014;145(6):1357-
doi: 10.1378/chest.13-2071
Pinheiro MB, Menezes KKP, Teixeira-Salmela LF. Review of the
psychometric properties of lower limb motor coordination
tests. Fisioter Mov. 2014;27(4):541-53. doi: 10.1590/0103-
027.004.AO06
Avelino PR, Menezes KKP, Cesinando AC, Hiroshi TL, TeixeiraSalmela LF. Revisão das propriedades psicométricas de
testes de coordenação motora dos membros superiores em
hemiparéticos. Rev Ter Ocup. 2013;24(3):273-80. doi: 10.11606/
issn.2238-6149.v24i3p273-280
Holland AE, Spruit MA, Troosters T, Puhan MA, Pepin V,
Saey D, et al. An official European Respiratory Society/American
Thoracic Society technical standard: field walking tests in chronic
respiratory disease. Eur Respir J. 2014;44(6):1428-46. doi:
1183/09031936.00150314
Bohannon RW, Larkin PA, Cook AC, Gear J, Singer J.
Decrease in timed balance test scores with aging. Phys Ther.
;64(7):1067-70. doi: 10.1093/ptj/64.7.1067
Melo TA, Duarte ACM, Bezerra TS, França F, Soares NS,
Brito D. The Five Times Sit-to-Stand Test: safety and reliability
with older intensive care unit patients at discharge. Rev Bras Ter
Intensiva. 2019;31(1):27-33. doi: 10.5935/0103-507X.20190006
Faria CD, Teixeira-Salmela LF, Neto MG, Rodrigues-de-Paula
F. Performance-based tests in subjects with stroke: outcome
scores, reliability and measurement errors. Clin Rehabil.
;26(5):460-9. doi: 10.1177/0269215511423849
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Raissa Fernanda Nascimento Veiga, Acsa Falcão Morais, Samanda Jeniffer Naziazeno Nascimento, Patrick Roberto Avelino, Henrique Silveira Costa, Kênia Kiefer Parreiras de Menezes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
