Motor Competence Assessment – adaptação cultural para o Brasil (MCA-BR)
DOI:
https://doi.org/10.1590/1809-2950/20017628012021Palavras-chave:
Desenvolvimento Infantil, Movimento, Criança, AdolescenteResumo
Adaptou-se para o português do Brasil o Motor Competence Assessment (MCA). Dois profissionais proficientes em português do Brasil traduziram, de forma independente, o MCA para a língua portuguesa (T1 e T2). Em seguida, gerou-se a versão traduzida de consenso (TU). Dois tradutores realizaram duas retroversões para português de Portugal (RT1 e RT2) da versão TU. Um novo processo de consenso entre tradutores e pesquisadores resultou em uma versão em português de Portugal (RTfinal), que foi comparada à versão original em busca de possíveis diferenças semânticas. A versão do instrumento em português do Brasil (TU), denominada “Avaliação da Competência Motora”, foi revisada por uma comissão de especialistas composta por um fisioterapeuta e dois educadores físicos para verificação do conteúdo, o que gerou a segunda versão de concordância (Tfinal). A Tfinal foi encaminhada a um dos autores da avaliação original para verificar a pertinência da versão em
português do Brasil. Após essa etapa, 20 fisioterapeutas e 20 educadores físicos verificaram a aplicabilidade da avaliação. O MCA foi, então, adaptado culturalmente para o Brasil, sendo um instrumento relevante dado que ele avalia a competência motora sem limite de idade, podendo auxiliar no acompanhamento do desenvolvimento motor de indivíduos.
Downloads
Referências
Fransen J, D’Hondt E, Bourgois J, Vaeyens R, Philippaerts RM,
Lenoir M. Motor competence assessment in children: convergent
and discriminant validity between the BOT-2 Short Form and
KTK testing batteries. Res Dev Disab. 2014;35(6):1375-83. doi:
1016/j.ridd.2014.03.011
Gallahue DL, Ozmun JC, Goodway JD. Compreendendo o
desenvolvimento motor: bebês, crianças, adolescentes e
adultos. 7a ed. Porto Alegre: Editora McGraw-Hill; 2013.
Robinson LE, Stodden DF, Barnett LM, Lopes VP, Logan SW,
Rodrigues LP, et al. Motor competence and its effect on positive
developmental trajectories of health. Sports Med. 2015;45:1273-
doi: 10.1007/s40279-015-0351-6
Stodden DF, Goodway JD, Langendorfer SJ, Roberton MA,
Rudisill ME, Garcia C, et al. A developmental perspective
on the role of motor skill competence in physical activity:
an emergent relationship. Quest. 2008;60(2):290-306.
doi: 10.1080/00336297.2008.10483582
Hands BP. How can we best measure fundamental movement
skills? Health Sciences Conference Papers. 2002;3-5.
Bruininks RH, Bruininks BD, Bruininks-Oseretsky test of motor
proficiency: examiner’s manual. 2nd ed. Circle Pines: AGS
Publishing; 2005.
Kiphard EJ, Schilling F. Körperkoordinationstest für Kinder:
KTK Manual. Göttingen: Beltz Test; 2007.
Larkin D, Revie G. Stay in step: A gross motor screening test
for children K-2. Sydney: University of New South Wales;1994.
Ulrich DA. Test of gross motor development. Austin: Pro-ED.
Inc.; 1985.
Ulrich DA. Test of gross motor development: examiner’s manual.
nd ed. Austin: Pro-ED. Inc.; 2000.
Webster EK, Ulrich DA. Evaluation of the psychometric properties
of the test of gross motor development – third edition. J Motor
Learn Dev. 2017;5(1):45-58. doi: 10.1123/jmld.2016-0003
McCarron L. MAND: McCarron assessment of neuromuscular
development, fine and gross motor abilities. Dallas: McCarronDial Systems Inc.; 1997.
Henderson SE, Sugden DA. Movement assessment battery for
children manual. London: The Psychological Corporation; 1992.
Henderson S, Sugden DA, Barnett AL. Movement assessment
battery for children – second edition (Movement ABC-2):
examiner’s manual. London: Pearson; 2007.
Luz C, Rodrigues LP, Almeida G, Cordovil R. Development and
validation of a model of motor competence in children and
adolescents. J Sci Med Sport. 2016;19:568-72. doi: 10.1016/j.
jsams.2015.07.005
Coster WJ, Mancini MC. Recomendações para a tradução e
adaptação transcultural de instrumentos para a pesquisa e a
prática em terapia ocupacional. Rev Ter Ocup. 2015;26(1):50-7.
doi:10.11606/issn.2238-6149.v26i1p50-57
Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines
for the process of cross-cultural adaptation of self-report
measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186-91.
doi:10.1097/00007632-200012150-00014
AAHPER. AAHPER youth fitness test manual. Washington
(DC): American Alliance for Health, Physical Education, and
Recreation; 1975.
Ara I, Moreno LA, Leiva MT, Gutin B, Casajús JA. Adiposity,
physical activity, and physical fitness among children from
Aragón, Spain. Obesity. 2007;15(8):1918-24. doi:10.1038/oby.2007
Pedroso RS, Oliveira MS, Araujo RB, Moraes JFD. Tradução,
equivalência semântica e adaptação cultural do Marijuana
Expectancy Questionnaire (MEQ). Psico-USF. 2004;9(2):129-
doi: 10.1590/S1413-82712004000200003
Helmstadter GC. Principles of psychological measurement.
New York: Appleton-Century-Crofts; 1964.
Stodden DF, Gao Z, Langendorfer SJ, Goodway JD. Dynamic
relationships between motor skill competence and healthrelated fitness in youth. Pediatr Exerc Sci. 2014;26(3):231-41.
doi: 10.1123/pes.2013-0027
Luz C, Rodrigues LP, De Meester A, Cordovil R. The relationship
between motor competence and health-related fitness in
children and adolescents. PLOS ONE. 2017;12(6):1-11. doi: 10.1371/
journal.pone.0179993
Luz C, Cordovil R, Almeida G, Rodrigues LP. Link between
motor competence and health related fitness in children and
adolescents. Sports. 2017;5(2):41. doi: 10.3390/sports5020041
Rodrigues LP, Luz C, Cordovil R, Bezerra P, Silva B, Camões
M, et al. Normative values of the motor competence
assessment (MCA) from 3 to 23 years of age. J Sci Med Sport.
;22(9):1038-43. doi: 10.1016/j.jsams.2019.05.009
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Cristina S Cardoso de Sá, Carlos Luz , Luis Paulo Rodrigues, Rita Cordovil
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
