Dois dispositivos facilitadores da percepção da contração do assoalho pélvico na posição sentada em mulheres com incontinência urinária: análise comparativa

Resumo

O uso de dispositivos de suporte pode facilitar a percepção para a contração dos músculos do assoalho pélvico (AP), a qual nem sempre é fácil de ser realizada. O objetivo deste estudo foi comparar a percepção da contração dos músculos do AP durante o uso de dois dispositivos de suporte diferentes em mulheres com disfunção dos músculos do AP na posição sentada. Foi um estudo transversal realizado com 37 mulheres com incontinência urinária (IU) de esforço ou mista. As mulheres realizaram três contrações livres dos músculos do AP, ou seja, sem o uso de dispositivos de suporte, sentadas numa cadeira, seguidas por três contrações utilizando cada um dos dois dispositivos de suporte (almofadas de areia e uma espuma cilíndrica, que fornecem apoio isquiático e perineal, respectivamente). As mulheres atribuíram uma nota de 1 a 5 para a percepção que tiveram da contração dos músculos do AP, para a percepção de facilitação de contração (notas mais altas indicavam melhores resultados) e para o desconforto com o dispositivo (altas mais notas indicavam mais desconforto) em comparação às contrações livres. Como resultados principais, encontramos que a almofada cilíndrica foi similar às almofadas de areia para a percepção da contração dos músculos do AP (2,84±1,61 vs. 3,19±1,43; p=0,34) e para a percepção da facilitação da contração (3,38±1,34 vs. 3,19±1,54; p=0,61), assim como para o desconforto (1,83±1,23 vs. 1,5±1,16; p=0,20). 57% das mulheres relataram preferir as almofadas de areia. Concluímos que tanto as almofadas de areia (apoio isquiático) quanto a espuma cilíndrica (apoio perineal) melhoraram a percepção da contração e a percepção da facilitação da contração dos músculos do AP na posição sentada em mulheres com disfunção dos músculos do AP comparado a ausência do dispositivo, mas sem diferença entre os dispositivos.