Ginástica laboral em profissionais de saúde: uma revisão sistemática

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/1809-2950/e23002324pt

Palavras-chave:

Saúde do trabalhador, Profissionais de saúde, Transtornos traumáticos cumulativos, Ginástica laboral.

Resumo

Este estudo tem como objetivo revisar
sistematicamente ensaios randomizados controlados e
comparar a eficácia da ginástica laboral com nenhuma
intervenção, intervenção mínima ou outros tipos de
intervenção em trabalhadores de saúde, em relação à
dor musculoesquelética, estresse, incapacidade física e
afastamento do trabalho. Foram realizadas buscas nas
bases de dados PUBMED, PEDro, EMBASE, CENTRAL,
CINAHAL, PsycINFO, NIOSHTIC-2, SPORTDicus, SCIELO
e LILACS. Foram encontrados 3598 artigos, sendo
sete elegíveis. Houve diferença estatística para dor
musculoesquelética a favor da ginástica laboral após 5,
10 e 12 semanas (MD: −0,63; 95%, CI: −1,17; −0,08) e 6,9 e
12 meses de intervenção (MD: −0,74; 95% CI: −1,43; −0,05).
Também foi verificada diferença estatística a favor da
ginástica laboral para o afastamento no trabalho (MD:
−3,26; 95% IC: −6,28; −0,25) e para redução do estresse
(SMD: −0.35; 95% IC: −0,67; −0.03) nos estudos que
realizaram intervenção por 5 e 10 semanas. A ginástica
laboral pode contribuir para a saúde física e mental
do profissional de saúde, no entanto, mais estudos
randomizados controlados voltados para essa categoria
profissional, e com maior valor amostral, são necessários
para confirmação dessa hipótese

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Leal LA, Camelo HH, Rocha FLR, Vegro TC, Santos FC.

A promoção de saúde da equipe de enfermagem no

âmbito hospitalar. Rev Rene. 2015;16(5):762-72. doi:

15253/2175-6783.2015000500019

Martinez MC, Fischer FM. Psychosocial factors at hospital

work: experienced conditions related to job strain and

effort-reward imbalance. Rev Bras Saúde Ocup. 2019;44:1-12.

doi: 10.1590/2317-6369000025918

AlNekhilan AF, AlTamimi AM, AlAqeel BY, AlHawery AA,

AlFadhel SF, et al. Work-related musculoskeletal disorders

among clinical laboratory workers. Avicenna J Med.

;10(1):29-34. doi: 10.4103/ajm.ajm_67_19

Lelis CM, Battaus MRB, Freitas FCT, Rocha FLR, Marziale MH,

et al. Work-related musculoskeletal disorders in nursing

professionals: an integrative literature review. Acta Paul Enferm.

;25(3):477-82. doi: 10.1590/S0103-21002012000300025

Santos CM, Ulguim FO, Pohl HH, Reckziegel MB. Change

in habits of workers participating in a Labor Gymnastics

Program. Rev Bras Med Trab. 2020;18(1):66-73 doi: 10.5327/

Z1679443520200498

Baú LMS. Fisioterapia do Trabalho: Ergonomia, Legislação,

Reabilitação. Curitiba: Cladosilva; 2002.

Olay CD, Kanazawa FK. Análise Ergonômica do Trabalho:

prática de transformação das situações de trabalho. São Paulo:

Andreoli; 2016.

Macedo LG, Elkins MR, Maher CG, Moseley AM, Herbert RD,

et al. There was evidence of convergent and construct

validity of Physiotherapy Evidence Database quality scale

for physiotherapy trials. J Clin Epidemiol. 2010;63(8):920-5.

doi: 10.1016/j.jclinepi.2009.10.005

Moseley AM, Herbert R, Maher CG, Sherrington C, Elkins MR.

PEDro scale can only rate what papers report. Aust J Physiother.

;54(4):288. doi: 10.1016/s0004-9514(08)70017-5

Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, Kunz R, Vist G, et al. GRADE

guidelines: 1. Introduction-GRADE evidence profiles and

summary of findings tables. J Clin Epidemiol. 2011;64(4):383-94.

doi: 10.1016/j.jclinepi.2010.04.026

Akyurek G, Avci N, Ekici G. The effects of “Workplace Health

Promotion Program” in nurses: A randomized controlled

trial and one-year follow-up. Health Care Women Int.

;43(9):980-96. doi: 10.1080/07399332.2020.1800013

Brox JI, Frøystein O. Health-related quality of life and sickness

absence in community nursing home employees: randomized

controlled trial of physical exercise. Occup Med (Lond).

;55(7):558-63. doi: 10.1093/occmed/kqi153

Giagio S, Volpe G, Pillastrini P, Gasparre G, Frizziero A, et al.

Preventive program for work-related musculoskeletal disorders

among surgeons: outcomes of a randomized controlled

clinical trial. Ann Surg. 2019;270(6):969-75. doi: 10.1097/

SLA.0000000000003199

Gundewall B, Liljeqvist M, Hansson T. Primary prevention of back

symptoms and absence from work. A prospective randomized

study among hospital employees. Spine (Phila Pa 1976).

;18(5):587-94. doi: 10.1097/00007632-199304000-00011

Jakobsen MD, Sundstrup E, Brandt M, Jay K, Aagaard P, et al.

Effect of workplace- versus home-based physical exercise

on musculoskeletal pain among healthcare workers: a cluster

randomized controlled trial. Scand J Work Environ Health.

;41(2):153-63. doi: 10.5271/sjweh.3479

Jay K, Brandt M, Hansen K, Sundstrup E, Jakobsen MD, et al.

Effect of individually tailored biopsychosocial workplace

interventions on chronic musculoskeletal pain and stress

among laboratory technicians: randomized controlled trial.

Pain Physician. 2015;18:459-71

Tveito TH, Eriksen HR. Integrated health programme: a workplace

randomized controlled trial. J Adv Nurs. 2009;65(1):110-9.

doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04846.x

Proper KI, van Oostrom SH. The effectiveness of workplace

health promotion interventions on physical and mental health

outcomes - a systematic review of reviews. Scand J Work

Environ Health. 2019;45(6):546-59. doi: 10.5271/sjweh.3833

Moreira-Silva I, Teixeira PM, Santos R, Abreu S, Moreira C,

et al. The effects of workplace physical activity programs

on musculoskeletal pain: a systematic review and metaanalysis. Workplace Health Saf. 2016;64(5):210-22.

doi: 10.1177/2165079916629688

Tarro L, Llauradó E, Ulldemolins G, Hermoso P, Solà R.

Effectiveness of workplace interventions for improving

absenteeism, productivity, and work ability of employees:

a systematic review and meta-analysis of randomized controlled

trials. Int J Environ Res Public Health. 2020;14;17(6):1901.

doi: 10.3390/ijerph17061901

Stanulewicz N, Knox E, Narayanasamy M, Shivji N, Khunti K,

et al. Effectiveness of lifestyle health promotion interventions

for nurses: a systematic review. Int J Environ Res. Public Health.

;17(1):17. doi: 10.3390/ijerph17010017

Santos BB. O uso da ginástica laboral na promoção à saúde do

agente comunitário de saúde. APS em revista. 2021;3(2):110-6.

doi: 10.14295/aps.v3i2.140

Scholz A, Ghadiri A, Singh U, Wendsche J, Peters T, et al.

Functional work breaks in a high-demanding work environment:

an experimental field study. Ergonomics. 2018;61(2):255-64.

doi: 10.1080/00140139.2017.1349938

Friedenberg R, Kalichman L, Ezra D, Wacht O, AlperovitchNajenson D. Work-related musculoskeletal disorders and

injuries among emergency medical technicians and paramedics:

A comprehensive narrative review. Arch Environ Occup Health.

;77(1):9-17. doi: 10.1080/19338244.2020.1832038

Mota ACF, Silva AFR, Vieira MCA, Araújo CLO. Benefícios

da ginástica laboral em ambiente hospitalar: uma revisão

integrativa. Rev Recien. 2020;10(29):3-12. doi: 10.24276/

rrecien2358-3088.2020.10.29.3-12

Publicado

2024-05-17

Edição

Seção

Revisão Sistemática

Como Citar

Ginástica laboral em profissionais de saúde: uma revisão sistemática. (2024). Fisioterapia E Pesquisa, 31(1), e23002324en. https://doi.org/10.1590/1809-2950/e23002324pt