Diretrizes de prática clínica, educação do paciente e planejamento de alta usados por fisioterapeutas para pacientes com osteoartrite de joelho: estudo transversal
DOI:
https://doi.org/10.1590/Palavras-chave:
Osteoartrite do joelho, Fisioterapeutas, Guia de Prática Clínica, Alta do PacienteResumo
Este estudo teve como objetivo identificar se os
fisioterapeutas brasileiros utilizam as diretrizes de prática
clínica (DPC) para lidar com o tratamento da osteoartrite
de joelho (OAJ), qual tipo de educação em cuidados eles
orientam e quais critérios eles consideram para planejar
a alta de pacientes com OAJ. Trata-se de um estudo
transversal, do tipo survey, realizado com fisioterapeutas
brasileiros. O teste qui-quadrado foi utilizado para analisar
a proporção de fisioterapeutas que consideraram parcial
ou totalmente as intervenções recomendadas pelas DPCs.
Foi realizada regressão logística para identificar a relação
entre anos de experiência profissional e a orientação
de repouso para pacientes com OAJ. A pesquisa foi
respondida por 303 participantes, a maioria do sexo
feminino, com média de idade de 35,9 ± 9,8 anos.
52,8% dos participantes eram da região Sudeste do Brasil,
43,9% tinham até cinco anos de experiência profissional
e 57,8% tinham especialização/residência como maior
qualificação profissional. 75,6% disseram consultar as
diretrizes clínicas. Profissionais que aderem integralmente
às DPCs fornecem com mais frequência educação sobre
a doença, autogerenciamento e orientação para perda
de peso. O principal critério de alta foi uma melhora
no desempenho das atividades da vida diária, seguido
por dor e força muscular do quadríceps. Em vista dos
achados, conclui-se que os fisioterapeutas brasileiros
consultam as DPCs para embasar suas escolhas
clínicas; no entanto, a maioria segue parcialmente as
recomendações das diretrizes para (tratar) pacientes
com OAJ. Para os participantes deste estudo, melhora nas
atividades da vida diária, nível de dor e força muscular do
quadríceps são critérios importantes para justificar a alta
desses pacientes.
Downloads
Referências
Primorac D, Molnar V, Rod E, Jeleč Ž, Čukelj F, Matišić V, et al.
Knee Osteoarthritis: A Review of Pathogenesis and State-Of-
The-Art Non-Operative Therapeutic Considerations. Genes
(Basel). 2020;11(8):854. doi: 10.3390/genes11080854.
Cui A, Li H, Wang D, Zhong J, Chen Y, Lu H. Global, regional
prevalence, incidence and risk factors of knee osteoarthritis in
population-based studies. EClinicalMedicine. 2020;29-30:100587.
doi: 10.1016/j.eclinm.2020.100587.
Lim WB, Al-Dadah O. Conservative treatment of knee
osteoarthritis: A review of the literature. World J Orthop.
;13(3):212-29. doi: 10.5312/wjo.v13.i3.212.
Chow R, Liebert A, Tilley S, Bennett G, Gabel CP, Laakso L.
Guidelines versus evidence: what we can learn from the Australian
guideline for low-level laser therapy in knee osteoarthritis?
a narrative review. Lasers Med Sci. 2021;36(2):249-58. doi: 10.1007/
s10103-020-03112-0.
Pradelli L, Sinigaglia T, Migliore A, Checchia GA, Franceschi F,
Frediani B, et al. Non-Surgical Treatment of Knee Osteoarthritis:
Multidisciplinary Italian Consensus on Best Practice. Ther Clin
Risk Manag. 2021;17:507-30. doi: 10.2147/TCRM.S288196.
Richmond J, Hunter D, Irrgang J, Jones MH, Levy B,
Marx R, et al. Treatment of Osteoarthritis of the Knee
(Nonarthroplasty): J Am Acad Orthop Surg. 2009;17(9):591-600.
doi: 10.5435/00124635-200909000-00006.
Woolf SH, Grol R, Hutchinson A, Eccles M, Grimshaw J.
Clinical guidelines: Potential benefits, limitations, and harms
of clinical guidelines. BMJ. 1999;318(7182):527-30. doi: 10.1136/
bmj.318.7182.527.
Tittlemier BJ, Wittmeier KD, Webber SC. Quality and
content analysis of clinical practice guidelines which include
nonpharmacological interventions for knee osteoarthritis.
J Eval Clin Pract 2021;27(1):93-102. doi: 10.1111/jep.13391.
Webber SC, Ripat JD, Pachu NS, Strachan SM. Exploring physical
activity and sedentary behaviour: perspectives of individuals
with osteoarthritis and knee arthroplasty. Disabil Rehabil.
;42(14):1971-8. doi: 10.1080/09638288.2018.1543463.
Dantas LO, Salvini TF, McAlindon TE. Knee osteoarthritis:
key treatments and implications for physical therapy. Braz J
Phys Ther. 2021;25(2):135-46. doi: 10.1016/j.bjpt.2020.08.004.
Bichsel D, Liechti FD, Schlapbach JM, Wertli MM. Cross-sectional
Analysis of Recommendations for the Treatment of Hip and
Knee Osteoarthritis in Clinical Guidelines. Arch Phys Med
Rehabil. 2022;103(3):559-69.e5. doi: 10.1016/j.apmr.2021.07.801.
Gonçalves-Bradley DC, Lannin NA, Clemson L, Cameron ID,
Shepperd S. Discharge planning from hospital. Cochrane
Database Syst Rev. 2022;2(2):CD000313. doi: 10.1002/14651858.
cd000313.pub6.
Eysenbach G. Improving the Quality of Web Surveys:
The Checklist for Reporting Results of Internet E-Surveys
(CHERRIES). J Med Internet Res. 2004;6(3):e34. doi: 10.2196/
jmir.6.3.e34.
Monteiro NRO, Pegorari MS, Ohara DG, Ferreira VTK,
Matos AP. The basis of information to guide clinical decisionmaking
in knee osteoarthritis management: A survey with
Brazilian physical therapists. J Eval Clin Pract. 2021;27(6):1216-22.
doi: 10.1111/jep.13532.
Monteiro NRO, Rosário DJ, Ferreira VTK, Ohara DG, Pegorari MS,
Lombardi Júnior I, et al. Associação entre qualificação profissional
de fisioterapeutas e a percepção sobre o tratamento de
osteoartrite de joelho: um estudo transversal. Rev Pesqui Fisioter.
;11(1):173-80. doi: 10.17267/2238-2704rpf.v11i1.3421.
Souza FS, Ladeira CE, Costa LOP. Adherence to Back Pain
Clinical Practice Guidelines by Brazilian Physical Therapists:
A Cross-sectional Study. Spine. 2017;42(21):E1251-8. doi:
1097/BRS.0000000000002190.
Costa BR, Vieira ER, Gadotti IC, Colosi C, Rylak J, Wylie T, et al.
How do physical therapists treat people with knee osteoarthritis,
and what drives their clinical decisions? a population-based
cross-sectional survey. Physiother Can. 2017;69(1):30-7.
doi: 10.3138/ptc.2015-83.
Saha P, Yangchen T, Sharma S, Kaur J, Norboo T, Suhail A.
How do physical therapists treat people with knee osteoarthritis
and their evidence awareness: a cross-sectional survey
among Indian physical therapists. Int J Physiother Res.
;9(4):3968-73. doi:10.16965/ijpr.2021.161.
Barton CJ, Pazzinatto MF, Crossley KM, Dundules K, Lannin NA,
Francis M, et al. Reported practices related to, and capability
to provide, first-line knee osteoarthritis treatments: a survey
of 1064 Australian physical therapists. Braz J Phys Ther.
;25(6):854-63. doi: 10.1016/j.bjpt.2021.08.001.
Ayanniyi O, Egwu RF, Adeniyi AF. Physiotherapy management
of knee osteoarthritis in Nigeria—A survey of self-reported
treatment preferences. Hong Kong Physiother J. 2017;36:1-9.
doi: 10.1016/j.hkpj.2016.07.002.
MacKay C, Hawker GA, Jaglal SB. How do physical therapists
approach management of people with early knee osteoarthritis?
A qualitative study. Phys Ther. 2020;100(2):295-306.
doi: 10.1093/ptj/pzz164.
Holden MA, Nicholls EE, Hay EM, Foster NE. Physical therapists’
use of therapeutic exercise for patients with clinical knee
osteoarthritis in the United Kingdom: in line with current
recommendations? Phys Ther. 2008;88(10):1109-21. doi: 10.2522/
ptj.20080077.
Davis HC, Luc-Harkey BA, Seeley MK, Troy Blackburn J,
Pietrosimone B. Sagittal plane walking biomechanics
in individuals with knee osteoarthritis after quadriceps
strengthening. Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(5):771-80.
doi: 10.1016/j.joca.2018.12.026.
Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K,
Bierma-Zeinstra SMA, et al. OARSI guidelines for the non-surgical
management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis.
Osteoarthritis Cartilage. 2019;27(11):1578-89. doi: 10.1016/
j.joca.2019.06.011.
Collins NJ, Misra D, Felson DT, Crossley KM, Roos EM. Measures
of knee function: International Knee Documentation Committee
(IKDC) Subjective Knee Evaluation Form, Knee Injury and
Osteoarthritis Outcome Score (KOOS), Knee Injury and
Osteoarthritis Outcome Score Physical Function Short Form
(KOOS-PS), Knee Outcome Survey Activities of Daily Living
Scale (KOS-ADL), Lysholm Knee Scoring Scale, Oxford Knee
Score (OKS), Western Ontario and McMaster Universities
Osteoarthritis Index (WOMAC), Activity Rating Scale (ARS),
and Tegner Activity Score (TAS). Arthr Care Res (Hoboken).
;63(suppl 11):S208-28. doi: 10.1002/acr.20632.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Tamara Silva de Sousa, Nívea Renata Oliveira Monteiro, Roger Andrey Carvalho Jardim, Areolino Pena Matos, Natália Camargo Rodrigues Iosimuta
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
