Percepção dos estudantes de fisioterapia sobre o Exame Clínico Objetivo Estruturado: uma abordagem de métodos mistos

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/

Palavras-chave:

Aprendizado Ativo, Avaliação Educacional, Percepção

Resumo

O exame clínico objetivo estruturado (OSCE)
tornou-se um método popular para avaliação de
competências clínicas em programas de saúde. Embora
o OSCE seja amplamente reconhecido por sua validade
e reprodutibilidade na avaliação de habilidades clínicas,
as percepções dos estudantes de fisioterapia sobre esse
método ainda são pouco exploradas. O objetivo deste estudo
é analisar as opiniões dos estudantes de fisioterapia sobre
a eficácia educacional do OSCE, avaliando suas vantagens
e desvantagens. Este estudo descritivo com abordagem de
método misto investigou a percepção de estudantes sobre
o OSCE, combinando análise quanti-qualitativa. O exame
foi realizado na disciplina de Fisioterapia Respiratória como
parte da avaliação do curso. Os estudantes de fisioterapia
foram convidados a preencher uma pesquisa abordando
suas percepções sobre a relevância, logística e impacto
do exame. O instrumento incluiu 17 perguntas fechadas
e cinco perguntas abertas. Os dados quantitativos foram
analisados utilizando estatísticas descritivas, enquanto os
dados qualitativos foram submetidos à metodologia de
análise de conteúdo, realizada de forma independente
por dois avaliadores. Sessenta e três estudantes (87%
mulheres, idade 22,5 ± 1,76 anos) participaram do estudo.
Setenta e três por cento dos participantes consideraram o
exame relevante e eficaz, enquanto 74,6% reconheceram
sua contribuição para a aprendizagem. Ainda, 68,3%
acreditavam que a experiência ajudava na preparação para
a prática clínica. Temas positivos e negativos emergiram da
análise de conteúdo. Aspectos positivos incluíram feedback
imediato ao final do exame e experiências clínicas simuladas,
enquanto ansiedade, restrições de tempo e ambiente
estressante foram descritos negativamente. Este estudo
demonstrou que os estudantes de fisioterapia percebem
o OSCE como um método de aprendizado valioso. Eles
valorizaram o treinamento fornecido em relações humanas
para a prática clínica, ao mesmo tempo que identificaram o
estresse como um aspecto negativo significativo.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/

performance. Acad Med. 1990;65(9 Suppl):S63-7. doi:

1097/00001888-199009000-00045

Harden RM, Stevenson M, Downie WW, Wilson GM. Assessment

of clinical competence using objective structured examination.

Br Med J. 1975;1:447-51. doi: 10.1136/bmj.1.5955.447

Khan KZ, Ramachandran S, Gaunt K, Pushkar P. The Objective

Structured Clinical Examination (OSCE): AMEE Guide No. 81.

Part I: an historical and theoretical perspective. Med Teach.

;35(9):e1437-46. doi: 10.3109/0142159X.2013.818634

Cacho RO, Baroni MP, Ruaro JA, Lopes JM, Britto HMJS, et

al. Active methods in physical therapy: intereliability study of

the OSCE method. Rev Bras Educ Med. 2016;40:128-37. doi:

1590/1981-52712015v40n1e01582014

De Oliveira FAM, Porto FR, Ribeiro CG, Haddad AE, Oliveira

RG, et al. Objective structured clinical examination, OSCEs: an

advance in the teaching and learning process in the student’s

perception. Rev Odontol UNESP. 2019;48:e20190027. doi:

1590/1807-2577.02719

Troncon LEA. Clinical skills assessment: limitations to the

introduction of an "OSCE" (Objective Structured Clinical

Examination) in a traditional Brazilian medical school. São Paulo

Med J. 2004;122:12-17. doi: 10.1590/S1516-31802004000100004

Ribeiro AM, Ferla AA, Amorim JSC. Objective structured clinical

examination in physiotherapy teaching: a systematic review.

Fisioter Mov. 2019;32:e003214. doi: 10.1590/1980-5918.032.

AO14

Norcini J, Anderson BM, Bollela V, Burch V, Costa MJ, et al.

Consensus framework for good assessment. Med Teach.

;40(11):1102-9. doi: 10.1080/0142159X.2018.1500016

Norcini J, Anderson B, Bollela V, Burch V, Costa MJ, et al.

Criteria for good assessment: consensus statement and

recommendations from the Ottawa 2010 Conference. Med

Teach. 2011;33(3):206-14. doi: 10.3109/0142159X.2011.551559

Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare

interventions: an overview of reviews and development of a

theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017;17(1):88.

doi: 10.1186/s12913-017-2031-8

Yalcin BM, Unal M, Pirdal H, Karahan TF. The effect of

a stress and anxiety coping programme on objective

structured clinical exam performance in medical students, a

randomised clinical trial. Educ Psychol. 2015;44(8):911-24. doi:

1080/01443410.2015.1050355

Mojarrab S, Bazrafkan L, Jaberi A. The effect of a stress

and anxiety coping program on objective structured

clinical examination performance among nursing students

in Shiraz, Iran. BMC Med Educ. 2020;20(1):301. doi: 10.1186/

s12909-020-02228-9

Johnston ANB, Weeks B, Shuker MA, Coyne E, Niall H, et al.

Nursing students’ perceptions of the objective structured

clinical examination: an integrative review. Clin Simul Nurs.

;13(3):127-42. doi: 10.1016/j.ecns.2016.11.002

Tovin MM, Wormley ME. Systematic development of standards

for mixed methods reporting in rehabilitation health sciences

research. Phys Ther. 2023;103(11): pzad084. doi: 10.1093/ptj/

pzad084

Creswell JW, Plano Clark VL. Designing and conducting

mixed methods research. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: SAGE

Publications Inc; 2017.

Silva CCBM, Lunardi AC, Mendes AR, Souza FFP, Carvalho

CRF. Objective structured clinical evaluation as an assessment

method for undergraduate chest physical therapy students: a

cross-sectional study. Braz J Phys Ther. 2011;15(6):481-6. doi:

1590/s1413-35552011005000033

Barman A. Critiques on the Objective Structured Clinical

Examination. Ann Acad Med Singap. 2005;34(8):478-82. PMID:

Mendes RM, Miskulin RGS. A análise de conteúdo como

uma metodologia. Cad Pesqui. 2017;47(165):1044-66. doi:

1590/198053143988

Kleinheksel AJ, Rockich-Winston N, Tawfik H, Wyatt

TR. Demystifying content analysis. Am J Pharm Educ.

;84(1):7113. doi: 10.5688/ajpe7113

Quigley D, Regan J. Introduction of the Objective Structured

Clinical Examination in speech and language therapy education:

student perspectives. Folia Phoniatr Logop. 2021;73(4):316-25.

doi: 10.1159/000508445

Jaiswal P, Mehta RK. Medical students’ perception regarding

objective structured clinical examination in medical college,

Chitwan. JCMC. 2019;9(1):52-60. doi: 10.3126/jcmc.v9i1.23786

Majumder MAA, Kumar A, Krishnamurthy K, Ojeh N, Adams

OP, et al. An evaluative study of objective structured clinical

examination (OSCE): students and examiners perspectives.

Adv Med Educ Pract. 2019;10:387-97. doi: 10.2147/AMEP.S197275

Maloney S, Storr M, Paynter S, Morgan P, Ilic D. Investigating

the efficacy of practical skill teaching: a pilot-study comparing

three educational methods. Adv Health Sci Educ Theory Pract.

;18(1):71-80. doi: 10.1007/s10459-012-9355-2

Ferreira EMR, Pinto RZ, Arantes PMM, Vieira ELM, Teixeira

AL, et al. Stress, anxiety, self-efficacy, and the meanings that

physical therapy students attribute to their experience with

an objective structured clinical examination. BMC Med Educ.

;20(1):296. doi: 10.1186/s12909-020-02202-5

Gutiérrez LFH, Caro AMJ, Arias JAC. Construcción de una

escala sobre acepciones, percepciones y sensaciones durante

la ECOE en estudiantes de Medicina. Educ Med Super. 2019

[cited 2025 Jun 23];33(3):e1730. Available from: https://ems.

sld.cu/index.php/ems/article/view/1730/878

Zimmermann MH, Silveira RMC, Gomes RZ. The teacher and the

art of evaluating in medical teaching at a university in Brazil. Rev

Bras Educ Med. 2019;43(3):5-15. doi: 10.1590/1981-52712015v4

n3RB20180167

Ferreira ITP, Sabela AKDA, Junqueira A, Honório JPP, Freitas

CEA, et al. Assessment of clinical skills in cardiovascular

physiotherapy: Objective Structured Clinical Examination

(OSCE). Fisioter Mov. 2024;37:e37128. doi: 10.1590/

fm.2024.37128

Publicado

2025-09-01

Edição

Seção

Pesquisa Original

Como Citar

Percepção dos estudantes de fisioterapia sobre o Exame Clínico Objetivo Estruturado: uma abordagem de métodos mistos. (2025). Fisioterapia E Pesquisa, 32(cont), e24005624pt. https://doi.org/10.1590/