Percepção dos estudantes de fisioterapia sobre o Exame Clínico Objetivo Estruturado: uma abordagem de métodos mistos
DOI:
https://doi.org/10.1590/Palavras-chave:
Aprendizado Ativo, Avaliação Educacional, PercepçãoResumo
O exame clínico objetivo estruturado (OSCE)
tornou-se um método popular para avaliação de
competências clínicas em programas de saúde. Embora
o OSCE seja amplamente reconhecido por sua validade
e reprodutibilidade na avaliação de habilidades clínicas,
as percepções dos estudantes de fisioterapia sobre esse
método ainda são pouco exploradas. O objetivo deste estudo
é analisar as opiniões dos estudantes de fisioterapia sobre
a eficácia educacional do OSCE, avaliando suas vantagens
e desvantagens. Este estudo descritivo com abordagem de
método misto investigou a percepção de estudantes sobre
o OSCE, combinando análise quanti-qualitativa. O exame
foi realizado na disciplina de Fisioterapia Respiratória como
parte da avaliação do curso. Os estudantes de fisioterapia
foram convidados a preencher uma pesquisa abordando
suas percepções sobre a relevância, logística e impacto
do exame. O instrumento incluiu 17 perguntas fechadas
e cinco perguntas abertas. Os dados quantitativos foram
analisados utilizando estatísticas descritivas, enquanto os
dados qualitativos foram submetidos à metodologia de
análise de conteúdo, realizada de forma independente
por dois avaliadores. Sessenta e três estudantes (87%
mulheres, idade 22,5 ± 1,76 anos) participaram do estudo.
Setenta e três por cento dos participantes consideraram o
exame relevante e eficaz, enquanto 74,6% reconheceram
sua contribuição para a aprendizagem. Ainda, 68,3%
acreditavam que a experiência ajudava na preparação para
a prática clínica. Temas positivos e negativos emergiram da
análise de conteúdo. Aspectos positivos incluíram feedback
imediato ao final do exame e experiências clínicas simuladas,
enquanto ansiedade, restrições de tempo e ambiente
estressante foram descritos negativamente. Este estudo
demonstrou que os estudantes de fisioterapia percebem
o OSCE como um método de aprendizado valioso. Eles
valorizaram o treinamento fornecido em relações humanas
para a prática clínica, ao mesmo tempo que identificaram o
estresse como um aspecto negativo significativo.
Downloads
Referências
Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/
performance. Acad Med. 1990;65(9 Suppl):S63-7. doi:
1097/00001888-199009000-00045
Harden RM, Stevenson M, Downie WW, Wilson GM. Assessment
of clinical competence using objective structured examination.
Br Med J. 1975;1:447-51. doi: 10.1136/bmj.1.5955.447
Khan KZ, Ramachandran S, Gaunt K, Pushkar P. The Objective
Structured Clinical Examination (OSCE): AMEE Guide No. 81.
Part I: an historical and theoretical perspective. Med Teach.
;35(9):e1437-46. doi: 10.3109/0142159X.2013.818634
Cacho RO, Baroni MP, Ruaro JA, Lopes JM, Britto HMJS, et
al. Active methods in physical therapy: intereliability study of
the OSCE method. Rev Bras Educ Med. 2016;40:128-37. doi:
1590/1981-52712015v40n1e01582014
De Oliveira FAM, Porto FR, Ribeiro CG, Haddad AE, Oliveira
RG, et al. Objective structured clinical examination, OSCEs: an
advance in the teaching and learning process in the student’s
perception. Rev Odontol UNESP. 2019;48:e20190027. doi:
1590/1807-2577.02719
Troncon LEA. Clinical skills assessment: limitations to the
introduction of an "OSCE" (Objective Structured Clinical
Examination) in a traditional Brazilian medical school. São Paulo
Med J. 2004;122:12-17. doi: 10.1590/S1516-31802004000100004
Ribeiro AM, Ferla AA, Amorim JSC. Objective structured clinical
examination in physiotherapy teaching: a systematic review.
Fisioter Mov. 2019;32:e003214. doi: 10.1590/1980-5918.032.
AO14
Norcini J, Anderson BM, Bollela V, Burch V, Costa MJ, et al.
Consensus framework for good assessment. Med Teach.
;40(11):1102-9. doi: 10.1080/0142159X.2018.1500016
Norcini J, Anderson B, Bollela V, Burch V, Costa MJ, et al.
Criteria for good assessment: consensus statement and
recommendations from the Ottawa 2010 Conference. Med
Teach. 2011;33(3):206-14. doi: 10.3109/0142159X.2011.551559
Sekhon M, Cartwright M, Francis JJ. Acceptability of healthcare
interventions: an overview of reviews and development of a
theoretical framework. BMC Health Serv Res. 2017;17(1):88.
doi: 10.1186/s12913-017-2031-8
Yalcin BM, Unal M, Pirdal H, Karahan TF. The effect of
a stress and anxiety coping programme on objective
structured clinical exam performance in medical students, a
randomised clinical trial. Educ Psychol. 2015;44(8):911-24. doi:
1080/01443410.2015.1050355
Mojarrab S, Bazrafkan L, Jaberi A. The effect of a stress
and anxiety coping program on objective structured
clinical examination performance among nursing students
in Shiraz, Iran. BMC Med Educ. 2020;20(1):301. doi: 10.1186/
s12909-020-02228-9
Johnston ANB, Weeks B, Shuker MA, Coyne E, Niall H, et al.
Nursing students’ perceptions of the objective structured
clinical examination: an integrative review. Clin Simul Nurs.
;13(3):127-42. doi: 10.1016/j.ecns.2016.11.002
Tovin MM, Wormley ME. Systematic development of standards
for mixed methods reporting in rehabilitation health sciences
research. Phys Ther. 2023;103(11): pzad084. doi: 10.1093/ptj/
pzad084
Creswell JW, Plano Clark VL. Designing and conducting
mixed methods research. 3rd ed. Thousand Oaks, CA: SAGE
Publications Inc; 2017.
Silva CCBM, Lunardi AC, Mendes AR, Souza FFP, Carvalho
CRF. Objective structured clinical evaluation as an assessment
method for undergraduate chest physical therapy students: a
cross-sectional study. Braz J Phys Ther. 2011;15(6):481-6. doi:
1590/s1413-35552011005000033
Barman A. Critiques on the Objective Structured Clinical
Examination. Ann Acad Med Singap. 2005;34(8):478-82. PMID:
Mendes RM, Miskulin RGS. A análise de conteúdo como
uma metodologia. Cad Pesqui. 2017;47(165):1044-66. doi:
1590/198053143988
Kleinheksel AJ, Rockich-Winston N, Tawfik H, Wyatt
TR. Demystifying content analysis. Am J Pharm Educ.
;84(1):7113. doi: 10.5688/ajpe7113
Quigley D, Regan J. Introduction of the Objective Structured
Clinical Examination in speech and language therapy education:
student perspectives. Folia Phoniatr Logop. 2021;73(4):316-25.
doi: 10.1159/000508445
Jaiswal P, Mehta RK. Medical students’ perception regarding
objective structured clinical examination in medical college,
Chitwan. JCMC. 2019;9(1):52-60. doi: 10.3126/jcmc.v9i1.23786
Majumder MAA, Kumar A, Krishnamurthy K, Ojeh N, Adams
OP, et al. An evaluative study of objective structured clinical
examination (OSCE): students and examiners perspectives.
Adv Med Educ Pract. 2019;10:387-97. doi: 10.2147/AMEP.S197275
Maloney S, Storr M, Paynter S, Morgan P, Ilic D. Investigating
the efficacy of practical skill teaching: a pilot-study comparing
three educational methods. Adv Health Sci Educ Theory Pract.
;18(1):71-80. doi: 10.1007/s10459-012-9355-2
Ferreira EMR, Pinto RZ, Arantes PMM, Vieira ELM, Teixeira
AL, et al. Stress, anxiety, self-efficacy, and the meanings that
physical therapy students attribute to their experience with
an objective structured clinical examination. BMC Med Educ.
;20(1):296. doi: 10.1186/s12909-020-02202-5
Gutiérrez LFH, Caro AMJ, Arias JAC. Construcción de una
escala sobre acepciones, percepciones y sensaciones durante
la ECOE en estudiantes de Medicina. Educ Med Super. 2019
[cited 2025 Jun 23];33(3):e1730. Available from: https://ems.
sld.cu/index.php/ems/article/view/1730/878
Zimmermann MH, Silveira RMC, Gomes RZ. The teacher and the
art of evaluating in medical teaching at a university in Brazil. Rev
Bras Educ Med. 2019;43(3):5-15. doi: 10.1590/1981-52712015v4
n3RB20180167
Ferreira ITP, Sabela AKDA, Junqueira A, Honório JPP, Freitas
CEA, et al. Assessment of clinical skills in cardiovascular
physiotherapy: Objective Structured Clinical Examination
(OSCE). Fisioter Mov. 2024;37:e37128. doi: 10.1590/
fm.2024.37128
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Thiago Oliveira Santos, Priscila Gomes de Jesus Oliveira, Rafaela Oliveira Silva, Lília Maria Mendes Bernardi, Raquel Annon

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.