Fatores associados à satisfação com a autoimagem genital em universitárias brasileiras

Autores

  • Paula Somavilla Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) – Santa Maria (RS), Brazil.
  • Erisvan Vieira da Silva Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) – Santa Maria (RS), Brazil.
  • Guilherme Tavares de Universidade Federal de São Carlos (UFSCar) – São Carlos (SP), Brazil.
  • Maria Clara Rocha de Oliveira Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) – Santa Maria (RS), Brazil.
  • Melissa Medeiros Braz Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) – Santa Maria (RS), Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.1590/

Palavras-chave:

Mulheres, Genitália, Sexualidade, Fatores de risco

Resumo

A autoimagem genital (AIG) feminina refere-se
à forma como as mulheres se sentem em relação aos seus
genitais e pode ser influenciada por aspectos psicológicos
e comportamentais do bem-estar sexual. No Brasil,
recentemente um estudo investigou os fatores associados
à satisfação com a AIG masculina, porém não há estudos
que tenham investigado na população feminina. O objetivo
deste estudo foi analisar os fatores associados à satisfação
com a AIG de mulheres universitárias brasileiras. Este é
um estudo transversal e online realizado com mulheres
brasileiras (>18 anos), universitárias e nulíparas. Foram
utilizados o Female Genital Self-Image Scale (FGSIS) e
um questionário de caracterização sociodemográfica. Os
dados foram analisados por meio de regressão logística
binária e regressão linear múltipla, de acordo com o ponto
de corte do FGSIS para satisfação com a AIG feminina e a
pontuação total do FGSIS, respectivamente. Participaram
915 (24,30±5,48 anos) mulheres. A média da pontuação
total da FGSIS foi de 21,51±4,59 pontos. Das participantes,
55,52% foram classificadas como satisfeitas com a AIG.
Mulheres satisfeitas com a AIG tinham maior probabilidade
de relatar maior frequência de atividade sexual, maior
frequência de consulta ginecológica e idade mais velha.
Mulheres pretas-pardas tiveram menor probabilidade
de estar satisfeitas com a AIG, em comparação com as
mulheres brancas. A satisfação com a AIG entre brasileiras
universitárias está associada ao comportamento sexual,
consultas ginecológicas e a fatores sociodemográficos,
como idade mais velha e cor da pele

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

1. Waltner R. Genital identity: a core component of sexualand

self-identity. J Sex Res. 1986;22(3):399-402. doi:

10.1080/00224498609551319

2. Arruda GT, Silva EV, Somavilla P, Oliveira MCR, Braz MM. Female

Genital Self-image Scale (FGSIS): cut-off point, reliability, and

validation of measurement properties in Brazilian women.

Fisioter Pesqui. 2023;30:e22015823en. doi: 10.1590/1809-2950/

e22015823en

3. Rouzi AA, Berg RC, Alamoudi R, Alzaban F, Sehlo M. Female

genital self-image in women with and without female

genital mutilation/cutting in Jeddah, Saudi Arabia. Sex Med.

2020;8(4):752-6. doi: 10.1016/j.esxm.2020.06.010

4. Ellibes Kaya A, Yassa M, Dogan O, Basbug A, Pulatoglu C, et al.

The Female Genital Self-Image Scale (FGSIS): cross-cultural

adaptation and validation of psychometric properties within

a Turkish population. Int Urogynecol J. 2019;30(1):89-99. doi:

10.1007/s00192-018-3688-1

5. Rowen TS, Gaither TW, Shindel AW, Breyer BN. Characteristics

of genital dissatisfaction among a nationally representative

sample of U.S. Women. J Sex Med. 2018;15(5):698-704. doi:

10.1016/j.jsxm.2018.03.004

6. DeMaria AL, Hollub AV, Herbenick D. The Female Genital

Self-Image Scale (FGSIS): validation among a sample of

female college students. J Sex Med. 2012;9(3):708-18. doi:

10.1111/j.1743-6109.2011.02620.x

7. Schick VR, Calabrese SK, Rima BN, Zucker AN. Genital

appearance dissatisfaction: Implications for women’s genital

image self-consciousness, sexual esteem, sexual satisfaction,

and sexual risk. Psychol Women Q. 2010;34(3):394-404. doi:

10.1111/j.1471-6402.2010.01584.x

8. Gomes TBS, Brasil CA, Barreto APP, Ferreira RS, Berghmans B,

et al. Female genital image: Is there a relationship with body

image? Turk J Obstet Gynecol. 2019;16(2):84-90. doi: 10.4274/

tjod.galenos.2019.49799

9. Komarnicky T, Skakoon-Sparling S, Milhausen RR, Breuer R.

Genital Self-Image: Associations with Other Domains of Body

Image and Sexual Response. J Sex Marital Ther. 2019;45(6):524-

37. doi: 1080/0092623X.2019.1586018

10. Amos N, McCabe M. Positive perceptions of genital

appearance and feeling sexually attractive: is it a matter of

sexual esteem? Arch Sex Behav. 2016;45:1249-58. doi: 10.1007/

s10508-015-0680-4

11. Davis SW. Loose Lips Sink Ships. Feminist Studies. 2002;28(1):7-

35. doi: 10.2307/3178492

12. Braun V, Tiefer L. The “designer vagina” and the pathologisation

of female genital diversity: interventions for change. Radical

Psychol. 2010;8(1).

13. Green FJ. From clitoridectomies to “designer vaginas”: the

medical construction of heteronormative female bodies and

sexuality through female genital cutting. Sexual Evolut Gender.

2005;7(2):153-87. doi: 10.1080/14616660500200223

14. Bedford JL, Johnson CS. Societal influences on body image

dissatisfaction in younger and older women. J Women Aging.

2006;18(1):41-55. doi: 10.1300/J074v18n01_04

15. Silva EV, Arruda GT, Braz MM. Factors Associated with

Satisfaction with Male Genital Self-Image in Brazil. Arch Sex

Behav. 2023;52(7):1-10. doi: 10.1007/s10508-023-02656-w

16. Silva TB, Bulhões TRB, Cirqueira RP, Ferreira JB. Análise da

função sexual e imagem genital em primíparas e multíparas

pós-parto vaginal. Rev Psicol. 2018;12(39):97-111. doi: 10.14295/

idonline.v12i39.982

17. Schlemmer GBV, Pereira MB, Braz MM. Autoimagem genital e

função sexual de idosas com e sem fibromialgia. Rev Kairós-

Gerontol. 2020;23(1):295-307.

18. Tavares DI, Souza CG, Pivetta HMF, Braz MM. Existe diferença

entre imagem corporal e autoimagem genital de idosas

com e sem incontinência urinária? Rev Kairós-Gerontol.

2020;23(1):223-37. doi: 10.23925/2176-901X.2020v23i1p223-237

19. Weijenborg PTM, Kluivers KB, Dessens AB, Kate-Booij MJ, Both

S. Sexual functioning, sexual esteem, genital self-image and

psychological and relational functioning in women with Mayer-

Rokitansky-Küster-Hauser syndrome: A case-control study.

Hum Reprod. 2019;34(9):1661-73. doi: 10.1093/humrep/dez130

20. International Society of Aesthetic Plastic Surgery. ISAPS

international survey on aesthetic/cosmetic procedures

performed in 2020 [Internet]. 2020 [cited 2024 May

29]. Available from: https://www.isaps.org/it/discover/

about-isaps/global-statistics/reports-and-press-releases/

global-survey-2020-full-report-and-press-releases-english/

21. Zielinski R, Miller J, Low LK, Sampselle C, DeLancey JOL. The

relationship between pelvic organ prolapse, genital body image,

and sexual health. Neurourol Urodyn. 2012;31(7):1145-8. doi:

10.1002/nau.22205

22. Coelho CG, Giatti L, Molina MDCB, Nunes MAA, Barreto SM.

Body image and nutritional status are associated with physical

inactivity in men and women: The ELSA-Brasil study. Int J

Environ Res Public Health. 2015;12(6):6179-96. doi: 10.3390/

ijerph120606179

23. Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG, Gøtzsche PC,

Mulrow CD, et al. Strengthening the Reporting of Observational

Studies in Epidemiology (STROBE): Explanation and

elaboration. Epidemiology. 2007;18(6):805-35. doi: 10.1097/

EDE.0b013e3181577511

24. Dominoni M, Gritti A, Bergante C, Pasquali MF, Scatigno

AL, et al. Genital perception and vulvar appearance after

childbirth: a cohort analysis of genital body image and

sexuality. Arch Gynecol Obstet. 2023;307(3):813-9. doi: 10.1007/

s00404-022-06826-4

25. Herbenick D, Reece M. Development and validation of the

Female Genital self-image scale. J Sex Med. 2010;7(5):1822-30.

doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.01728.x

26. Loewinski T, Östling F, Alehagen S, Grundström H. Translation,

cross-cultural adaptation, and validation of the Swedish version

of the female genital self-image scale. Sex Reprod Healthc.

2022;33:100758. doi: 10.1016/j.srhc.2022.100758

27. Komon W, Kijmanawat A, Chattrakulchai K, Sarit-Apirak S,

Silpakit C, et al. Validation of the Thai version of the Female

Genital Self-Image Scale (FGSIS). BMC Womens Health.

2022;22(1):254. doi: 10.1186/s12905-022-01841-8

28. Herbenick D, Schick V, Reece M, Sanders S, Dodge B, et al.

The Female Genital Self-Image Scale (FGSIS): Results from

a Nationally Representative Probability Sample of Women

in the United States. J Sex Med. 2011;8(1):158-66. doi:

10.1111/j.1743-6109.2010.02071.x

29. Stanton AM, Handy AB, Meston CM. The Effects of Exercise

on Sexual Function in Women. Sex Med Rev. 2018;6(4):548-57.

doi: 10.1016/j.sxmr.2018.02.004

30. Goldsmith KM, Byers ES. Perceived impact of body feedback

from romantic partners on young adults’ body image and

sexual well-being. Body Image. 2016;17:161-70. doi: 10.1016/j.

bodyim.2016.03.008

Downloads

Publicado

2026-07-20

Edição

Seção

Pesquisa Original

Como Citar

Fatores associados à satisfação com a autoimagem genital em universitárias brasileiras. (2026). Fisioterapia E Pesquisa, 33(n cont), e24011526. https://doi.org/10.1590/