Espirometria de incentivo a volume versus a fluxo sobre parâmetros respiratórios em idosos

Autores

  • Fernanda dos Santos Pascotini UFSM
  • Mônica de Castro Ramos Universidade Luterana do Brasil
  • Antônio Marcos Vargas da Silva UFSM
  • Maria Elaine Trevisan UFSM

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1809-29502013000400009

Resumo

No processo de envelhecimento, o indivíduo passa por mudanças fisiológicas, destacando-se o declínio da função pulmonar. A espirometria de incentivo, utilizada em diversas populações, ainda não deixa clara a diferença entre os métodos a volume e a fluxo sobre variáveis respiratórias em sujeitos idosos. O objetivo do estudo foi comparar os efeitos da espirometria de incentivo - volume e fluxo, sobre a função pulmonar, força muscular respiratória e mobilidade tóraco-abdominal de idosos saudáveis. Trata-se de um ensaio clínico com 48 idosos, entre 60 e 84 anos de idade, randomizados para espirometria de incentivo a volume (n=23) ou a fluxo (n=25). Foram avaliadas as pressões inspiratória (PImáx) e expiratória (PEmáx) máximas, volumes e capacidades pulmonares e cirtometria tóraco-abdominal pré e pós-treinamento domiciliar. Os dados foram analisados pela análise de variância de duas vias com medidas repetidas. Houve aumento da PImáx, PEmáx, capacidade vital forçada (CVF), volume expiratório forçado no primeiro segundo, volume minuto, volume corrente e cirtometria a nível xifoide e umbilical em ambos os grupos (p<0,001). Na comparação entre os grupos, o aumento na CVF foi maior no grupo fluxo (p=0,03) e maior cirtometria axilar no grupo volume (p=0,02). Ambos os incentivadores foram eficazes na melhora da função pulmonar, força muscular respiratória e mobilidade tóraco-abdominal em idosos saudáveis, mostrando-se bons aliados da fisioterapia respiratória..

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Publicado

2023-02-08

Edição

Seção

Pesquisas Originais

Como Citar

Espirometria de incentivo a volume versus a fluxo sobre parâmetros respiratórios em idosos . (2023). Fisioterapia E Pesquisa, 20(4), 355-360. https://doi.org/10.1590/S1809-29502013000400009