Profile of research groups and publications in pediatric physical therapy in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.1590/Keywords:
Scientific Research, Child Health, Adolescent, Pediatrics, BibliometricsAbstract
The increase in the number of researchers
and publications in Brazil demonstrates the country’s
scientific growth, particularly in pediatric physical therapy.
This study aimed to describe the profile of research groups
and publications in pediatric physical therapy in Brazil. A
bibliometric approach was employed, using data from the
CNPq Research Groups Directory, the CNPq Lattes Platform,
and the CAPES Sucupira Platform. Data on research groups,
researchers, and productions were collected through January
2023 and analyzed using SPSS (version 23.0). A total of
41 research groups and 357 researchers were identified,
with a predominance of female researchers (75.6%) and
concentration in the Southeast (41.2%). Most groups focused
on health and development of preschool children (82.9%).
Researchers published an average of 31.52 ± 47.301 articles
in national and international journals. Most held a master’s
degree (89.6%) and a doctoral degree (79%), but only 8.1%
were CNPq research productivity fellows. Among these,
Level 2 was the most frequent (17; 4.8%), followed by Level
1A (5; 1.4%), Levels 1D and 1B (3; 0.8% each), and Level 1C (1;
0.3%). These findings may support greater dissemination
and application of human and financial resources in scientific
research in pediatric physical therapy.
Downloads
References
1. David MLO, Ribeiro MAGO, Zanolli ML, Mendes RT, Assumpção
MS, et al. Proposta de atuação da fisioterapia na saúde da
criança e do adolescente: uma necessidade na atenção
básica. Saúde Debate. 2013;37(96):120-9. doi: 10.1590/
S0103-11042013000100014
2. Cynthia C, Duck M, McQuillan R, Brazill L, Malik S, et al. Exploring
the role of physiotherapists in the care of children with autism
spectrum disorder. Phys Occup Ther Pediat. 2019;39(6):614-28.
doi: 10.1080/01942638.2019.1585405
3. Organização Mundial da Saúde. Classificação de Funcionalidade,
Incapacidade e Saúde. Geneva: OMS; 2008.
4. Kasper MJ, Alvarenga LFC, Schwingel G, Toassi RFC. Atenção
Primária como cenário de prática e aprendizagem na formação
de fisioterapeutas no Brasil: percepção de estudantes,
profissionais e usuários. Interface. 2022;26:e210508. doi:
10.1590/interface.210508
5. Casarotto RA, Fonseca MCR, Marques AP. Práctica clínica
e investigación en fisioterapia: compromiso de la revista
Fisioterapia e Pesquisa. Fisioter Pesqui. 2020;27(1). doi:
10.1590/1809-2950/00000027012020
6. American Physical Therapy Association. APTA position on
research [Internet]. 2019 [cited 2022 Dec 18]. Available from:
https://acapt.org/docs/default-source/pdfs/rc-63-19-aptaposition-
on-research.pdf?sfvrsn=9d4e89d8_2
7. Ramirez-velez RO, Meneses-Echavez JF, Gonzalez-Ruiz K,
Garcia S, Agredo-Zuñiga RA. Critical analysis of physical therapy
groups promoting scientific research in Colombia. a crosssectional
study. Catussaba. 2013;2(2):39-44.
8. Silva COS, Gardenghi G. Análise quantitativa da submissão
de projetos de pesquisa científica realizados em Fisioterapia
Pediátrica e Neonatal cadastrados no sistema CEP/CONEP de
2002 a 2010. Assobrafir Cien. 2012;3(1):33-44.
9. Benn NL, Birchard EA, Korompai EI, Davari M, Patel V, et al.
Chronicling research and practice evolution in pediatric physical
therapy. Pediatr Phys Ther. 2022;34(2):253-60. doi: 10.1097/
PEP.0000000000000885
10. Diretório dos Grupos de Pesquisa. Conselho Nacional de
Desenvolvimento Científico e Tecnológico [Internet]. Brasília:
CNPQ; c2022 [cited 2022 Oct 28]. Available from: http://lattes.
cnpq.br/web/dgp/o-que-e/
11. Brasil. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Conselho
Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
[Internet]. c2022 [cited 2022 Oct 28]. Available from: https://
www.gov.br/mcti/pt-br/composicao/rede-mcti/conselhonacional-
de-desenvolvimento-cientifico-e-tecnologico
12. Brasil. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Cadastrarse
no Currículo Lattes [Internet]. c2022 [cited 2022 Oct
28]. Available from: https://www.gov.br/pt-br/servicos/
cadastrar-se-no-curriculo-lattes
13. Brasil. Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação. Novo
desenho garante melhorias à Plataforma Sucupira da Capes
[Internet]. c2022 [cited 2022 Oct 28]. Available from: http://
portal.mec.gov.br/component/tags/tag/35995
14. Brasil. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível
Superior. Portal Brasileiro de Dados Abertos [Internet]. Brasília:
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovações; c2022 [cited 2022
Oct 28]. Available from: https://dados.gov.br/organization/
about/coordenacao-de-aperfeicoamento-de-pessoal-de-nivelsuperior-
capes
15. Fishman M, Williams 2nd WA, Goodman DM, Ross LF. Gender
differences in the authorship of original research in pediatric
journals, 2001-2016. J Pediatr. 2017191:244-9. doi: 10.1016/j.
jpeds.2017.08.044
16. De Negri F. Women in Science: Still Invisible?. In: Prusa A,
Picanço LB, Barnes SB, Gatto M, Brysk A, et al., editors.
Snapshot of the Status of Women in Brazil 2019. Washington,
DC: Woodrow Wilson International Center for Scholars; 2019.
p. 18-19.
17. Sidone OJG, Haddad EA, Mena-Chalco JP. A ciência nas
regiões brasileiras: evolução da produção e das redes de
colaboração científica. Transinformação. 2016;28(1):15-32. doi:
10.1590/2318-08892016002800002
18. Lipkin PH, Macias MM, Baer Chen B, Coury D, Gottschlich
EA, et al. Trends in pediatricians’ developmental screening:
2002-2016. Pediatrics. 2020;145(4):e20190851. doi: 10.1542/
peds.2019-0851
19. Oliveira PH, Pinheiro MG, Isquierdo LA, Sukiennik R, Pellanda LC.
Brazilian pediatric research groups, lines of research, and main
areas of activity. J. Pediatr. 2015;91(3):299-305. doi: 10.1016/j.
jped.2014.09.002
20. Gonçalves E, Santos MIP, Maia BT, Brandão RCS, Oliveira EA, et
al. Produção científica dos pesquisadores da área de pediatria
no CNPq. Rev Bras Educ Med. 2014;38(3):349-55. doi: 10.1590/
S0100-55022014000300009
21. Jesus TS, Gianola S, Castellini G, Colquhoun H, Brooks D.
Evolving trends in physiotherapy research publications between 1995 and 2015. Physiother Can. 2020;72(2):122-31. doi: 10.3138/
ptc-2018-0065
22. Coury HJCG, Vilella I. Perfil do pesquisador fisioterapeuta
brasileiro. Braz J Phys Ther. 2009;13(4):356-63. doi: 10.1590/
S1413-35552009005000048
23. Wainer J, Vieira P. Avaliação de bolsas de produtividade em
pesquisa do CNPq e medidas bibliométricas: correlações para
todas as grandes áreas. Perspect Ciên Inf. 2013;18(2):60-78.
doi: 10.1590/S1413-99362013000200005
24. Sturmer G, Viero CCM, Silveira MN, Lukrafka JL, Plentz RD. Análise
do perfil e da produção científica dos fisioterapeutas bolsistas
produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico. Braz J Phys Ther. 2013;17(1):41-8. doi:
10.1590/S1413-35552012005000068
25. Melo NG, Cunha IA, Alves JF, Santos AL, Nogueira AP, et al.
Perfil de formação e produção científica do fisioterapeuta
pesquisador no Brasil. Fisioter Pesqui. 2021;28(1):60-9. doi:
1809-2950/20019528012021
26. De Negri JA, Kubota LC. Políticas de incentivo à inovação
tecnológica no Brasil [Internet]. Brasília: Instituto de Pesquisa
Econômica Aplicada; 2008 [cited 2026 Mar 24]. Available from:
https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/3237
27. Cross D, Thomson S, Sinclair A. Research in Brazil: A report
for CAPES by Clarivate Analytics [Internet]. 2020 [cited 2023
Jan 12]. Available from: https://www.gov.br/capes/pt-br/
centrais-de-conteudo/17012018-capes-incitesreport-final-pdf.
28. Panizzon M, Costa CF, Medeiros IBO. Práticas das universidades
federais no combate à covid-19: a relação entre investimento
público e capacidade de implementação. Rev Adm Pública.
2020;54(4):635-49. doi: 10.1590/0034-761220200378
29. Padula RS, Dal Lago P. Pós-graduação stricto sensu em
Fisioterapia no Brasil: contexto atual. Fisioter Pesqui.
2021;28(4):367-8. doi: 10.1590/1809-2950/00000028042021
30. Pountnet T. Fisioterapia pediátrica. Rio de Janeiro: Elsevier
Brasil; 2008.
31. Sá K, Lordêlo P. Um retrato dos grupos de pesquisa da
fisioterapia e terapia ocupacional no Brasil. Rev Pesqui Fisio.
2015;5(1). doi: 10.17267/2238-2704rpf.v5i1.610
32. Filippin LI, Wagner MB. Fisioterapia baseada em evidência:
uma nova perspectiva. Braz J Phys Ther. 2008;12(5):432-3.
doi: 10.1590/S1413-35552008000500014
33. Goldstein DN, Cohn E, Coster W. Enhancing participation for
children with disabilities: application of the ICF enablement
framework to pediatric physical therapist practice. Ped Phys Ther.
2004;16(2):114-20. doi: 10.1097/01.PEP.0000127567.98619.62
34. Moerchen VA, Lundeen H, Dole RL. Educational research priorities
for pediatric physical therapy: a consensus study. Pediatr Phys
Ther. 2020;32(1):60-9. doi: 10.1097/PEP.0000000000000666
35. Chhapola V, Tiwari S, Deepthi B, Kanwal SK. Citation classics
in pediatrics: a bibliometric analysis. World J Pediatr.
2018;14(6):607-14. doi: 10.1007/s12519-018-0146-6
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Antonio Carlos de Souza Junior, Layra Alves Guimarães, Roberta Larissa Oliveira, Victoria Christine Machado e Silva, Vanessa Cordeiro de Sousa, Cibelle Kayenne Martins Roberto Formiga
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
