Fiabilidad y validez de un dispositivo de célula de carga para evaluar la fuerza de prensión palmar
DOI:
https://doi.org/10.590/1809-2950/14143922042015Resumen
La fuerza de prensión palmar es una medida influida por diversos factores tales como, sexo, edad, motivación, entrenamiento muscular, dominio, altura, peso, variables socioeconómicas, participación en deportes específicos o profesiones. Se la puede medir mediante la dinamometría o por medidores de tensión como las células de carga (strain gauges ). La fiabilidad y la validez son importantes propiedades psicométricas que evalúan la reproducibilidad de un instrumento de medición y su aplicabilidad. De esa manera, este estudio tuvo la pretensión de evaluar la fiabilidad test-retest y la validez del constructo de una célula de carga para medir la fuerza de prensión palmar isométrica, en participantes asintomáticos y en portadores de trastornos de la muñeca y de la mano. Se utilizaron métodos estandarizados de posicionamientos del miembro superior y se llevó a cabo la aleatorización del orden de la recolección de datos. El análisis estadístico de fiabilidad fue realizado por el ICC y la validez del constructo por el coeficiente de correlación de Pearson (r), con p<0,05, con IC de 95%, utilizando el SPSS en la versión 20(r). El muestreo contó con 24 personas saludables con un promedio de 22,25 años de edad, todos universitarios, y 21 personas portadoras de trastornos del miembro superior y de la mano, de ambos los sexos. La fiabilidad test-retest para el grupo de sujetos asintomáticos fue de ICC 0,90 (0,78-0,95), en el grupo de los portadores de trastornos de la muñeca y de la mano el ICC encontrado fue de 0,94 (0,87-0,97), ambos considerados excelentes. En los gráficos de Bland y Altman se mostró que aunque la fiabilidad presente niveles excelentes y con bajos valores de error estándar de medida, se encontraron algunos datos divergentes. Los coeficientes de correlación de Pearson fueron altos tanto para el grupo de sujetos asintomáticos (r=0,85) como para el grupo de portadores (r=0,83). Con base en los resultados de la muestra evaluada se propone que la célula de carga puede ser un dispositivo fiable y válido para medir la fuerza de presión palmar isométrica de la mano, y que puede utilizarla futuramente en investigaciones y en la práctica clínica.Descargas
Referencias
Reis MM, Arantes PMM. Medida da força de preensão
manual-validade e confiabilidade do dinamômetro SAEHAN.
Fisioter Pesqui. 2011;18(2):176-18.
Amaral JF, Mancini M, Novo JM. Comparison of three hand
dynamometers in relation to the accuracy and precision of
the measurements. Rev Bras Fisioter. 2012;16(3):216-24.
Caporrino F, Faloppa F, Santos JBG, Réssio C, Soares FHC,
Nakachima LR, Segre NG.Estudo populacional da força de
preensão palmar com dinamômetro Jamar®. Rev Bras Ortop.
;33(2):150-4.
Ferreira A CC, Shimano AC, Mazzer N, Barbieri CH, Elui VMC,
Fonseca MCR. Força de preensão palmar e pinças em indivíduos
sadios entre 6 e 19 anos. Acta Ortop Bras. 2011;19(2):92-7.
Ly LP, Handelsman DJ. Muscle strength and ageing: methodological
aspects of isokinetic dynamometry and androgen administration.
Clin Experim Pharmacol Physiol. 2002;29:39-47.
Fess EE. Functional Tests. In: Skirven TM et al. (Ed.).
Rehabilitation of the hand and upper extremity. 6th ed.
Philadelphia: Mosby, 2011.cap 12, p.152-62.
Incel NA, Ceceli E, Durukan PB, Erdem HR, Yorgancioglu
ZR. Grip strength: effect of hand dominance. Singap Med J.
; 43(5): 234-7.
Schlüssel MM, Anjos LA, Kac G. A dinamometria manual
e seu uso na avaliação nutricional. Rev Nutr. 2008;21(2):
-35.
Mathiowetz V, Weber K, Volland G, Kashman N. Reliability
and validity of grip and pinch strength evaluations. J Hand
Surg. 1984; 9:222-6.
Figueiredo IM, Sampaio RF, Mancini MC, Silva FCM, Souza
MAP. Teste de força de preensão utilizando o dinamômetro
Jamar. Acta Fisiatr. 2007;14(2):104-10.
Abdalla LM, Brandão MCF. Forças de preensão palmar e da
pinça digital In: Sociedade Brasileira de Terapeutas da Mão.
Recomendações para a avaliação do membro superior. São
Paulo: SBTM, 2003. cap.13, p.38-41.
Innes E. Handgrip strength testing: A review of the literature.
Austr Occup Ther J. 1999; 46:120-40.
Stenlund B, Lindeback L, Karlsson D. Significance of house
painters’ work techniques on shoulder muscle strain during
overhead work. Ergonomics. 2002;45(6):455-68.
Irwin CB, Sesto ME. Reliability and validity of the Multiaxis
Profile Dynamometer with younger and older participants. J
Hand Ther. 2010; 23:281-9.
Shechtman O, Hope LM, Sindhu BS. Evaluation of the TorqueVelocity Test of the BTE-Primus as a Measure of Sincerity of
Effort of Grip Strength. J Hand Ther. 2007;20:326-35.
Turgeon TR, MacDermid JC, Roth JH. Reliability of the NK
Dexterity Board. J Hand Ther. 1999;12:7-15.
Kottner J, Gajewski BJ, Streiner DL. Guidelines for reporting
reliability and agreement studies (GRRAS) were proposed.
Intern J Nursing Stud. 2011;48:661-71.
Dancey C, Reidy J. Statistics Without Maths for Psychology.
Essex, England: Pearson/Prentice Hall; 2007.
De Vet HCW, Terwee CB, Mokkink LB, Knol DL. Measurement
in medicine: a practical guide. 4ª ed. New York: Cambridge,
cap 5, p.96- 149, 2011.
Bland JM, ALTMAN DG. Measuring agreement in
method comparison. Stud Stat Meth Med Res.
;8:135-60.
Soares AV, KerscherII C, UhligII L, DomenechIII SC, Borges
Jr NG. Dinamometria de preensão manual como parâmetro
de avaliação funcional do membro superior de pacientes
hemiparéticos por acidente vascular cerebral. Fisioter Pesqui.
;18(4):359-64.
Wimer B, Dong RG, Welcome DE, Warren C, McDowell TW.
Development of a new dynamometer for measuring grip
strength applied on a cylindrical handle. Med Eng Phys.
;31:695-704.
Aldien Y. Welcome D, Rakheja S, Dong R, Boileau P-E.
Contact pressure distribution at hand-handle interface: role
of hand forces and handle size. Intern J Indust Ergon. 2005;
:267-86.
Chourasia AO, Buhr KA, Rabago DP, Kijowski R, Irwin CB.
Effect of Lateral Epicondylosis on Grip Force Development. J
Hand Ther. 2012; 25(1):27-37.
Sodeberg G L, Knustson L M. A guide for use and
interpretation of kinesiologic electromyographic data. 2000.
Phys Ther; 80(5):485-98.
Hintermeister R A, Lange G W, Schultheis J M, Bey
MJ, Hawkins R J. Electromyographic Activity and
Applied Load During Shoulder Rehabilitation Exercises
Using Elastic Resistance. Amer J Sport Med. 1998;
(2):210-20
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Fisioterapia e Pesquisa

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.