Connectivity and connection in participatory processes: new technologies and old problems

Authors

DOI:

https://doi.org/10.11606/gtp.v15i3.166833

Keywords:

Information and Communication Technologies, Participatory processes, Connectivity, Urban planning

Abstract

The planning of the city includes a reflection on which development paths are desired and how the existing problems can be solved, with popular participation as an essential condition, which brings with it a challenging context, with obstacles in carrying out participatory processes. Information and Communication Technologies (ICTs) have undergone major changes in various sectors of society and, above all, have opened new communication channels, changing the way people relate to the city. Through social networks, applications and platforms, ICTs create new forms of participation through virtual environments for exchange and sharing between citizens, which can be called virtual participation devices. Seeking to understand the influence of ICTs in contemporary participatory processes, this work presents a survey and subsequent classification and analysis of virtual devices, based on the types of connection they establish with users, to reflect on their scope and the potential of use in different stages of participatory processes. Based on the studied theoretical framework, a list of problems found in the processes and tools was defined to support a discussion on the contribution of ICTs to participation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Vítor Domício de Meneses, Federal University of Ceará

    Architect and urban planner from the University of Fortaleza (2014), master in Architecture and Urbanism and Design from the Federal University of Ceará (2017) in the research line Urban Planning and Information Design. PhD student in Urban Development by the Postgraduate Program in Urban Development at the Federal University of Pernambuco (MDU-UFPE). Studying specialization in Teaching in Higher Education by Centro Universitário Senac. He is currently a professor and member of the Structuring Teaching Nucleus (NDE) of the Architecture and Urbanism and Interior Design courses at the Fanor Wyden University Center (UniFanor Wyden). He has professional experience in architectural projects, interior architecture, visual communication, urban design and landscaping.

  • Daniel Ribeiro Cardoso, Federal University of Ceará

    Graduated in Architecture and Urbanism from the Federal University of Ceará (UFC), post-doctorate in Urbanism from the Faculty of Architecture of the University of Lisbon (FA-UL), doctorate in Communication and Semiotics from the Pontifical Catholic University of São Paulo (PUC-SP ). He is currently a researcher at the FA-UL Design Computation Group (DCG); Collaborating researcher at the Institute of Innovation Competitiveness and Design (IICD) at UFRGS; Coordinator of the Digital Experience Laboratory: Teaching, Research and Extension (LED-UFC). Level 2 Associate Professor at UFC linked to the Perception and Representation Line of the Department of Architecture and Urbanism and Design at UFC, has experience in the area of Architecture, Urbanism and Design, with an emphasis on information modeling in architecture and urbanism, acting mainly in themes: BIM - building information modeling, CIM - City Information Modeling.

References

ALEXANDER, Christopher. Urbanismo y Participación. Barcelona: Gustavo Gili, 1998.

ARNSTEIN, S. R. A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, v. 35, jul, p. 216-224: 1969.

ASCHER, François. Os novos princípios do urbanismo. São Paulo: Romano Guerra, 2010.

BATTY, Michael. Building a science of cities. J. Cities. Volume 29, Supplement 1, March 2012, Pages S9-S16. (2011), DOI: <http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2011.11.008>.

BORDENAVE, J. E. D. O que é participação? São Paulo: Editora Brasiliense, 1983.

BRASIL. Lei n 10.257 de 10 de Julho de 2001 – Estatuto da Cidade. Brasília, 2001.

CASTELLS, Manuel. A era da Informação: Economia, sociedade e cultura. Volume 1: A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 1999.

DISPOSITIVO. In: Dicionário Michaelis On-line. Disponível em: <http://michaelis.uol.com.br/busca?r=0&f=0&t=0&palavra=dispositivo>. Acesso em: 02 fev. 2020.

FIRMINO, Rodrigo José. Cidade Ampliada: desenvolvimento urbano e tecnologias de informação e comunicação. São Paulo: Hedra, 2011.

FIRMINO, R.; DUARTE, F. Cidade infiltrada, espaço ampliado. Arquitextos, São Paulo, 096.01, Vitruvius, maio 2008. Disponível em: <https://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/08.096/3408>. Acesso em: 13 jun. 2020.

GOMES, W. Participação política online: questões e hipóteses de trabalho. In: ROUSILEY, C. M. M.; GOMES, W.; Marques, F. P. J. A. (Org.). Internet e participação política no Brasil. Porto Alegre: Sulina, 2011.

LEMOS, André. Ciberespaço. In: 101 conceitos de arquitetura e urbanismo na era digital. Frederico Braida, Fernando Lima, Juliane Fonseca e Vinícius Morais. São Paulo: ProBooks, 2016.

LÉVY, P. Cibercultura. Tradução de Carlos Irineu da Costa. São Paulo: Editora 34, 1999.

LUCHMANN, L. H. H. Redesenhando as relações entre sociedade e Estado: o tripé da democracia deliberativa. Katálisis v. 6 n. 2 p. 165-168. Florianópolis, jul-dez, 2003.

MARQUES, Francisco Paulo Jamil Almeida. Democracia online e o problema da exclusão digital. Intexto, Porto Alegre, UFRGS, n. 30, p. 93-113, jul. 2014. Disponivel em: <https://seer.ufrgs.br/intexto/article/view/41269>. Acesso: 13 jun. 2020.

MENESES, Vítor Domício de. Participação na era da informação: uma análise do uso das TICs nos processos participativos. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal do Ceará, Centro de Tecnologia, Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo e Design. 118 f. Fortaleza, 2017.

MENESES, Vítor Domício de; CARDOSO, Daniel Ribeiro; BEIRÃO, José Nuno. Redes urbanas híbridas: conflitos na criação dos espaços virtuais de participação. In: RENA, Natacha; FREITAS, Daniel; SÁ, Ana Isabel; BRANDÃO, Marcela (orgs). 2º Seminário Internacional Urbanismo Biopolítico. Belo Horizonte: Associação Imagem Comunitária, 2019. 1108p.

MOROZOV, Evgeni; BRIA, Francesca. A cidade inteligente – Tecnologias urbanas e democracia. São Paulo: Ubu Editora, 2019.

NAÇÕES UNIDAS, Organização das. Relatório sobre os objetivos de desenvolvimento do milênio. Nova Iorque: ONU, 2015. Disponível em: <http://abm.org.br/ods/wp-content/uploads/2017/10/Relatorio-sobre-os-Objetivos-do-Milenio-2015.pdf>. Acesso em: 13 jun. 2020.

PEREIRA, Elson Manoel. Como anda a participação? As condições para elaboração de Planos Diretores Participativos. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v. 19, n. 2 p. 235-250. Recife, maio-ago, 2017.

REGATTIERI, Lorena Lucas. BOTS COMO AGENTES DE EXPRESSÃO: Regime de visibilidades e o poder de criar redes. Contracampo, Niterói, v. 38, n.2, p. 130-149, ago./nov. 2019. Disponível em: <https://periodicos.uff.br/contracampo/article/view/28504/pdf>. Acesso em: 13 jun. 2020.

ROCHA, M. F.; PEREIRA, G. C. Mídias Sociais e espaços de participação. In: Anais do Simsocial - Simpósio em Tecnologias Digitais e Sociabilidade: Mídias Sociais, Saberes e Representações. Salvador, 2011. Disponível

SOUZA, Marcelo Lopes de. A prisão e a ágora: reflexões em torno da democratização do planejamento e da gestão das cidades. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2006.

VIEIRA, J. A. Ontologia: Formas de conhecimento. Arte e ciência uma visão a partir da complexidade. Fortaleza: Expressão Gráfica e Editora, 2008.

Published

2020-11-11

How to Cite

MENESES, Vítor Domício de; CARDOSO, Daniel Ribeiro. Connectivity and connection in participatory processes: new technologies and old problems. Gestão & Tecnologia de Projetos (Design Management and Technology), São Carlos, v. 15, n. 3, p. 35–48, 2020. DOI: 10.11606/gtp.v15i3.166833. Disponível em: https://revistas.usp.br/gestaodeprojetos/article/view/166833. Acesso em: 6 feb. 2026.