Comportamento visual e desenvolvimento motor de recém-nascidos prematuros no primeiro mês de vida
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.20021Palavras-chave:
avaliação, desenvolvimento motor, função visual, recém-nascido prematuroResumo
OBJETIVO: Caracterizar o comportamento visual e o desenvolvimento motor de RNPT com um mês de idade corrigida, nascidos na maternidade de um hospital escola. MÉTODO: Estudo descritivo, seccional no primeiro mês de idade corrigida em uma coorte de recém-nascidos prematuros, utilizando-se como instrumentos de avaliação o Método de Avaliação da Conduta Visual de Lactentes e o Alberta Infant Movement Scale (AIMS). RESULTADOS: Observou-se que os recém-nascidos prematuros apresentaram respostas esperadas para as provas que avaliam o comportamento oculomotor e com frequências inferiores para a prova do sorriso, conforme o método de avaliação utilizado no estudo. Na avaliação motora, 25% apresentaram percentil abaixo de 5; 8,3% com percentil 5; 8,3% com percentil 10; 25% com percentil 25; 8,3% com percentil 50 e 25% com percentil 75. CONCLUSÕES: Os resultados deste estudo demonstraram que mesmo em pequena amostra é possível observar atraso típico no desenvolvimento motor de lactentes prematuros quando se utiliza instrumento de avaliação adequado. Evidenciou-se que a idade gestacional pode ter influenciado o desempenho dos lactentes e que os recém-nascidos prematuros, mesmo com a idade corrigida, ainda estão aquém dos bebês a termo no que se refere às aquisições do desenvolvimento motor, indicando a necessidade de alerta ao desenvolvimento no percentil 10 ou abaixo, mesmo apresentando desempenho satisfatório no comportamento visual. A correção da idade foi um importante fator que norteou a compreensão das aquisições visuais e motoras de lactentes prematuros.Downloads
Referências
Spacilli MDB, Chiea MA, Albuquerque PB, Bittar RE, Zugaib M. Estudo de algumas variáveis maternas relacionadas com a prematuridade. Rev. Med. HU-USP. 2000; 10(1): 19-23.
Filho NA, Correâ MD. Manual de Perinatologia. MEDSI; Rio de Janeiro: 1995.
Ayche MG, Coríntio MN. Considerações sobre o desenvolvimento motor do prematuro. Temas sobre Desenvolvimento. 2000;12, (71): 5-9.
Rugolo, LMSS. Crescimento e desenvolvimento a longo prazo do prematuro extremo. J Pediatr. 2005; 81(1 Supl):101-110.
Graziano, RM, Leone, CR. Frequento phthalmologic problems and visual development of preterm newborn infants. J de Pediatr. 2005;81(1):95-100.
Ruas TCB, Ravanini SG, Martinez CS, Gagliardo HR, Françoso MFC, Rim PHH. Avaliação do comportamento visual de lactentes no primeiro e segundo meses de vida. Rev. Bras. Crescimento Desenvolv. Hum. 2006; 16(3): 1-8.
Ruas, TCB, et al. A comparação de funções apendiculares desencadeadas pela visão em lactentes nascidos pré-termo e a termo no primeiro trimestre de vida. Rev. Bras. Cresc. Desenv. Hum. 2010;20(3): 680-87.
Albuquerque RC, et al. Comportamiento visuomotor de lactantes pretermino en elprimer mes de vida comparacion entre las edades cronologica y corregida. Rev. Neurol. 2009; 48 (1): 13-16.
Mota LA, Sá FE, Frota MA. Estudo comparativo do desenvolvimento sensório-motor de recém-nascido prematuros da unidade de terapia intensiva neonatal e do método canguru. RBPS 2005; 18(4): 191-198.
Gagliardo HGRG, Gonçalves VMG, Lima MCMP. Método para avaliação da conduta visual de lactentes. Arq Neuro-Psiquiatria 2004; 62(2-A): 300-306.
Gagliardo HGRG, Gabbard C, Gonçalves VMG. Coordenação visuomotora em lactentes de baixo peso ao nascimento: revisão da literatura. Temas sobre Desenvolvimento 2002; 11(62):51-55.
Mancini MC, et al. Estudo do desenvolvimento da função motora aos 8 e 12 meses de idade em crianças pré-termo e a termo. Arq de Neuro-Psiquiatria. 2002;60(4):974-980.
Ribeiro, MVLM. Avaliação clínica do recém nascido a termo. In: Ribeiro MVLM, Gonçalves VMG. Neurologia do Desenvolvimento da Criança. REVINTER: Rio de Janeiro: 2006.
Lima MC, et al. Determinants of mental and motor development at 12 months in alow income population: a cohort study in northeast Brazil. Acta Pediatr2004;93(7):969-975.
De Andraca I, Pino P, De la Parra A, Riveira F, Castillo M. Risk factors for psychomotor development among infants born under optimal biological conditions. Rev Saúde Pública 1998; 32: 138-47.
Mancini MC, Megale L, Brandão MB, Melo APM, Sampaio RF. Efeito moderador do risco social na relação entre risco biológico e desempenho funcional infantil. Rev Bras Saúde Materno Infantil. 2004;4(1):25-34.
Campos D et al. Agreement between scales for screening and diagnosis of motor development at 6 months. J. Pediatr 2006;82(6):470-474.
Piper M, Darrah J. Motor assesment of the developing infant. Philadelphia: Saunders; 1994.
Costa AJF, Silva GAP, Gouveia PAC, Filho EMP. Prevalência de refluxo gastroesofágico patológico em lactentes regurgitadores. J Pediatr. 2004; 80(4): 291-295.
Olhweiler L, Silva AR, Rotta NT. Estudo dos reflexos primitivos em pacientes recém-nascidos pré-termo normais no primeiro ano de vida. Arq Neuro-Psiquiatra2005; 63(2-A): 294-297.
Jeng SF, Yau KIT, Chen LC, Hsiao SF. Alberta Infant Motor Scale: Reliability and Validity When Used on Preterm Infants inTaiwan. Phys Ther 2000;80(2):168-178.
Manacero, S, Nunes, ML. Evaluation of motor performance of preterm newborns during the first months of life using the Albert Infant Motor Scale (AISM). J Pediatr. 2008;84(1):53-58.
Piper MC, Pinnell LE, Darrah J, MaguireT, Byrne PJ. Construction and validation of the Albert Infant Motor Scale (AIMS).Can J Public Health 1991;83(2):46-50.
Almeida KM, Dutra MVP, Mello RS, Reis ABR, Martins OS. Validade concorrente e confiabilidade da Albert Infant Motor Scale em lactentes nascidos prematuros. J Pediatr. 2008; 84(5): 442-448.
Halpern R, Giugliani ERJ, Victora CG, Barros FC, Horta BL. Fatores de risco para suspeita de atraso no desenvolvimento neuropsicomotor aos 12 meses de vida. J Pediatr 2000; 76(6): 421-428.
Carvalho, BGE. Triagem visual de bebês prematuros: verificação da aplicabilidade do Método de Avaliação da Conduta Visual de Lactentes [tese]. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos; 2005.
Ribas, AFP, Seidl de Moura ML. Interação precoce mãe-bebê. Cadernos de Psicologia. 1998. 9:50-66.
Albuquerque RC, Cabral-Filho JE, Gagliardo HGRG. Comparação do Comportamento Visual entre as Idades Cronológica e Corrigida de Lactentes Pré-termo no 1º Mês de Vida. In: Congresso Brasileiro de Ensino e Pesquisa em Saúde da Criança e do Adolescente, 2008. Rev Pediatria SOPERJ. 2008. v. 1.
Souza EAP, Mello BBA. Desenvolvimento infantil: uma visão comportamental. In: Moura-Ribeiro MVL, Gonçalves VMG(Org). Neurologia do desenvolvimento da criança. Revinter.2006: 313-28.
Messinger D, Fogel A. The interactive development of social smiling. Adv Child Dev Behav. 2007;35:327-66.
Hyvarinen L. Considerations in evolution treatment of the child with low vision. American Journal Occupational Therapy. 1995; 49(9):891-7.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis