Estudo antropométrico de indivíduos aptos para o serviço militar no período de 1979 a 1991

Autores

  • Eduardo Marcondes
  • Rubens Murilo Marques

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.37698

Palavras-chave:

crescimento, altura, peso, antropometria/nivel educacional.

Resumo

Os autores estudam a altura e o peso de indivíduos com 18 anos considerados aptos para o Serviço Militar no periodo de 1979 a 1991. A análise foi intra-estado (com exceção de Roraima, Rondônia e Tocantins) e inter-estados. Todos os indivíduos eram oriundos de zona urbana e foram divididos quanto à escolaridade em quatro grupos: analfabetos, 1° grau completo ou não, 2° grau complelo ou não e universitários. A análise dos dados foi feita utilizando-se o pacote estatístico “Statgraphics - versão 2.6”. A mcnor altura média corresponde ao Estado do Maranhão (164,34 cm) e a maior altura correspondc ao Estado de São Paulo (170,26 cm). De 1978 a 1991 eleva-se a altura dos indivíduos estudados, exceto para os seguintes Estados: Espirito Santo, Ceará, Amazonas e Acre. A escolaridade influiu na altura dos indivíduos estudados. O menor peso corresponde ao Eskado do Piauí (56,52 kg) e o maior peso corresponde ao Estado de São Paulo (62,92 kg). De 1978 a 1991 eleva-se o peso dos indivíduos estudados. A escolaridade influi no peso dos indivíduos estudados.

Biografia do Autor

  • Eduardo Marcondes
    Professor Titular de Pediatria da Universidade de São Paulo
  • Rubens Murilo Marques
    Professor Titular de Estatística Matemática da Universidade Estadual de Campinas - Diretor-Presidente da Fundação Carlos Chagas

Referências

Anselmo MAC, Campana A. Avaliação do estado nutricional em estudantes, funcionários e professores universitários, seus parentes idosos e em candidatos ao Serviço Militar. UNESP, Faculdade de Medicina de Botucatu, Depto. de Clínica Médica, Botucatu,1987.

Beatom G, Kelly A, Kevany J, Martorei LR, Mason J. Appropriate uses of anthropometric indices in children. ACC/SCN. United Nations, 1990.

Estado Maior das Forças Armadas. Lei do Serviço Militar e seu Regulamento, 1986.

Goldstein H, Tanner JM. Ecological consideration in the creation and the use of child growth Standards. Lancet, 1: 5 82, 1980.

Hamill PVV, Drizd TA, Johnson CL, Reed RB, Rocie AF, Moore WM. Physical growth: National Center of Health Statistics percentiles. Amer. J. Clin. Nutr., 32: 607, 1979.

INAN. Pesquisa Nacional sobre Saúde e Nutricão - Perfil do Crescimento da População Brasileira de 0 a 25 A nos. Brasília: Ministério da Saúde, 1990.

International Union of Nutritional Sciences. The creation of growth standards a Committee report of a meeting in Tunis. Amer. J. Clin. Nutr., 25: 218,1971.

Marcondes E. Os fatores biopsico-sociais do crescimento. J. Ped., 40: 349, 1975.

Marcondes E, Berquó E, Hegg RJ, Colli AS, Zacchi MAS. Crescimento e Desenvolvimento Pubertário em Crianças e Adolescentes Brasileiros. I - Metodologia. São Paulo, Editora Brasileira de Ciências, 1982.

Marcondes E. Normas para o diagnóstico e a classificação dos distúrbios do crescimento e da nutrição. Ultima Versão. Pediat.,São Paulo, 4: 307, 1982.

Marcondes E. Homeostase e homeorrese na desnutrição. Rev. Med., 67: 44, 1987.

Marcondes E. Crescimento Normal e Deficiente. 3ª ed. São Paulo, Sarvier, 1989.

Marques RM, Marcondes E, Bequó E, Hegg R, Colli AS, Zacchi MAS. Crescimento e Desenvolvimento Pubertário em crianças e Adolescentes Brasileiros. Il - Altura e Peso. São Paulo, Editora Brasileira de Ciências, 1982.

Martorell R, Lechini A, Habichit JP, Yarbrough C, Klein RE. Normas antropométricas de crecimiento físico parapaíses en desarrollo. Nacionales e internacionales? Bol. Of Sanit. Panamer., Washington, 22: 525, 1975.

Setian N, Colli AS, Marcondes E. Adolescência. São Paulo. Sarvier. 1979.

Tanner JM. et al. Standards from birth to maturity for height, weight and height and weight velocity. British children 1965. Arch. Dis. Childh., 41: 613, 1966.

Downloads

Publicado

1993-12-19

Edição

v. 3 n. 2 (1993)

Seção

Artigos Originais

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis