Você conhece seus filhos? Análise de um discurso da mídia

Autores

  • Fernando Lefevre
  • Ana Maria Cavalcanti Simioni

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.38381

Palavras-chave:

discurso, média, drogas, filhos, adolescentes.

Resumo

Buscou-se neste trabalho avaliar um discurso da midia sobre a vida de crianças e adolescentes. Para esta análise foram utilizados, principalmente, os conceitos de idéia central e ancoragem. As seguintes idéias centrais e ancoragens foram encontradas: 1) Idéias centrais: - a vida dupla do jovem; - a naturalização da droga; - o diálogo como ação e como limite para o resgate do jovem. 2) Ancoragens: - o conflito de gerações; - a droga como facilitadora de sociabilidade; - o desenvolvimento da inteligência moral como condição para o resgate da vida social do jovem. Analisou-se também um segmento da reportagem intitulado “O que fazer quando” que revelou um processo de transformação de um discurso de autoridade num discurso autoritário.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Fernando Lefevre
    Prof. Associado do Depto. de Prática de Saúde Pública da Faculdade de Saúde Pública da USP; Coordenador Científico do Centro de Estudos do Crescimento e do Desenvolvimento do Ser Humano - CDH.
  • Ana Maria Cavalcanti Simioni
    Mestre em Saúde Pública pela Faculdade de Saúde Pública da USP; pesquisadora do Centro de Epidemiologia, Pesquisa e Informação da Prefeitura Municipal de São Paulo.

Referências

Fausto Neto A. O Impeachment da televisão. Como se cassa um Presidente. Rio de Janeiro, Diadorin Editora. 1995.

Simioni AMC, Lefèvre F, Bicudo Fereira IMT. Metodologia qualitativa nas pesquisas em saúde coletiva: considerações teóticas e instrumentais. São Paulo, Faculdade de Saúde Pública da USP/Departamento de Prática de Saúde Pública. Série Monográfica N° 2, 1996.

Downloads

Publicado

1997-06-19

Edição

v. 7 n. 1 (1997)

Seção

Original/Atualização

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis