Editorial

Autores

  • O Editor

Resumo

Neste número do RBCDH temos muito a comemorar. Apesar das dificuldades, estamos trazendo a público o número 12(1) 2002. Não é pouco! Estamos no 12° ano da Revista. Conseguimos (e muito devemos ao esforço e competência das Editoras Associadas) pôr a Revista em dia. Melhor ainda é reconhecer, uma vez mais, a qualidade das contribuições. O artigo de DELGADO, um estudo de caso do vínculo mãe adolescente/bebê pré-termo, aborda questão tão importante como a relação mãe-bebê em grupos de risco. CHAVES e colaboradores estudaram as representações que mães fazem acerca da família, numa abordagem qualitativa. GORCHACOV & GUZZO relatam experiência sobre brincadeiras populares em grupos de crianças em uma comunidade de famílias de baixa renda, evidenciando a importância da intervenção em psicologia, oferecendo subsídios para uma ação social mais efetiva.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2002-06-19

Edição

v. 12 n. 1 (2002)

Seção

Editorial

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis