Vocabulário expressivo de crianças entre 22 e 36 meses: estudo exploratório

Autores

  • Márcia Regina Marcondes Pedromônico
  • Luciana Aparecida Affonso
  • Adriana Sañudo

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.39691

Palavras-chave:

avaliação de linguagem, vocabulário expressivo, LAVE, triagem.

Resumo

O objetivo deste estudo foi descrever o vocabulário expressivo de uma amostra de crianças entre 22 e 36 meses, inseridas no Programa de Puericultura do Centro de Saúde de Vila Mariana (SP), por meio de entrevista com o cuidador primário. Para tanto, foram entrevistadas mães de 3() crianças, sendo 17 (57%) do sexo masculino e 13 (43%) do sexo feminino, e destas 15 entre 22 e 28 meses e 15 entre 29 e 36 meses. Utilizamos a Lista de Avaliação de Vocabulário Expressivo LAVE - (CAPOVILLA & CAPOVILLA, 1997), sob a forma de entrevista com a mãe de cada criança. Foram calculadas medidas descritivas e empregada para tratamento estatístico a ANOVA. As crianças da amostra fadaram em média 195 palavras, sendo 3 crianças consideradas de risco para atraso de emissão. As crianças do sexo feminino produziram ao redor de 43 palavras e 2 palavras por frase a mais do que as crianças do sexo masculino. Verificamos que houve um acréscimo estatisticamente significativo no vocabulário de acordo com o aumento da faixa etária, independente do sexo. As categorias mais faladas por crianças da faixa etar^la estudada foram Pessoa.s, Partes do Corpo, Ações, Casa e Objetos. Com isto pôde-se concluir que é possível caracterizar o vocabulário e detectar crianças de risco para atrasos de emissão através de informações dos pais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Márcia Regina Marcondes Pedromônico
    Psicóloga. Doutora em Distúrbios da Comun icação Humana pela Universidade Federal dc São Paulo. Prot`essora Ad junta da Disciplina de Disturbios da Comunicação Humana. Chefe do Setor de Desenvolvimento do Comportamento da Intancia e da Adolescência da Disciplina de Distúrbios da Comunicação Humana da UNIFESP
  • Luciana Aparecida Affonso
    Fonoaudióloga. Especializada em Fonoaudiologia com ênfase em Psiquiatria Int‘antil pela Universidade de São Paulo. Especializada
    em Distúrbios da Comunicação Humana pela UNIFESP.
  • Adriana Sañudo
    Estatistica. Mestre em Estatistica pela Universidade de São Paulo. Professora da Disciplina de Bioestatistica da UNIFESP.

Referências

American Psychiatric Association Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 4ª edition. Washington, DC: 1994.

Aram DM, Ekelman BL, Nation JE. Preschoolers with language disorders: 10 years later. J. Speech Hear Res. 1984;27:232-244.

Bates E, Marchman V, Thal D, Fenson L, Dale RS, Reznick JS. et al. Developmental and stylistic variation in the composition of early vocabulary. J. Child Lang. 1994;21:85-123.

Bax M, Hart H, Jenkins S. Assessment of speech and language development in the young child. Pediatrichcs. 1980;66(3): 35()-354.

Bee H. A criança em desenvolvirmento. 7ª ed. Porto Alegre: Artes Médicas, 1996.

Befi-L opes DM, Galea DES. Análise do desempenho lexical em crianças com alterações no desenvolvimento da linguagem. Pró-Fono. 2000; 12 (2): 31-37.

Capovilla FC, Capovilla AGS. Desenvolvimento lingüistico na criança dos dois aos seis anos: tradução e estandardização do peabody picture vocabulary test de Dunn & Dunn, e da language development survey de Rescorla. Ciência Cognitiva. Teoria, Pesquisa e Aplicação. 1997;1(1):353-380.

Dale P. The validity of a parent report measure of vocabulary and syntax at 24 months. J Spe-ech Hear Res. 1991;34:565-571.

De Andraca I, Pino P, La Parra A, Rivera F, Castillo M. Factores de riesgo para el desarrollo psicomotor en lactantes nacidos en óptimas condiciones biológicas. Rev Saúde Pública. 1998; 32(2): 138-147.

Dutra MDS, Dan IB, Almeida LMS, Pedromônico MRM. Linguagem expressiva: estudo em crianças entre 22 e 35meses. In: Anais. São Paulo: 17° Encontro Intemacional de Audiologia: 2002. p.97.

Glasco EFP. Can clinical judgment detect children with speech-language problems? Pediaitrics. 1991;87(3):317-321.

Glasgoe FR, Altemeier WA, Macle-An WE. The importance of parents’ concerns about their child’s development. AJDC. 1989;143:955-958.

Glascoe FP, Dworkin RH. The role of parents in the detection of developmental and behavioral problems. Pediatrics. 1995;95(ó):829-X36.

Law J. Identificação precoce dos distúrbios da linguagem na criança. Rio de Janeiro: Revinter, 2001. p.21-41.

Alvarez MAS, Moraes MC, Rabi-Novich EP. Rev Bras Cresc Desenv Hum. 1998;8(1/2):70-74.

Pedromônico MRM, Azevedo MF, Kopeiman BI. Recém-nascidos pré-termo internados em unidade de terapia intensiva: desenvolvimento da conduta interativa no primeiro ano de vida. J Pedriatr. 199;74(4):284-290.

Pereira MR, Perissinoto J, Chiari BM. Bebê pré-termo: algumas considerações sobre o desenvolvimento da linguagem à partir da observação fonoaudiológica. Pró-Fono. 1993;5(2): 29-32.

Ramey CT, Ramey SL. Prevention of intellectual disabilities: early interventions to improve cognitive development. Prev Med. 1993;27:224-232.

Rescoria L. The language development survey: a screening tool for delayed language in toddlers. J Speech Hear Disord. 1999;54:587-599.

Reznick JS, Goldfield BA. Diary vs. representative checklist assessment of productive vocabulary. J. Child Lang. 1994;21:465-472.

Roberts JE, Burchina LM, Du-Rham M. Parent’s report of vocabulary and grammatical development of african American preescholers: child and environmental associations. Child Dev. 1999;70(1):92-106.

Rutter M, Sroufe LA. Development child Psychopathology. Concepts And Challenges. Development and Psychopathology. 2000;12:265-296.

Sameroff AJ, Seifer R,Barocas R, Zax M, Greenspan S. Intelligence quotient scores of 4-year-old children: social-en-vironmental risk factors. Pediatrics. 1987;79(3):343-350.

UNICEF. Situação da Infância Brasileira 2001[online]. UNICEF; 2001. Disponível em: http:// www.ünicef.org/brazil/sib200 1 /index.htm

Downloads

Publicado

2002-12-19

Edição

v. 12 n. 2 (2002)

Seção

Pesquisa Original

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis