PERCURSOS METODOLÓGICOS PARA A APREENSÃO DE UNIVERSOS DE ADOLESCENTES E JOVENS: UM ENFOQUE SOBRE A QUESTÃO DAS DROGAS*
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.46575Palavras-chave:
adolescente, terapia ocupacional, pesquisa qualitativa, métodos.Resumo
Introdução: o tema drogas vem ganhando relevância especialmente em relação às juventudes pobres, identificadas como em maior vulnerabilidade a esta questão. No entanto, ações propostas, especialmente pelos serviços de saúde, têm se mostrado limitadas em atender a demandas específicas dessa população, traduzindo-se na baixa adesão aos serviços. Decorre de que o emprego de metodologias de pesquisa baseadas apenas em dados clínicos, estatísticos e/ou epidemiológicos, no estudo das juventudes pobres, não é suficiente para apreender os contextos sociais diversos, suas vivências singulares, tampouco sua compreensão acerca dos fenômenos que vivem, exigindo metodologias mais apropriadas. Objetivo: discutir o uso de metodologias de pesquisa participativas na apreensão dos universos juvenis. Método: utilizou-se dados de uma pesquisa qualitativa entre jovens pobres, frequentadores de um Centro da Juventude, no interior do Estado de São Paulo, empregando como recursos metodológicos: observação participante durante nove meses; entrevistas com nove jovens, ambos os sexos, entre 15 e 29 anos, e realização de oficinas de atividades, com as temáticas da pesquisa. As contribuições da Terapia Ocupacional Social constituíram o embasamento teórico do estudo. Resultados: o emprego de metodologias participativas na apreensão do universo dos sujeitos estudados nos permitiu acessar conteúdos e significados sobre a visão deles acerca das drogas. Discussão: a temática das drogas e sua inserção no cotidiano de jovens pobres aparecem carregadas de nuances não percebidas, ou não acessadas pelos serviços, levando-nos a considerar a necessidade de apreender a experiência juvenil de uma perspectiva ampliada, se quisermos fazer frente a tais questões.Downloads
Referências
Abramovay M, Esteves LCG. Juventude, juventudes: pelos outros e por elas mesmas. In: Abramovay M, Andrade, ER, Esteves LCG ,orgs. Juventudes: outros olhares sobre a diversidade. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Continuada, Alfabetização e Diversidade; Unesco; 2007. p.19-54.
Catani AM, Gilioli RSP. Culturas juvenis: múltiplos olhares. São Paulo: UNESP. Coleção Paradidáticos (Série Cultura); 2004.
Léon OD. Adolescência e juventude: das noções às abordagens. In: Freitas MV, org. Juventude e adolescência no Brasil: referências conceituais. São Paulo: Ação Educativa; 2005. p. 9-18.
Novaes RCRN, Cara DT, Silva DM, Papa FC, orgs. Política nacional de juventude: diretrizes e perspectivas. São Paulo: Conselho Nacional de Juventude; Fundação Friedrich Ebert; 2006.
Reguillo R. Las culturas juveniles: un campo de estúdio; breve agenda para la discución. Rev. bras. educ. 2003, maio/jun/jul/ago; 23: p.103-118. DOI 10.519/s1413-24782003000200008
Adorno RCF. Capacitação solidária: um olhar sobre os jovens e sua vulnerabilidade social. São Paulo: AAPCS, 2001.
Aquino LMC. Introdução: A juventude como foco da políticas públicas. In: Castro JÁ, Aquino LMC, Andrade CC, orgs. Juventudes e políticas sociais no Brasil. Brasília: IPEA, 2009. p. 25-39.
Castel R As metamorfoses da questão social: uma crônica do salário. 7ª edição. Petrópolis: Vozes; 2008.
Tesser CD, Barros NF. Medicalização social e medicina alternativa complementar: pluralização terapêutica do Sistema Único de Saúde. Rev. Saúde Pública. 2008;42(5): p. 914-20. DOI 10519/S0034-89102008000500018
César MRA. A invenção da adolescência no discurso psicopedagógico. São Paulo: UNESP; 2008.
Tesser CD. Medicalização social (I): o excessivo sucesso do epistemicídio moderno na saúde. Interface comum. saúde educ. 2006 jan/jun; 9(18): p. 61-76. DOI 10.1590/S1414-32832006000100005
Brasil, Ministério da Saúde. A política do ministério da saúde para a atenção integral a usuários de álcool e outras drogas. Brasília: Ministério da Saúde; 2003.
Malfitano APS. A Tessitura da rede: entre pontos e espaços. Políticas e programas sociais de atenção à juventude - a situação de rua em Campinas, SP [Tese]. São Paulo. Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo; 2008.
Scadutto AA, Barbieri V. O discurso sobre a adesão de adolescentes ao tratamento da dependência química em uma instituição de saúde pública. Ciênc. Saúde Coletiva. 2009; 14(2):605-14.
Vicentin MCG. Infância e adolescência: uma clínica necessariamente ampliada. Rev. Ter. Ocup. da Univ. de São Paulo. 2006 jan/abr; 17(1): 10-17.
Andretta I, Oliveira MS. A técnica da entrevista motivacional na adolescência, Psicol clín. 2005 17(2):127-39. DOI 10.519/S0103-56652005000200010
Raupp L, Milnitsky-Sapiro C. Adolescência, drogadição e políticas públicas: recortes no contemporâneo. Estud. psicol. (Campinas) 2009, out-dez; 26 (4): p. 445-454. DOI 10.519/S0103-166X2009000400005.
Malfitano APS. Campos e núcleos de intervenção na terapia ocupacional social. Rev. Ter. Ocup. Univ. de São Paulo. 2005;16(1):1-8. jan/abr.
Galheigo SM. O social: idas e vindas de um campo de ação em terapia ocupacional, In: Pádua EMM, Magalhães LV, orgs. Terapia Ocupacional: Teoria e Prática. 2ª Ed. Campinas: Papirus; 2003.
Barros DD, Lopes RE, Galheigo S. Terapia ocupacional social: concepções e perspectivas. In: Cavalcanti A, Galvão C, orgs. Terapia Ocupacional – Fundamentação e Prática. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2007. p. 347-353.
Oliver FC, Barros DD. Reflexionando sobre desinstitucionalización y terapia ocupacional. Materia Prima, Primera Rev. Independiente Ter. Ocup. Argentina. 1999; 4 (13): p. 17-20.
Barros DD, Lopes RE, Galheigo S. Novos espaços, novos sujeitos: a Terapia Ocupacional no trabalho territorial e comunitário. In: Cavalcanti A, Galvão C, orgs. Terapia Ocupacional – Fundamentação e Prática. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2007. p.354-363.
Flick U. Uma introdução à pesquisa qualitativa. Trad. Sandra Netz. São Paulo: Bookman: 2004.
Silva CR. Oficinas, In: Park MB, Fernandes RS, Carnicel A, orgs. Palavras-chave em educação não formal. Holambra: Setembro; Campinas: UNICAMP/CMU, 2007. p. 213.
Castro ED, Lima EMFA, Brunello MIB. Atividades humanas e terapia ocupacional. In: De Carlo MMRP, Bartalotti CC. Terapia ocupacional no Brasil: fundamentos e perspectivas. São Paulo: Plexus; 2001. p. 41-59.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis