“I don’t know if I have the courage”: reproductive choices in times of Zika

Autores/as

  • Ana Rosa Linde Arias University of Massachusetts Boston, USA
  • Elisa Tristan-Cheever Cambridge Health Alliance, Cambridge, MA
  • Grace Furtado University of Massachusetts-Boston, USA
  • Eduardo Siqueira University of Massachusetts Boston, USA

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.150807

Palabras clave:

mulheres, Zika, direitos reprodutivos, aborto, escolhas reprodutivas

Resumen

Neste estudo transnacional, pretendemos fornecer informações sobre as opiniões e atitudes das mulheres em relação aos seus direitos reprodutivos durante a epidemia do Zika. Mulheres de diferentes nacionalidades e etnias foram recrutadas em vários locais do Brasil, Porto Rico e Estados Unidos. Foram realizadas entrevistas semiestruturadas que sugerem que as decisões reprodutivas dos participantes estavam intimamente relacionadas às convicções pessoais e crenças culturais, e suas ações e pensamentos foram incorporados em suas normas socioculturais. A maioria das mulheres entrevistadas comunicou que é preciso coragem para tomar a decisão extrema, emocional e esmagadora de fazer um aborto. Os achados deste estudo sugerem que mulheres de diferentes países e regiões, e com diferentes níveis de capital social, enfrentam os mesmos conflitos relativos às decisões reprodutivas. Assim, defendemos a importância de considerar crenças e comportamentos culturais ao implementar medidas de prevenção ou proteção à saúde para controlar epidemias. Esta epidemia pode ser mais uma oportunidade para melhorar a saúde das mulheres, fortalecendo serviços de planejamento familiar culturalmente sensíveis e um amplo espectro de intervenções de saúde pública.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Ana Rosa Linde Arias, University of Massachusetts Boston, USA

    The Mauricio Gastón Institute for Community Development and Public Policy

  • Grace Furtado, University of Massachusetts-Boston, USA

    The Mauricio Gastón Institute for Community Development and Public Policy

  • Eduardo Siqueira, University of Massachusetts Boston, USA

    The School for the Environment

Referencias

Descargas

Publicado

2019-05-06

Número

Vol. 29 Núm. 1 (2019)

Sección

Artigos Originais

Licencia

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis